Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11803/2022
Объект исследования
Объектом исследования выступал земельный участок, который, несмотря на установленное разрешенное использование для малоэтажного жилищного строительства, фактически эксплуатировался в рекреационных целях. Эта особенность использования, а также наличие на участке некапитальных сооружений, таких как беседки и пристань-палуба, существенно повлияли на подходы к определению потенциального дохода от его эксплуатации.
- Земельный участок, кадастровый № 50:08:0040221:352
- Общая площадь: 5604 кв. м.
- Кадастровая стоимость (по состоянию на 01.01.2022 г.): 7 851 988,56 руб.
- Категория земель: Земли населенных пунктов.
- Разрешенное использование: Для малоэтажного жилищного строительства.
- Текущее (фактическое) использование: Зона рекреации (на участке расположено озеро).
- Сооружения на участке: Деревянные беседки на берегу пруда (4 шт.), деревянная беседка на островке (1 шт.), деревянная пристань-палуба (некапитальные строения).
- Особенности: Наличие пруда (водоема), повышающее стоимость объекта в рекреационных целях.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной оценочной экспертизы являлось определение размера доходов от использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040221:352 за период с 2018 по 2021 год включительно. Акцент был сделан на потенциальный доход, получаемый от организации платной рыбалки, а также от сдачи в аренду некапитальных объектов, расположенных на участке, таких как "палуба на берегу", беседка "на островке" и четыре беседки на берегу пруда. Дополнительно требовалось установить, возможно ли определить размер доходов от сдачи беседок в аренду как самостоятельного вида деятельности. Эксперты столкнулись со сложностью, заключавшейся в расхождении между разрешенным видом использования земельного участка (для малоэтажного жилищного строительства) и его фактическим назначением (рекреационная зона). Это потребовало тщательной корректировки оценочных моделей и подходов.
В процессе исследования активно применялся доходный подход к оценке земельных участков, в том числе метод прямой капитализации земельного дохода. Этот метод основывается на расчете годового дохода от владения земельным участком и его капитализации через коэффициенты. Для обеспечения точности оценок был проведен углубленный рыночный анализ, включающий подбор аналогов и применение корректировок на такие факторы, как передаваемое право, условия торга, общая площадь, а также разрешенное/фактическое использование и наличие объектов, повышающих стоимость (например, пруд). При работе использовались положения Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также Федеральные стандарты оценки № II «Виды стоимости», № III «Процесс оценки», № V «Подходы и методы оценки» и № 7 «Оценка недвижимости». Эксперты также учитывали, что некапитальный характер строений (беседок) не позволял оценить доход от их сдачи в аренду как самостоятельных объектов с применением традиционных оценочных методов, таких как валовый рентный мультипликатор.
Вопросы на исследование
- Определить размер доходов от использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040221:352 за период с 2018 по 2021 год включительно в целях организации проведения платной рыбалки, а также сдачи в аренду беседок («палуба на берегу», беседка «на островке», и 4 беседки на берегу пруда), расположенных на участке, а также размер доходов от сдачи беседок в аренду как самостоятельного вида деятельности?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151300
Егорьевский городской суд Московской области | Дело №2-81/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о заливе недвижимости. В рамках исследования были установлены причины затопления жилого помещения, расположенного на пятом этаже многоквартирного дома, вследствие аварии на системе горячего водоснабжения в квартире этажом выше. Проведен анализ технического состояния инженерных коммуникаций, выявлены дефекты трубопровода, включая коррозионные повреждения, и определено место разрыва. Эксперты оценили возможное механическое воздействие на систему и произвели расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения полученного ущерба. В ходе работы использовались визуально-инструментальный осмотр объектов и всесторонний анализ представленной технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №151117
Боровский районный суд Калужской области | Дело №2-372/2024
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная, строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения возможности раздела инженерных коммуникаций, сетей и вентиляционных каналов внутри трехэтажного жилого дома. Целью исследования являлось выяснение условий для преобразования данного объекта в дом блокированной застройки. Эксперты анализировали существующие системы газоснабжения, водопровода, электроснабжения и вентиляции, а также особенности размещения ключевых объектов инженерной инфраструктуры, таких как котельная. Работа включала информационный и ситуационный анализ, изучение проектной и нормативной документации, а также оценку потенциальных вариантов перепланировки и переоборудования. В ходе экспертизы рассматривались необходимые проектные решения, инженерные изыскания и технические условия, которые потребуются для осуществления такого раздела, что является важным аспектом при формировании предложений относительно стоимости и видов работ по разделу инженерных систем. Экспертиза также затрагивала вопросы соответствия строения и его инфраструктуры строительным нормам и правилам, а также градостроительным регламентам.
Вид экспертизы
Экспертиза №152171
Арбитражный суд Чукотского Автономного округа | Дело №А80-349/2023
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных услуг была проведена для установления экономического эквивалента услуг по перевозке сборного груза автомобильным транспортом. Исследование охватывало маршрут между городами Владивосток и Анадырь, с фокусировкой на ретроспективной дате 26 сентября 2022 года. В ходе работы применялись методы информационного и ситуационного анализа рынка грузоперевозок, а также систематизация данных, собранных из материалов дела и открытых источников. Учитывалась специфика ценообразования в условиях отсутствия государственного регулирования и необходимость формирования объективной стоимости на основе сложившихся рыночных практик.
Вид экспертизы
Экспертиза №155049
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-50/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная, оценочная экспертиза трансформаторной подстанции и подведенных к ней кабельных линий. Целью исследования было определение соответствия местоположения объекта правилам землепользования и застройки, проверка использования его по назначению, а также установление статуса объекта как капитального строительства. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным нормам, санитарным правилам, нормам Градостроительного кодекса РФ и требованиям пожарной безопасности, с целью выяснения отсутствия нарушений прав смежных землепользователей и угроз жизни или здоровью граждан. В рамках оценочной части была определена рыночная стоимость объекта. Экспертиза включала выездной осмотр объекта, анализ технической документации, применение методов информационного и ситуационного анализа. Целью экспертизы являлось предоставление суду исчерпывающих ответов на поставленные вопросы относительно технических, земельных и стоимостных аспектов спорного объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №135877
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93889/2022
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по внедрению Системы управления транспортной логистикой на базе программного обеспечения Oracle Transportation Management Cloud Service. Эксперты осуществили детальный анализ договорной документации, приложений, технических заданий, а также цифровых материалов, представленных сторонами. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты работ третьего этапа проекта, включая разработку функциональных дизайнов, сценариев тестирования, и оценки влияния каждого выполненного компонента на общую структуру системы. Применялись методы последовательного изучения документов и аналитического сопоставления данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия этих работ условиям заключенного договора.
Вид экспертизы
Экспертиза №139922
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-33728/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №145695
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-2560/2023
Аннотация
Настоящая комплексная судебная инженерно-техническая, электротехническая, товароведческая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин залива жилого дома и определения размера ущерба. В ходе исследования эксперты провели выездной осмотр объектов на территории коттеджного поселка, где был зафиксирован характер повреждений строительных конструкций и инженерных систем, таких как водопровод и электроснабжение. Применялись методы натурного, органолептического и инструментального анализа, включая электрические измерения. Оценка поврежденного имущества, включая мебель, осуществлялась с учетом состояния объектов после длительного воздействия влаги. Были изучены материалы гражданского дела и применены нормативно-правовые акты и стандарты в области строительства, электротехники и оценки. Целью экспертизы было выявить источник залива и подсчитать стоимость восстановительного ремонта дома и утраченного имущества.