Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №152403

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-1021/2024

ООО "ЭНЕРГОКАПРЕМОНТ", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ КОЛЛЕДЖ УПРАВЛЕНИЯ, ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ЦАРИЦЫНО"

Объект исследования

Объектом исследования являлись работы по проведению текущего ремонта здания, включающие замену оконных блоков и ремонт фасада.

Здание, построенное в 1977 году, является трехэтажным и относится к образовательному учреждению.

Основные характеристики и особенности объектов, повлиявшие на экспертизу:

  • Здание: 3-этажное, постройки 1977 года, учебный корпус, переходная галерея и спортивный корпус.
  • Ремонтные работы: Замена оконных блоков и ремонт фасада здания.
  • Элементы фасада: Простенки, подоконные ниши, цоколь, оконное заполнение (оконные блоки, откосы).

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Шипиловский проезд, д. 37, корп.1

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы было определение объемов и стоимости фактически выполненных работ по текущему ремонту здания. Экспертам предстояло установить, какие работы были выполнены в соответствии с условиями договора подряда, строительными нормами и правилами, а также определить их сметную стоимость. Отдельной задачей стало выявление объема и рыночной стоимости дополнительных работ, которые не были предусмотрены договором, но являлись необходимыми для достижения целей заключенного соглашения и ввода объекта в эксплуатацию. Проведение данного исследования оказалось критически важным для разрешения судебного спора между сторонами.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с определенными сложностями, связанными с неполным комплектом представленной документации. Отсутствовали проектные решения (планы, фасады), паспорт колористического решения, исполнительная документация (схемы фасада, акты скрытых работ, журнал работ), а также выписка из технического паспорта БТИ с поэтажными планами, что затрудняло точное определение степени износа фасада и сверку объемов. Для преодоления этих препятствий был организован выездной осмотр объекта, в ходе которого проводились измерения, фотофиксация элементов фасада и визуальная оценка выполненных работ. Применялись логические (анализ, синтез), эмпирические (сопоставление) и расчетные методы. Эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Градостроительного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ о государственной и негосударственной экспертизе проектной документации, а также строительными нормами и правилами (СНиПы) и ГОСТами, регламентирующими качество строительных и отделочных работ, таких как СНиП 2.03.11-85, СНиП 3.04.01-87, ГОСТ 30674-99 и другие, проверяя соответствие выполненных работ этим стандартам.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость фактически выполненных работ, соответствующим условиям договора подряда, строительным нормам и правилам, исходя из сметной стоимости, согласованной сторонами без учета дополнительных работ.

  2. Определить объем и рыночную стоимость выполненных дополнительных работ на объекте, не предусмотренных условиями договора, без которых было бы невозможно достичь целей заключенного договора и ввести объект в эксплуатацию.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №156930

Завершена в ноябре 2024 года

Московский областной суд | Дело №33-12307/2024

, ГУ ФССП России по Московской области, Талдомское РОСП

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проводилась для установления фактического местоположения гостевого дома с кадастровым номером 50:01:0060379:230 на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0060379:40 в Московской области и оценки возможных изменений его параметров. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальный и инструментальный осмотр строения, выполняли геодезическую съемку с использованием современного спутникового оборудования, анализировали данные из Единого государственного реестра недвижимости, а также исследовали материалы дела. Работа позволила сопоставить текущие фактические данные с заявленными в документации характеристиками объекта и определить его пространственное положение на участке.

Вид экспертизы

Экспертиза №151598

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-29177/2022

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ", ООО "МОСТОСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для всестороннего анализа документации, касающейся государственного контракта на ремонт мостового сооружения. Эксперты осуществили детальный сравнительный анализ локальных сметных расчетов и ведомости дефектов и намечаемых работ, исследуя их соответствие действующим строительным нормативам и методикам ценообразования. В ходе экспертизы были выявлены расхождения в применяемых материальных ресурсах и арифметические ошибки в расчетах, а также дана оценка соответствия объемов работ фактической потребности. Исследование включало проверку законодательных требований и оценку технической возможности надлежащего выполнения работ, что позволило определить стоимостные отклонения в рублях.

Вид экспертизы

Экспертиза №161795

Завершена в ноябре 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023

АО "Мосэнергосбыт", ООО Управляющая компания "Высота 4884. Сервис"

Аннотация

Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №164401

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73280/2023

РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АРМАДА»

Аннотация

Судебная оценочная и экономическая экспертиза по определению размера возмещения за изъятие четырех земельных участков промышленного назначения в Московской области для государственных нужд. Экспертами была проведена комплексная оценка рыночной стоимости земельных участков с использованием сравнительного подхода и анализа рыночных предложений. В ходе исследования определялся размер упущенной выгоды на основе расчетных арендных ставок, а также анализировались представленные документы на предмет возможного отнесения затрат к прямым убыткам. Экспертиза выполнена с соблюдением требований Федерального закона «Об оценочной деятельности» и Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №156400

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-259011/2023

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДРУЖНЫЙ ДОМ",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения точного физического расположения и пространственного включения нежилого помещения с кадастровым номером 77:17:0110205:1144 в здание многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 50:21:0110201:935, расположенного в Москве. В ходе исследования эксперт устанавливал, является ли нежилое помещение встроенным или пристроенным, занимает ли оно площади на первом, втором и подвальном этажах жилого дома. Исследование включало натурный (визуально-инструментальный) осмотр объектов, проведение инструментальных замеров, фотофиксацию, а также анализ проектной документации и данных ЕГРН. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации, в том числе Федерального закона № 384-ФЗ и ГОСТ 26433.2-94.

Вид экспертизы

Экспертиза №156877

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023

ООО "Стройкапитал", ООО "Торговый дом ММК"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая и строительно-техническая экспертиза по анализу качества металлопроката и изготовленных из него трехслойных стеновых сэндвич-панелей. В процессе экспертизы проводились лабораторные исследования химического состава металла методом атомно-эмиссионной спектрометрии, а также оценка адгезионных свойств лакокрасочного покрытия методом изгиба, Х-образного надреза и решетчатого надреза. Целью работы было определение соответствия материалов и выполненных работ нормативным требованиям и выявление причин обнаруженных дефектов, таких как потертости, трещины, сколы ЛКП и вмятины. Эксперты выезжали на объект в г. Пенза для осмотра и отбора образцов, что позволило провести всесторонний анализ как явных, так и скрытых дефектов строительных конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №152286

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-6455/2023

ООО "Асфальтно-монолитная инвестиционная компания", ООО "Курскспецконтракт"

Аннотация

Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час. Экспертиза включала анализ представленных материалов арбитражного дела, а также выездной осмотр компонентов оборудования, расположенных по разным адресам в Орле и Калуге. В ходе исследования эксперты определили техническое состояние завода на момент заключения договора аренды, период его принятия по актам исполнительных действий, а также на дату проведения экспертизы. Были выявлены многочисленные дефекты, повреждения и факты разукомплектации агрегатов, установлены причины их образования и период возникновения. Эксперты также выполнили расчет стоимости, необходимой для восстановительного ремонта оборудования, с учетом замены отсутствующих частей, устранения повреждений и проведения регламентных работ. В работе применялись аналитический, логический, сравнительный, органолептический методы, а также изучение нормативно-технической и эксплуатационной документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!