Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №154637

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-866/2024

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства», ООО "Проект-Т"

Объект исследования

Объектом исследования являлись работы по капитальному ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Ремонтные работы проводились на значительном участке трассы, что требовало комплексного подхода к анализу качества исполнения. Ключевой особенностью объекта стало обнаружение дефектов дорожного покрытия в виде колейности на ряде участков, что послужило основанием для проведения экспертизы.

Работы были направлены на восстановление транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги и доведение ее конструктивных элементов до установленных допустимых значений, включая повышение уровня безопасности и устойчивости транспортной системы.

Географические особенности местоположения объекта — длительный участок федеральной трассы Р-258 "Байкал" на территории Республики Бурятия (км 335+559 - км 362+000) — наложили определенные требования к применяемым технологиям и материалам, регламентируемые соответствующими государственными стандартами и техническими условиями. Дополнительные соглашения к государственному контракту отражали изменения в процессе выполнения работ, что также требовало тщательного изучения при оценке соответствия.

Основные виды работ, выполненные на объекте, включали:

  1. Подготовка территории строительства:
    • Восстановление и закрепление трассы;
    • Фрезерование и разборка покрытия;
    • Демонтаж существующих технических средств;
    • Переустройство сетей связи.
  2. Основные объекты строительства:
    • Земляные работы (снятие растительного грунта, устройство насыпей, планировочные работы);
    • Дорожная одежда (устройство основания, выравнивающих слоев, покрытия, обочин);
    • Устройство продольных водоотводных лотков;
    • Устройство примыканий;
    • Искусственные сооружения (удлинение и устройство труб);
    • Автобусные остановки (устройство основания, покрытия, установка камня, тактильной плитки, автопавильонов);
    • Тротуары и пешеходные дорожки;
    • Технические средства организации дорожного движения (установка знаков, разметки, ограждений).

Технические характеристики объекта ремонта:

  • категория участка дороги: II
  • протяженность участка дороги: 26,2 км
  • расчетная скорость: 120 км/ч
  • число полос движения: 2
  • ширина земляного полотна: 15 м
  • ширина проезжей части: 7,5 м
  • ширина обочин: 3,75 м
  • расчетные нагрузки: 15,0 кН
  • тип дорожной одежды: капитальный
  • вид покрытия: асфальтобетон

Город

Улан-Удэ

Адрес

Автомобильная дорога Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан-Удэ - Чита, км 335+559 - км 362+000, Республика Бурятия

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование выполненных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги на предмет их соответствия условиям государственного контракта, проектной и рабочей документации, а также действующим строительным нормам и правилам. Перед экспертами стояла задача не только установить факт наличия дефектов, но и глубоко проанализировать причины их возникновения. Особое внимание было уделено участкам, где были выявлены дефекты в виде колейности, поскольку они напрямую влияют на безопасность дорожного движения и эксплуатационные характеристики трассы. Процесс исследования включал в себя тщательный анализ обширного массива предоставленных данных, включая государственный контракт с приложениями и многочисленными дополнительными соглашениями, акты обнаруженных дефектов, приемочной комиссии, исполнительную, проектную и рабочую документацию, общий журнал работ, а также выписки из протоколов технического совета. Такой объем разнородной информации требовал системного подхода и высокой квалификации экспертов для выявления возможных несоответствий и установления взаимосвязей между различными документами и фактическим состоянием объекта. Была также проанализирована информация с флэш-носителей и CD-дисков, что подчеркивает многогранный характер работы с данными.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексные методы исследования. Был проведен детальный визуально-инструментальный осмотр объекта с использованием специализированного оборудования, такого как цифровая камера, металлическая рулетка, дорожная рейка РДУ Кондор-Компакт, керноотборник GOLZ и измерительное колесо WHEEL 1000 DIGITAL. Осмотр проводился с фотофиксацией и в присутствии представителей сторон, что обеспечило объективность первичного сбора данных. Значительной частью работы стало изучение представленных материалов, их информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление полученных результатов осмотра с проектной и нормативно-технической документацией, такой как ГОСТ 32825-2014, ГОСТ Р 50597-2017 и другими, регулирующими требования к дорожным покрытиям. Особую сложность представляло выявление слоев дорожной одежды, в которых образовались дефекты колейности. Для этого был осуществлен отбор образцов – кернов – для последующего лабораторного исследования. Результаты лабораторных испытаний легли в основу анализа соответствия фактической конструкции дорожной одежды проектным решениям и материалам. Эксперты также выполняли шурфление для проверки соответствия основания дорожной одежды. Все этапы работы были выполнены с учетом требований Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли работы, выполненные Обществом с ограниченной ответственностью «Проект-Т» в зоне обнаружения дефектов, условиям государственного контракта на выполнение дорожных работ, проектной и рабочей документации, строительным нормам и правилам?
  2. Установить в каких слоях дорожной одежды образовался дефект в виде колейности: в слоях покрытия либо в слоях основания дорожной одежды?
  3. Каковы возможные причины возникновения дефектов, отраженных в акте обнаруженных дефектов (отступление Общества с ограниченной ответственностью «Проект-Т» от требований контракта, проектной документации, рабочей документации, строительных норм и правил, либо недостатки вызваны иными причинами, в том числе эксплуатационного характера, проектной ошибки или другими)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №156695

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024

, ООО "Нетворс"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза мобильной лаборатории была проведена с целью выявления недостатков в ее конструкции и отделке. Эксперты детально исследовали сварочные швы, покрасочное покрытие, кровлю и линолеум пола, определяя характер и существенность обнаруженных дефектов. Использовались методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа проектной и технической документации, а также нормативных актов (ГОСТы, СНиПы). Одно из ключевых направлений работы заключалось в установлении причин возникновения дефектов — были ли они результатом производственного брака или ненадлежащей эксплуатации. В рамках экспертизы также была произведена оценка стоимости работ и материалов, необходимых для устранения всех выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза зданий и сооружений, экспертиза фундамента, судебная строительная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №162005

Завершена в сентябре 2024 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024

ГБУ "Жилищник Алексеевского района",

Аннотация

Проведена комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза системы вентиляции кафе, расположенного в цокольном этаже объекта культурного наследия – многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза включала визуально-инструментальный осмотр конструкций здания и вентиляционных систем, анализ проектной и разрешительной документации. Исследование проводилось на соответствие нормам СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, Федерального закона № 384-ФЗ и законодательства об охране объектов культурного наследия. Применялись методы измерения параметров, фотофиксации и ситуационного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №157014

Завершена в сентябре 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-280/2024

, Администрация муниципального образования "Гагаринский муниципальный округ" Смоленской области

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по установлению соответствия фактических границ земельного участка кадастровым данным, выявлению нарушений при межевании и определению возможности организации проезда к смежным земельным участкам. Экспертиза включала геодезическую съемку территории, анализ правоустанавливающих документов, исследование межевых планов и кадастровых записей. Применялись методы информационного анализа, ситуационного исследования и полевых геодезических измерений с использованием современного оборудования и нормативной базы земельного законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №155477

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023

, АО "ТАНДЕР"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планировочных решений нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома в Москве, проектной документации, фактически существующей планировке и условиям договора аренды. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ проектных документов на переустройство и перепланировку, сравнив их с первоначальными соглашениями сторон. Также была проведена проверка существующей планировки на предмет ее соответствия согласованным схемам. Дополнительно изучались экспертные заключения и акустические расчеты систем вентиляции на предмет их пригодности для целевого использования помещения в качестве объекта торговли, общественного питания или салона красоты. Применялись методы визуально-инструментального осмотра, измерения и сопоставительного анализа документации с учетом строительных норм и санитарно-эпидемиологических правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №164587

Завершена в сентябре 2024 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0130/2025

, Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, проводилась для установления соответствия объекта условиям договора долевого строительства и строительным нормам. Экспертиза включала выездной визуально-инструментальный осмотр помещений с применением поверенного оборудования. В процессе исследования проводилась оценка состояния оконных блоков, дверных конструкций, перегородок из пазогребневых плит и цементных стяжек полов на соответствие требованиям ГОСТ и СП. Для определения стоимости устранения выявленных дефектов была составлена детальная локальная смета.

Вид экспертизы

Экспертиза №157138

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-300729/2023

ООО "ДЖИЭРСИ", ПАО "Россети московский регион"

Аннотация

Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза, проведенная с выездом на осмотр земельных участков и объектов электросетевого хозяйства в Щелковском районе Московской области, направленная на установление соответствия фактически выполненных технологических мероприятий по присоединению к электрическим сетям проектной документации и техническим условиям. В рамках исследования эксперты осуществили натурный осмотр воздушной линии ВЛ-0,4 кВ, оборудования на опоре, а также анализировали техническую документацию, включая Технические условия и Рабочий проект. Методы изучения законодательных актов и нормативно-правовой базы, таких как ГОСТы и ПУЭ, использовались для оценки способности существующей инфраструктуры обеспечить заявленную максимальную мощность 150 кВт для энергопринимающих устройств заявителя и определения перечня необходимых корректирующих технических мероприятий со стороны сетевой организации.

Вид экспертизы

Экспертиза №154087

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-7957/2023

Администрация Мошенского муниципального округа Новгородской области, ООО ГК "Профессиональные инвестиции"

Аннотация

Комплексная судебная химическая и инженерно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда Новгородской области. Объектом исследования стали блочно-модульные станции водоподготовки и дозирующие насосы, а также обширный пакет проектной, технической и эксплуатационной документации, связанной с реконструкцией системы водоснабжения. Цель экспертизы заключалась в оценке качества очищенной воды на предмет соответствия требованиям СанПиН, выявлении причин возможных несоответствий, определении необходимых корректирующих мероприятий, установлении причин поломки насосов и анализе соответствия фактической нагрузки проектным характеристикам, а также проверке соблюдения инструкций по эксплуатации оборудования. Для этого были применены методы визуального осмотра оборудования, лабораторный химический анализ проб воды в соответствии с ГОСТами и ПНД Ф, а также всесторонний документальный анализ.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!