Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-254335/2023
Объект исследования
Объектами исследования являлись светодиодные светильники и материалы арбитражного дела. Светильники представляли собой конструкции, предназначенные для освещения, оборудованные светодиодными источниками света и блоками питания.
Особое внимание уделялось их конструктивным особенностям, влияющим на температурный режим работы и общую надежность. Часть предоставленных светильников демонстрировала видимые признаки неисправности, такие как отсутствие свечения или оплавление корпусов элементов, что послужило основанием для детального исследования их внутреннего состояния и комплектующих. Также изучались материалы судебного дела, касающиеся спорных вопросов о функциональности и качестве данного оборудования.
- Светодиодный светильник (Маркировка 10А10), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 10с9), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 10в2), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 9с3), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 14а1), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 14с3), 1 шт.
- Светодиодный светильник (Маркировка 14а4), 1 шт.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной электротехнической и инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование светодиодных светильников для установления наличия и характера их недостатков или неисправностей. Экспертам предстояло определить причины возникновения выявленных проблем, а также оценить допустимость использования примененных комплектующих для обеспечения бесперебойной работы оборудования на протяжении всего заявленного срока эксплуатации. Дополнительно, в рамках исследования требовалось выяснить рабочую температуру внутри светильников и ее соответствие температурному режиму работы блока питания.
В процессе работы эксперты столкнулись со сложностями, связанными с необходимостью проведения натурного осмотра объектов, расположенных на территории распределительного центра. Для оценки применялись методы органолептического исследования, а также инструментальные измерения, в частности, использовался тепловизор и цифровые термометры для точного определения температурных показателей. Было проведено глубокое изучение законодательных и нормативно-правовых актов, таких как ГОСТ Р 54350-2015 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний", ГОСТ Р 54814-2018 "Светодиоды и светодиодные модули для общего освещения и связанное с ними оборудование. Термины и определения", ТР ТС 004/2011 "Технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования»", а также эксплуатационная документация. При анализе причин неисправностей учитывались требования к надежности в технике, установленные в ГОСТ Р 27.102-2021, и общее управление качеством продукции согласно ГОСТ 15467-79.
Вопросы на исследование
Имеются ли недостатки/неисправности в представленных на исследование светодиодных светильниках 1000 мм, 42 Вт, 5000К, 6050 Лм, КСС Д (120 градусов), диоды Samsung 5-го поколения, IP 65, производства ООО «БАС Лайт»?
Если недостатки/неисправности имеются, то что послужило причиной их появления?
Допустимо ли использование комплектующих, используемых в представленных светильниках, для обеспечения бесперебойной работы в течение срока эксплуатации?
Какова рабочая температура внутри светодиодных светильников 1000 мм, 42 Вт, 5000К, 6050 Лм, КСС Д (120 градусов) (без блока питания) и соответствует ли она режиму температуры работы блока питания светильника?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №157321
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-9898/2022
Аннотация
Повторная судебная электротехническая экспертиза по определению состояния общедомовых приборов учета электрической энергии и возможности использования их показаний в спорный период. В рамках экспертизы экспертом был проведен натурный осмотр объектов, расположенных в городах Киреевск и Болохово Тульской области. Осуществлялось изучение материалов судебного дела, а также анализ соответствия состояния, монтажа и пломбировки приборов учета, измерительных трансформаторов и испытательных клеммных коробок требованиям нормативно-правовых актов, регулирующих учет электроэнергии. Целью исследования было определение, являлись ли ОДПУ расчетными (исправными) в указанный период и могли ли их показания быть использованы для взаиморасчетов.
Вид экспертизы
Экспертиза №152906
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-216580/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156292
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104853/2023
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросети садоводческого товарищества "ВОСХОД". В рамках исследования экспертами был выполнен выездной натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Московской области, Талдомского района, южнее дер. Бельское. Также был проведен тщательный анализ представленной технической документации, включая технические условия, расчеты электрических нагрузок и акты технологического присоединения. Применялись специализированные методы изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, таких как Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств и действующие ГОСТы, для определения соответствия планируемого подключения установленным требованиям. Исследование включало расчеты потенциального влияния дополнительной нагрузки на общую систему электроснабжения садоводческого товарищества и других потребителей.
Вид экспертизы
Экспертиза №156240
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104847/2023
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к электросети садоводческого некоммерческого товарищества, а также для оценки потенциального влияния этого присоединения на существующие условия электроснабжения прочих потребителей и работу объектов электроэнергетики. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства, расположенных в Московской области, Клинском районе, на территории СНТ «СИГНАЛ» («Лесное»), включая комплектную трансформаторную подстанцию КТП-1438 и воздушные линии электропередач. Производился анализ предоставленной документации, такой как технические условия, расчеты нагрузок и акты технологического присоединения. Специалистом были применены методики, основанные на положениях ГОСТ 32144-2013, СП 256.1325800.2016, а также требованиях Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и других нормативно-правовых актов, регулирующих электроэнергетическую отрасль. Особое внимание уделялось проверке достоверности данных о количестве подключенных объектов и расчету электрических нагрузок для всей сети, что позволило объективно оценить состояние и возможности электроснабжающей инфраструктуры СНТ.
Вид экспертизы
Экспертиза №151629
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №158614
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-276987/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумного лечебно-диагностического устройства для биопсии молочной железы EnCor Enspire. Экспертами был проведен визуальный осмотр оборудования, анализ его технического состояния и идентификация по установленным нормативам. В процессе исследования применялись методы визуального контроля, проверки функциональности и анализа эксплуатационной документации. Экспертиза была направлена на установление наличия дефектов, препятствующих нормальной работе медицинского аппарата, и определение причин их возникновения.
Вид экспертизы
