Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024
Объект исследования
Объектом исследования выступала лаборатория на базе мобильного цельносварного блок-контейнера, изначально предназначенная для размещения специализированного лабораторного оборудования и проведения испытательных и лабораторных работ в комфортных условиях. Особенности конструкции данного объекта, его мобильность и условия эксплуатации на промышленной площадке стали ключевыми факторами, повлиявшими на характер и объем проведенной экспертизы. Важным аспектом было наличие внутри контейнера действующей лаборатории со значительным весом оборудования, что требовало учитывать статические и динамические нагрузки при оценке дефектов.
В ходе исследования были проанализированы следующие компоненты и характеристики объекта:
- Название: Лаборатория на базе мобильного цельносварного блок-контейнера.
- Основные характеристики:
- Габаритные размеры: 10000х2450х2500 мм.
- Предназначена для проведения испытательных и лабораторных работ.
- Включает действующую лабораторию с тяжелым оборудованием, таким как испытательный пресс ТП-1-100 и барабан полочный КП-123 для сушки щебня.
- Наружные элементы:
- Цельносварной корпус блок-контейнера: анализировались сварочные швы и качество покрасочного слоя.
- Кровельное покрытие: исследовались на предмет целостности и наличия прогибов.
- Внутренние элементы:
- Линолеумное покрытие пола: оценивалось на наличие деформаций и волнистости.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Данная комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего исследования состояния мобильной цельносварной блок-контейнерной лаборатории. Основные цели включали определение наличия любых недостатков в её конструкции и отделке, оценку их существенности и классификацию по степени влияния на функциональность и долговечность объекта. Кроме того, перед экспертами стояла задача установить первопричины возникновения выявленных дефектов, чётко разграничив возможный производственный брак от последствий ненадлежащей эксплуатации или монтажа. Сложности в процессе проведения работы были обусловлены несколькими факторами, включая необходимость осмотра объекта на действующей производственной площадке с уже установленным тяжёлым лабораторным оборудованием, что требовало аккуратности и точности в измерениях и оценках. Особое внимание уделялось анализу влияния условий на месте размещения контейнера на его техническое состояние, так как проектных решений по привязке лаборатории к месту эксплуатации не было предоставлено.
Для достижения поставленных целей экспертами была применена тщательно разработанная методология, объединяющая эмпирические методы, такие как детальный визуальный осмотр, проведение замеров и обширная фотофиксация объектов, с логическими методами анализа и синтеза полученных данных. В ходе исследования был проведён глубокий анализ предоставленной технической документации, включая паспорт лаборатории с инструкциями по эксплуатации, а также договоры поставки. Экспертиза опиралась на действующие нормативные документы и стандарты, в частности, Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Кроме того, были изучены строительные нормы и правила, такие как СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии», ГОСТ 33976-2016 «Соединения сварные в стальных конструкциях…», а также СП 71.13330.2017 по изоляционным и отделочным покрытиям. Эти нормативы использовались для проверки качества выполненных работ, применяемых материалов и соответствия условиям монтажа и эксплуатации. Заключительным этапом стало формирование сметных расчётов стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с использованием актуальных сметных нормативов ГЭСН 2022 с учетом дополнений, что позволило дать исчерпывающие ответы на поставленные судебные вопросы.
Вопросы на исследование
- Имеются ли недостатки в лаборатории на базе мобильного цельносварного блок – контейнера, поставленного по договору поставки оборудования, если да, то какие? Являются ли данные недостатки существенными? Если да, то почему?
- Каковы причины возникновения данных недостатков (производственный брак, ненадлежащая эксплуатация, другое)?
- Какова стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, на дату проведения экспертизы? Возможно ли проведение ремонта лаборатории на базе блок – контейнера или требуется полная замена контейнера? В случае наличия нескольких вариантов ремонта, произвести расчет по каждому возможному варианту ремонта?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №162005
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза системы вентиляции кафе, расположенного в цокольном этаже объекта культурного наследия – многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза включала визуально-инструментальный осмотр конструкций здания и вентиляционных систем, анализ проектной и разрешительной документации. Исследование проводилось на соответствие нормам СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, Федерального закона № 384-ФЗ и законодательства об охране объектов культурного наследия. Применялись методы измерения параметров, фотофиксации и ситуационного анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №157014
Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-280/2024
Аннотация
Судебная землеустроительная экспертиза по установлению соответствия фактических границ земельного участка кадастровым данным, выявлению нарушений при межевании и определению возможности организации проезда к смежным земельным участкам. Экспертиза включала геодезическую съемку территории, анализ правоустанавливающих документов, исследование межевых планов и кадастровых записей. Применялись методы информационного анализа, ситуационного исследования и полевых геодезических измерений с использованием современного оборудования и нормативной базы земельного законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №155477
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №161410
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-75723/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритной буровой установки с выездом на место её расположения. Экспертами проведён детальный натурный осмотр оборудования, выполнены инструментальные измерения, проведён анализ соответствия технических характеристик требованиям ГОСТ и технических регламентов. Исследование включало оценку конструктивных особенностей установки и её компонентов, анализ комплектации и технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №158783
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-10624/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164587
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0130/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, проводилась для установления соответствия объекта условиям договора долевого строительства и строительным нормам. Экспертиза включала выездной визуально-инструментальный осмотр помещений с применением поверенного оборудования. В процессе исследования проводилась оценка состояния оконных блоков, дверных конструкций, перегородок из пазогребневых плит и цементных стяжек полов на соответствие требованиям ГОСТ и СП. Для определения стоимости устранения выявленных дефектов была составлена детальная локальная смета.