Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №156695

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024

, ООО "Нетворс"

Объект исследования

Объектом исследования выступала лаборатория на базе мобильного цельносварного блок-контейнера, изначально предназначенная для размещения специализированного лабораторного оборудования и проведения испытательных и лабораторных работ в комфортных условиях. Особенности конструкции данного объекта, его мобильность и условия эксплуатации на промышленной площадке стали ключевыми факторами, повлиявшими на характер и объем проведенной экспертизы. Важным аспектом было наличие внутри контейнера действующей лаборатории со значительным весом оборудования, что требовало учитывать статические и динамические нагрузки при оценке дефектов.

В ходе исследования были проанализированы следующие компоненты и характеристики объекта:

  • Название: Лаборатория на базе мобильного цельносварного блок-контейнера.
  • Основные характеристики:
    • Габаритные размеры: 10000х2450х2500 мм.
    • Предназначена для проведения испытательных и лабораторных работ.
    • Включает действующую лабораторию с тяжелым оборудованием, таким как испытательный пресс ТП-1-100 и барабан полочный КП-123 для сушки щебня.
  • Наружные элементы:
    • Цельносварной корпус блок-контейнера: анализировались сварочные швы и качество покрасочного слоя.
    • Кровельное покрытие: исследовались на предмет целостности и наличия прогибов.
  • Внутренние элементы:
    • Линолеумное покрытие пола: оценивалось на наличие деформаций и волнистости.

Город

Архангельск

Адрес

г. Архангельск, ул. Дачная, 72

Цель экспертизы

Данная комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего исследования состояния мобильной цельносварной блок-контейнерной лаборатории. Основные цели включали определение наличия любых недостатков в её конструкции и отделке, оценку их существенности и классификацию по степени влияния на функциональность и долговечность объекта. Кроме того, перед экспертами стояла задача установить первопричины возникновения выявленных дефектов, чётко разграничив возможный производственный брак от последствий ненадлежащей эксплуатации или монтажа. Сложности в процессе проведения работы были обусловлены несколькими факторами, включая необходимость осмотра объекта на действующей производственной площадке с уже установленным тяжёлым лабораторным оборудованием, что требовало аккуратности и точности в измерениях и оценках. Особое внимание уделялось анализу влияния условий на месте размещения контейнера на его техническое состояние, так как проектных решений по привязке лаборатории к месту эксплуатации не было предоставлено.

Для достижения поставленных целей экспертами была применена тщательно разработанная методология, объединяющая эмпирические методы, такие как детальный визуальный осмотр, проведение замеров и обширная фотофиксация объектов, с логическими методами анализа и синтеза полученных данных. В ходе исследования был проведён глубокий анализ предоставленной технической документации, включая паспорт лаборатории с инструкциями по эксплуатации, а также договоры поставки. Экспертиза опиралась на действующие нормативные документы и стандарты, в частности, Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Кроме того, были изучены строительные нормы и правила, такие как СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии», ГОСТ 33976-2016 «Соединения сварные в стальных конструкциях…», а также СП 71.13330.2017 по изоляционным и отделочным покрытиям. Эти нормативы использовались для проверки качества выполненных работ, применяемых материалов и соответствия условиям монтажа и эксплуатации. Заключительным этапом стало формирование сметных расчётов стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с использованием актуальных сметных нормативов ГЭСН 2022 с учетом дополнений, что позволило дать исчерпывающие ответы на поставленные судебные вопросы.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли недостатки в лаборатории на базе мобильного цельносварного блок – контейнера, поставленного по договору поставки оборудования, если да, то какие? Являются ли данные недостатки существенными? Если да, то почему?
  2. Каковы причины возникновения данных недостатков (производственный брак, ненадлежащая эксплуатация, другое)?
  3. Какова стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, на дату проведения экспертизы? Возможно ли проведение ремонта лаборатории на базе блок – контейнера или требуется полная замена контейнера? В случае наличия нескольких вариантов ремонта, произвести расчет по каждому возможному варианту ремонта?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №162005

Завершена в сентябре 2024 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024

ГБУ "Жилищник Алексеевского района",

Аннотация

Проведена комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза системы вентиляции кафе, расположенного в цокольном этаже объекта культурного наследия – многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза включала визуально-инструментальный осмотр конструкций здания и вентиляционных систем, анализ проектной и разрешительной документации. Исследование проводилось на соответствие нормам СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, Федерального закона № 384-ФЗ и законодательства об охране объектов культурного наследия. Применялись методы измерения параметров, фотофиксации и ситуационного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №157014

Завершена в сентябре 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-280/2024

, Администрация муниципального образования "Гагаринский муниципальный округ" Смоленской области

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по установлению соответствия фактических границ земельного участка кадастровым данным, выявлению нарушений при межевании и определению возможности организации проезда к смежным земельным участкам. Экспертиза включала геодезическую съемку территории, анализ правоустанавливающих документов, исследование межевых планов и кадастровых записей. Применялись методы информационного анализа, ситуационного исследования и полевых геодезических измерений с использованием современного оборудования и нормативной базы земельного законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №155477

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023

, АО "ТАНДЕР"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планировочных решений нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома в Москве, проектной документации, фактически существующей планировке и условиям договора аренды. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ проектных документов на переустройство и перепланировку, сравнив их с первоначальными соглашениями сторон. Также была проведена проверка существующей планировки на предмет ее соответствия согласованным схемам. Дополнительно изучались экспертные заключения и акустические расчеты систем вентиляции на предмет их пригодности для целевого использования помещения в качестве объекта торговли, общественного питания или салона красоты. Применялись методы визуально-инструментального осмотра, измерения и сопоставительного анализа документации с учетом строительных норм и санитарно-эпидемиологических правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №161410

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-75723/2024

ООО "Группа компаний "Олимпроект", ООО Производственная компания "Фобос"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритной буровой установки с выездом на место её расположения. Экспертами проведён детальный натурный осмотр оборудования, выполнены инструментальные измерения, проведён анализ соответствия технических характеристик требованиям ГОСТ и технических регламентов. Исследование включало оценку конструктивных особенностей установки и её компонентов, анализ комплектации и технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №158783

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-10624/2023

,

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась для определения наличия признаков изобретений, защищенных патентами №2757019 и №2724388, в спорных изделиях – рыболовных жерлицах. В рамках исследования был выполнен детальный сравнительный анализ каждого признака независимого пункта формул изобретений с характеристиками представленных образцов жерлиц. Примененные методы включали изучение технической документации патентов и непосредственное сопоставление конструктивных элементов спорных изделий. Экспертная работа позволила установить, насколько точно исследуемые объекты воспроизводят запатентованные технические решения, включая такие специфические особенности, как элементы фиксации рычага и конструкцию мотовила, обеспечивающие функциональность устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №164587

Завершена в сентябре 2024 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0130/2025

, Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, проводилась для установления соответствия объекта условиям договора долевого строительства и строительным нормам. Экспертиза включала выездной визуально-инструментальный осмотр помещений с применением поверенного оборудования. В процессе исследования проводилась оценка состояния оконных блоков, дверных конструкций, перегородок из пазогребневых плит и цементных стяжек полов на соответствие требованиям ГОСТ и СП. Для определения стоимости устранения выявленных дефектов была составлена детальная локальная смета.

Вид экспертизы

Экспертиза №157138

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-300729/2023

ООО "ДЖИЭРСИ", ПАО "Россети московский регион"

Аннотация

Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза, проведенная с выездом на осмотр земельных участков и объектов электросетевого хозяйства в Щелковском районе Московской области, направленная на установление соответствия фактически выполненных технологических мероприятий по присоединению к электрическим сетям проектной документации и техническим условиям. В рамках исследования эксперты осуществили натурный осмотр воздушной линии ВЛ-0,4 кВ, оборудования на опоре, а также анализировали техническую документацию, включая Технические условия и Рабочий проект. Методы изучения законодательных актов и нормативно-правовой базы, таких как ГОСТы и ПУЭ, использовались для оценки способности существующей инфраструктуры обеспечить заявленную максимальную мощность 150 кВт для энергопринимающих устройств заявителя и определения перечня необходимых корректирующих технических мероприятий со стороны сетевой организации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!