Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219273/2023
Объект исследования
Объектом исследования выступал комплект рабочей документации, разработанной для объекта федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Политехнический музей", в рамках проекта по его реконструкции и реставрации с приспособлением для современного использования. Данный проект, являясь объектом культурного наследия, требовал особого внимания к деталям и соблюдению нормативных требований.
Документация была предоставлена в электронном виде и включала в себя обширный перечень разделов, а также сопутствующие материалы, необходимые для комплексной оценки.
- Копия договора на разработку рабочей документации.
- Рабочая документация, включая разделы Архитектурные решения:
- Маркировочные планы. Книга 1. Северная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Маркировочные планы. Книга 3. Южная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Маркировочные планы. Книга 4. Центральная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Маркировочные планы. Центральная часть. Условная отметка 0.000.
- Маркировочные планы. Книга 4. Центральная часть. Альбом 3. Условная отметка +4.000.
- Маркировочные планы. Книга 4. Центральная часть. Альбом 5. Вестибюль. Парадная лестница.
- Маркировочные планы. Парадная лестница. Условные отметки 0.000.. +15.000.
- Планы потолка. Книга 1. Северная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Планы потолков. Книга 2. Южная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Планы потолков. Книга 3. Центральная часть. Альбом 1. Условная отметка -4.000.
- Планы потолков. Книга 3. Центральная часть. Альбом 2. Условная отметка 0.000.
- Планы потолков. Книга 3. Центральная часть. Альбом 3. Условная отметка +4.000.
- Планы потолков. Книга 3. Центральная часть. Альбом 4. Условная отметка +7.000.
- Письмо «О передаче замечаний к РД» с приложениями.
- Проектная документация, утвержденная Главгосэкспертизой в 2020 г. (разделы АР, ПЗ).
- Положительное заключение Главгосэкспертизы на проектную документацию.
- Функционально-технологическое задание (ФТЗ) и частные технические задания (ЧТЗ).
- Протокол разногласий к проектной документации.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведенной экспертизы являлось всестороннее установление соответствия разработанной рабочей документации условиям заключенного Договора, а также требованиям Технического задания, предоставленного Заказчиком. Задачи экспертизы включали анализ полноты и качества представленной документации в контексте ее дальнейшего использования для реконструкции и реставрации объекта культурного наследия, что накладывало дополнительные обязательства на точность и соответствие проектных решений. Эксперты сталкивались с необходимостью выполнения детального сопоставления каждого элемента рабочей документации с исходными требованиями и действующими нормативными актами, что требовало глубоких познаний в области архитектурно-строительного проектирования и проектной документации. В процессе работы были учтены особенности объекта, его историческая и культурная ценность, а также специфика работ по реконструкции и реставрации. Целью было не только выявить возможные отклонения, но и оценить их значимость для реализации проекта и дальнейшей эксплуатации здания.
Для достижения поставленной цели экспертами был применен комплексный подход, включающий логические методы анализа и синтеза, эмпирические методы сопоставления, а также расчетные методики для проверки соответствия параметров. В частности, проводился тщательный анализ представленного комплекта рабочей документации, ее сопоставление с Проектной документацией, утвержденной Главгосэкспертизой, а также с Функционально-технологическим заданием и частными техническими заданиями. Особое внимание было уделено проверке соответствия документации требованиям ГОСТ Р 21.101-2020 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации» и ГОСТ 21.501-2018 «Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений». Эксперты анализировали каждый раздел на предмет полноты сведений, корректности оформления, наличия всех необходимых элементов и соответствия принятым стандартам, что позволило выявить недочеты и нарушения, препятствующие беспрепятственному строительству.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли разработанная рабочая документация условиям Договора на разработку рабочей документации и Технического задания?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №154637
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-866/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156695
Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза мобильной лаборатории была проведена с целью выявления недостатков в ее конструкции и отделке. Эксперты детально исследовали сварочные швы, покрасочное покрытие, кровлю и линолеум пола, определяя характер и существенность обнаруженных дефектов. Использовались методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа проектной и технической документации, а также нормативных актов (ГОСТы, СНиПы). Одно из ключевых направлений работы заключалось в установлении причин возникновения дефектов — были ли они результатом производственного брака или ненадлежащей эксплуатации. В рамках экспертизы также была произведена оценка стоимости работ и материалов, необходимых для устранения всех выявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №162005
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза системы вентиляции кафе, расположенного в цокольном этаже объекта культурного наследия – многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза включала визуально-инструментальный осмотр конструкций здания и вентиляционных систем, анализ проектной и разрешительной документации. Исследование проводилось на соответствие нормам СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, Федерального закона № 384-ФЗ и законодательства об охране объектов культурного наследия. Применялись методы измерения параметров, фотофиксации и ситуационного анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №157014
Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-280/2024
Аннотация
Судебная землеустроительная экспертиза по установлению соответствия фактических границ земельного участка кадастровым данным, выявлению нарушений при межевании и определению возможности организации проезда к смежным земельным участкам. Экспертиза включала геодезическую съемку территории, анализ правоустанавливающих документов, исследование межевых планов и кадастровых записей. Применялись методы информационного анализа, ситуационного исследования и полевых геодезических измерений с использованием современного оборудования и нормативной базы земельного законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №155477
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №161410
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-75723/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритной буровой установки с выездом на место её расположения. Экспертами проведён детальный натурный осмотр оборудования, выполнены инструментальные измерения, проведён анализ соответствия технических характеристик требованиям ГОСТ и технических регламентов. Исследование включало оценку конструктивных особенностей установки и её компонентов, анализ комплектации и технической документации.
Вид экспертизы
