Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №162005

Завершена в сентябре 2024 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024

ГБУ "Жилищник Алексеевского района",

Объект исследования

Объектом исследования являлось здание, признанное объектом культурного наследия, а также система приточно-вытяжной вентиляции кафе, расположенного в его цокольном этаже. Особенностью объекта являлось его историко-культурное значение и наличие инженерных систем, интегрированных в конструкцию здания.

  • Здание многоквартирного жилого дома, объект культурного наследия.
  • Система вентиляции кафе, включая воздуховоды круглого сечения из оцинкованной стали диаметром 32 см, вентиляционное оборудование и крепежные элементы.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью экспертизы являлось установление влияния смонтированной системы вентиляции на конструктивные характеристики, надежность и безопасность здания – объекта культурного наследия. Экспертами оценивалось соответствие выполненных работ действующим на момент их производства градостроительным, строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и экологическим нормативам. Также исследовались вопросы изменения предмета охраны объекта, искажения его исторического облика и возможности дальнейшей эксплуатации.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью анализа большого объема нормативной документации, действовавшей в разные периоды времени. Применялись методы визуально-инструментального осмотра с использованием лазерного дальномера, анемометра, штангенциркуля и фотофиксации, метод информационного и ситуационного анализа. Проверка проводилась на соответствие требованиям Федерального закона № 384-ФЗ, СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, ГОСТ Р 70349–2022, а также законодательства об объектах культурного наследия.

Вопросы на исследование

  1. Какое влияние оказал на конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности здания - объекта культурного наследия смонтированный воздуховод с установкой системы вытяжки?
  2. Создало ли производство вышеуказанных работ угрозу жизни и здоровью граждан, и имуществу третьих лиц, в чем выражается установленная угроза, устранимы ли выявленные нарушения, если таковые имеются?
  3. Соответствуют ли вышеуказанные работы градостроительным, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам и нормативам, регламентам.
  4. Привело ли производство вышеуказанных работ к изменению предмета охраны объекта культурного наследия, к искажению его облика, ухудшены ли при этом условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия, не создало ли угрозу его повреждения, разрушения или уничтожения?
  5. Нарушено ли визуальное и эстетическое восприятие объекта культурного наследия производством вышеуказанных работ?
  6. Возможна ли дальнейшая эксплуатация здания - объекта культурного наследия регионального значения с учетом произведенных работ, если невозможно, то какие работы по устранению выявленных нарушений необходимо провести и возможно ли провести данные работы в рамках приспособления к современному использованию указанного объекта культурного наследия по процедуре, предусмотренной действующим законодательством?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №155477

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023

, АО "ТАНДЕР"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планировочных решений нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома в Москве, проектной документации, фактически существующей планировке и условиям договора аренды. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ проектных документов на переустройство и перепланировку, сравнив их с первоначальными соглашениями сторон. Также была проведена проверка существующей планировки на предмет ее соответствия согласованным схемам. Дополнительно изучались экспертные заключения и акустические расчеты систем вентиляции на предмет их пригодности для целевого использования помещения в качестве объекта торговли, общественного питания или салона красоты. Применялись методы визуально-инструментального осмотра, измерения и сопоставительного анализа документации с учетом строительных норм и санитарно-эпидемиологических правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №161410

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-75723/2024

ООО "Группа компаний "Олимпроект", ООО Производственная компания "Фобос"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритной буровой установки с выездом на место её расположения. Экспертами проведён детальный натурный осмотр оборудования, выполнены инструментальные измерения, проведён анализ соответствия технических характеристик требованиям ГОСТ и технических регламентов. Исследование включало оценку конструктивных особенностей установки и её компонентов, анализ комплектации и технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №158783

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-10624/2023

,

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась для определения наличия признаков изобретений, защищенных патентами №2757019 и №2724388, в спорных изделиях – рыболовных жерлицах. В рамках исследования был выполнен детальный сравнительный анализ каждого признака независимого пункта формул изобретений с характеристиками представленных образцов жерлиц. Примененные методы включали изучение технической документации патентов и непосредственное сопоставление конструктивных элементов спорных изделий. Экспертная работа позволила установить, насколько точно исследуемые объекты воспроизводят запатентованные технические решения, включая такие специфические особенности, как элементы фиксации рычага и конструкцию мотовила, обеспечивающие функциональность устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №164587

Завершена в сентябре 2024 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0130/2025

, Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, проводилась для установления соответствия объекта условиям договора долевого строительства и строительным нормам. Экспертиза включала выездной визуально-инструментальный осмотр помещений с применением поверенного оборудования. В процессе исследования проводилась оценка состояния оконных блоков, дверных конструкций, перегородок из пазогребневых плит и цементных стяжек полов на соответствие требованиям ГОСТ и СП. Для определения стоимости устранения выявленных дефектов была составлена детальная локальная смета.

Вид экспертизы

Экспертиза №157138

Завершена в сентябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-300729/2023

ООО "ДЖИЭРСИ", ПАО "Россети московский регион"

Аннотация

Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза, проведенная с выездом на осмотр земельных участков и объектов электросетевого хозяйства в Щелковском районе Московской области, направленная на установление соответствия фактически выполненных технологических мероприятий по присоединению к электрическим сетям проектной документации и техническим условиям. В рамках исследования эксперты осуществили натурный осмотр воздушной линии ВЛ-0,4 кВ, оборудования на опоре, а также анализировали техническую документацию, включая Технические условия и Рабочий проект. Методы изучения законодательных актов и нормативно-правовой базы, таких как ГОСТы и ПУЭ, использовались для оценки способности существующей инфраструктуры обеспечить заявленную максимальную мощность 150 кВт для энергопринимающих устройств заявителя и определения перечня необходимых корректирующих технических мероприятий со стороны сетевой организации.

Вид экспертизы

Экспертиза №156941

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14542/2024

АО Акустический институт имени академика Н.Н. Андреева, ООО Научно-технический центр аэрокабель

Аннотация

Судебная комплексная технологическая, инженерно-техническая, химическая экспертиза подводных оптических кабелей для установления соответствия техническим условиям, условий эксплуатации, а также выявления дефектов и причин их возникновения. В рамках исследования были проведены натурный осмотр, инструментальные и электрические измерения, органолептический метод, а также сравнительный анализ с требованиями технических условий и национальных стандартов, таких как ГОСТ РВ 20.57.416-98, ГОСТ Р 70302-2022 и др., определено влияние морской воды и гидростатического давления на изоляционные свойства, проанализированы точки возможного проникновения влаги.

Вид экспертизы

Экспертиза №154087

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-7957/2023

Администрация Мошенского муниципального округа Новгородской области, ООО ГК "Профессиональные инвестиции"

Аннотация

Комплексная судебная химическая и инженерно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда Новгородской области. Объектом исследования стали блочно-модульные станции водоподготовки и дозирующие насосы, а также обширный пакет проектной, технической и эксплуатационной документации, связанной с реконструкцией системы водоснабжения. Цель экспертизы заключалась в оценке качества очищенной воды на предмет соответствия требованиям СанПиН, выявлении причин возможных несоответствий, определении необходимых корректирующих мероприятий, установлении причин поломки насосов и анализе соответствия фактической нагрузки проектным характеристикам, а также проверке соблюдения инструкций по эксплуатации оборудования. Для этого были применены методы визуального осмотра оборудования, лабораторный химический анализ проб воды в соответствии с ГОСТами и ПНД Ф, а также всесторонний документальный анализ.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!