Октябрьский районный суд г. Рязани | Дело №2-254/2024
Объект исследования
Объектами исследования выступили материалы гражданского дела, а также подлинная медицинская карта стационарного больного. Особенностью исследования являлась необходимость анализа комплексного медицинского вмешательства — абдоминопластики с липосакцией — и последующая оценка стоимости корректирующих процедур. Объекты характеризовались большим объемом медицинской документации, требующей детального анализа.
- Материалы гражданского дела № 2-254/2024 (2-2541/2023)
- Медицинская карта стационарного больного с историей болезни, протоколами операции и послеоперационного наблюдения
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебной экспертизы являлось установление соответствия операции абдоминопластики и липосакции нормативным требованиям, выявление возможных дефектов оказания медицинской помощи на всех этапах, включая ведение документации. Эксперты анализировали действия медицинского персонала, оценивали правильность выбранной хирургической тактики и определяли необходимость дальнейшего лечения для пациента.
В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с анализом обширной медицинской документации и необходимостью применения специальных знаний в двух различных областях — медицины и оценки. Были изучены стандарты оказания медицинской помощи, методические рекомендации по хирургическим вмешательствам, в частности, Приказ Минздрава РФ № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», а также профильная литература по абдоминопластике и реконструкции брюшной стенки. Для оценочной части применялись Федеральный стандарт оценки ФСО V и методология определения рыночной стоимости медицинских услуг.
Вопросы на исследование
- Была ли операция по абдоминопластике, липосакции передней поверхности живота и боков выполнена в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемым к таким видам операций? Имеются ли какие-либо дефекты оказания медицинской помощи до, вовремя и после операции, включая ведение медицинской документации?
- Были ли допущены нарушения врачом; если да, то какие. Верно ли выбрана врачом тактика при проведении операции?
- Исходя из материалов дела, определить нуждаемость в хирургической пластике передней брюшной стенки? Связана ли ее нуждаемость с качеством проведенной операции; если да, то в чем она заключается?
- С учетом ответа на третий вопрос определить, какие необходимо было провести действия (лечение, операция) для устранения имеющихся недостатков и какова среднерыночная стоимость таких действий?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164571
Московский областной суд | Дело №33-500/2024
Аннотация
Судебная экологическая экспертиза по определению размера ущерба, причиненного водному объекту - реке Модонкуль в результате загрязнения шахтными водами. Экспертами проведен комплексный анализ гидрологических характеристик, лабораторных исследований проб воды с превышениями ПДК тяжелых металлов. Применена утвержденная методика расчета вреда с учетом компенсационных мероприятий. Исследование включало анализ нормативной базы, технической документации и данных многолетних наблюдений.
Вид экспертизы
Экспертиза №135862
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290408/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №163017
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-6823/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная землеустроительная и стоимостная экспертиза четырех смежных земельных участков в Подольском городском округе Московской области. Эксперты выполнили геодезическую съемку границ с использованием спутникового оборудования, установили наличие и площади наложений границ, исследовали соответствие фактического состояния участков кадастровым сведениям и правоустанавливающим документам. В рамках стоимостной оценки был определен размер ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя почвы и самовольным использованием земель, с применением методик Минприроды России и федеральных единичных расценок.
Вид экспертизы
Экспертиза №147248
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-3596/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164657
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №19АП-451/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии по производству блочного пенополистирола с выездом на осмотр в город Липецк. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр производственного оборудования, изучение технической документации и анализ конструктивных особенностей установки. Применялись методы визуального и инструментального исследования, органолептический анализ, а также методы оценки стоимости на основе затратного и сравнительного подходов. Экспертиза была выполнена с учетом актуальных ГОСТов и технических регламентов, регулирующих безопасность оборудования и терминологию промышленных линий.
Вид экспертизы
Экспертиза №156392
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.
Вид экспертизы
