Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20526/2024
Объект исследования
Экспертиза проводилась в отношении двух смежных земельных участков промышленного назначения с различным функциональным использованием и режимом доступа.
- Земельный участок кадастровый номер 50:21:0020103:656 - территория с административными и складскими зданиями, частично огороженная, с пропускным режимом
- Земельный участок кадастровый номер 50:21:0020101:79 - огороженная строительная площадка объекта транспортной инфраструктуры
Город
Адрес
Цель экспертизы
Комплексная судебная экспертиза проводилась для установления возможности обеспечения транспортного и пешеходного доступа к земельному участку с объектами недвижимости административного и складского назначения. Эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа сложившейся планировочной организации территории и существующих элементов улично-дорожной сети. В процессе исследования применялись современные геодезические методы с использованием спутникового оборудования GNSS в режиме RTK, что обеспечило высокую точность измерений координат характерных точек границ земельных участков.
Особую сложность представлял анализ соответствия возможных вариантов проездов требованиям технических регламентов, в частности противопожарных норм, регламентирующих ширину и конфигурацию подъездов для пожарной техники. Эксперты учитывали фактический режим использования территории и существующую инфраструктуру, что потребовало проведения детального натурного обследования с фотофиксацией и последующим графическим моделированием. Для оценки рыночной стоимости сервитута проводился сравнительный анализ рынка земельных участков промышленного назначения в данном районе с учетом всех ценообразующих факторов.
Вопросы на исследование
- Установить имеется ли возможность прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:21:0020103:656 без установления сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:0020101:79? В случае положительного ответа указать возможные варианты, отобразить графически с указанием координат и поворотных точек.
- Является ли установление сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0020101:79 единственно возможным способом для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:21:0020103:656 и объектам недвижимости, расположенным на нем?
- В случае положительного ответа на второй вопрос, определить наименее обременительные варианты сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0020101:79, с указанием всех возможных вариантов, определить их площадь, координаты и поворотные точки определяющие границы?
- Определить размер ежемесячной рыночной стоимости платы за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0020101:79, в границах, определенных при ответе на вопрос 3 по всем предложенным вариантам.
- Определить, имеются ли иные варианты установления сервитута для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:21:0020103:656, в том числе с земель общего пользования?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №142625
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0030/2025
Аннотация
Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза. Было проведено исследование материалов гражданского дела с целью установления очага и причины пожара в строении дома, расположенном в Московской области. Эксперты анализировали соответствие электропроводки и систем защиты нормативным требованиям, таким как ПУЭ и многочисленные ГОСТы, а также проверяли условия договора электроснабжения. С применением ресурсно-индексного метода в рамках затратного подхода была определена стоимость восстановительного ремонта строения и оценена стоимость поврежденного имущества. Работа включала глубокий анализ документации, что позволило предоставить суду обоснованные ответы на поставленные вопросы относительно обстоятельств пожара и размера материального ущерба.
Вид экспертизы
Экспертиза №158189
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-54915/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза, целью которой было установление возможности эксплуатации нежилого производственного здания и земельных участков, расположенных в границах охраняемого объекта — Каширской ГРЭС, без установления сервитута. Эксперты провели детальное изучение вопроса доступности объектов с внешних дорожных сетей, осуществили натурные геодезические исследования с использованием GNSS-оборудования для определения фактического режима территории. На основе полученных данных и анализа нормативно-технической документации, включая градостроительные и противопожарные нормативы, были разработаны два наиболее оптимальных и наименее обременительных варианта установления сервитута. Для каждого из предложенных вариантов был произведен расчет ежемесячной платы за пользование сервитутом, исходя из кадастровой стоимости земли и предполагаемого процента интенсивности использования. Экспертиза включала анализ условий прохода персонала, проезда транспорта, обслуживания коммуникаций и осуществления ремонтных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №169545
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости двух транспортных средств Mercedes-Benz на дату их изъятия. В рамках исследования проведен комплексный анализ вторичного рынка автомобилей, подобраны аналогичные объекты с близкими техническими характеристиками, применен сравнительный подход с методом прямого сравнения. Рассчитаны поправки на торг и физический износ с использованием модернизированного метода сроков жизни. Экспертиза выполнена без визуального осмотра объектов на ретроспективную дату.
Вид экспертизы
Экспертиза №163135
Белгородский областной суд | Дело №33-26/2025
Аннотация
Проведена комплексная судебная автотехническая и металловедческая экспертиза автоматической коробки переключения передач автомобиля KIA SELTOS. Экспертиза выполнялась с выездом на осмотр транспортного средства в Белгородскую область. В процессе исследования применялись методы анализа предоставленных материалов дела, изучения фотодокументации предыдущих разборок агрегата, металловедческого анализа поврежденных деталей дифференциала с измерением микротвердости. Были установлены характер и причины выявленных повреждений компонентов АКПП.
Вид экспертизы
Экспертиза №134305
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №163401
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-138776/2024
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и землеустроительная экспертиза по определению стоимости и объема фактически выполненных работ по уборке и содержанию территорий образовательных учреждений города Москвы. Экспертами проведен анализ договорной документации, актов выполненных работ и проведена геодезическая съемка местности с применением спутникового оборудования. Исследование включало сравнительный анализ плановых и фактических данных, определение соответствия выполненных работ условиям контракта и согласованным сметным расценкам.
Вид экспертизы
Экспертиза №159891
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-2945/2024
Аннотация
Проведена комплексная пожарно-техническая и оценочная судебная экспертиза для установления причин возгорания в торговом комплексе, выявления причинно-следственной связи с действиями или бездействием ответственных сторон и определения размера причиненного ущерба. В рамках пожарно-технического исследования эксперты анализировали место возникновения пожара, пути его распространения и возможные источники зажигания, опираясь на версионный метод и данные первичных документов. Оценочная часть работы включала определение стоимости поврежденного здания и товарно-материальных ценностей с использованием затратного и ресурсно-индексного подходов, учитывая инфляционные коэффициенты. Исследование проводилось с учетом действующих Федеральных законов, Сводов правил, ГОСТов и Федеральных стандартов оценки, что позволило дать исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы.