Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №26586

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-267/2016

ООО "Управляющая компания Хедж Тотал", Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканский наркологический диспансер" Миистерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики

Объект исследования

В рамках экспертизы были исследованы образцы вкладышей для флаконов, представляющие собой тонкие стеклянные трубочки с запаянным концом. На запаянном конце каждого элемента присутствовало прозрачное вещество. Объекты были представлены в двух отдельных картонных коробках белого цвета, на которых красителем оранжевого цвета были нанесены маркировки «№ 1» и «№ 2» соответственно. На упаковках имелись бумажные этикетки с рукописным текстом синего цвета, указывающим номер коробки и номер дела, а также оттиск печати и реквизиты учреждения-заказчика.

Основные характеристики исследованных объектов:

  • Вкладыш для флаконов из стекла, объемом 250 мкл, с коническим основанием и полимерной ножкой.
  • Вкладыш для флаконов с узким отверстием под завинчивающуюся крышку, из стекла, объемом 150 мкл, с коническим основанием и полимерной ножкой.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной материаловедческой экспертизы являлось установление соответствия представленных вкладышей для флаконов техническим характеристикам, указанным в контракте № 87 от 07.09.2015 года, а также пунктам 1 и 3 его Спецификации. Экспертам предстояло определить, соответствуют ли исследуемые образцы общепринятым требованиям к качеству для данного вида продукции. Кроме того, требовалось выяснить, является ли стекло деактивированным, и в случае выявления недостатков по этому параметру, установить, могли ли они возникнуть вследствие ненадлежащих условий хранения товара. Экспертиза была направлена на научно обоснованное разрешение спорных вопросов, касающихся качественных и количественных характеристик поставляемой продукции.

В ходе работы эксперты столкнулись с необходимостью проведения комплексного анализа, включающего как визуальное изучение физических параметров, так и сложное химическое исследование. Были применены эмпирические методы, такие как сравнение, эксперимент и визуальный осмотр, а также инструментальный метод — ИК-спектроскопия, позволяющий определить наличие специфических химических связей (Si–C), отвечающих за деактивируемость стекла. Особое внимание было уделено метрическому анализу вкладышей для флаконов с помощью электронного цифрового штангенциркуля, поскольку отклонения в размерах напрямую влияют на совместимость с автосемплером Agilent 7683, что являлось ключевым требованием контракта. Исследование также включало сопоставление фактических параметров объектов с данными, изложенными в руководствах по эксплуатации и спецификациях к контракту. В процессе работы были использованы специализированные технические справочники и нормативные документы, регламентирующие качество исследуемых материалов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли техническим характеристикам, указанным в контракте № 87 от 07.09.2015 и пунктах 1 и 3 Спецификации к контракту, и обычно предъявляемым требованиям к качеству, установленным для данного вида продукции, следующий товар:

    • вкладыш для флаконов из деактивированного стекла на 250 мкл, с коническим основанием и полимерной ножкой,

    • вкладыш для флаконов с узким отверстием под завинчивающуюся крышку, из стекла, на 150 мкл, с коническим основанием и полимерной ножкой.

  2. В случае выяснения недостатков товара в части свойств деактивируемости стекла указать, могли ли эти недостатки явиться следствием ненадлежащих условий хранения товара.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №26515

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-5957/2016

ООО "Надежный партнер", ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза цифрового фотоаппарата и его комплектующих, инициированная арбитражным судом Республики Башкортостан. Экспертиза была направлена на исследование пригодности устройства к эксплуатации, определение причин возникновения дефектов после гарантийного ремонта и их классификацию. В рамках работы эксперты применяли комплекс методов, включая детальный органолептический осмотр, инструментальный анализ с использованием микроскопов Pen Scope и МБС-10, а также контрольную эксплуатацию фотооборудования. Были также использованы информационно-аналитические методы для изучения технической и справочной литературы, а также соответствующих ГОСТов. Целью было установление характера выявленных недостатков и их причинно-следственной связи с производственными дефектами, условиями эксплуатации или транспортировки.

Вид экспертизы

Экспертиза №25224

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016

Управление МВД России по г. Челябинску, ООО "Игромаркет"

Аннотация

Проведена комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая оценочный, товароведческий, искусствоведческий и лингвистический анализ. Основной целью стало установление факта возможного нарушения прав на товарные знаки и оценка связанного с этим ущерба. Эксперты провели детальное исследование образцов продукции — игрушек, а также сопроводительной документации, такой как протоколы изъятия, ценники, договора поставки и товарные накладные. В процессе работы были применены методики сравнительного анализа, структурно-композиционного и функционально-концептуального исследования дизайна, а также стилевой анализ. Специалисты определили наличие и характер размещенных на товарах обозначений, установили их принадлежность правообладателю, выявили признаки несоответствия продукции оригинальной, а также оценили степень сходства обозначений до степени смешения и потенциальное введение потребителей в заблуждение. Важной частью работы также стал расчет вероятного ущерба, причиненного правообладателю, и стоимости товаров, ставших предметом исследования.

Вид экспертизы

Искусствоведческая экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, оценка ущерба, (еще 8 ... )

Экспертиза №27320

Завершена в сентябре 2016 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16

, МУП "РСП"

Аннотация

Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №24669

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-3732/16

ООО "ЮПАК", Администрация муниципального образования "Сельское поселение Ямкинское Московской области"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза была проведена для оценки качества выполненных работ по устройству резинового основания детской площадки и примененных при этом травмобезопасных плиток из резиновой крошки. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, находящегося в эксплуатации, для фиксации его текущего состояния и выявления дефектов. Применялся метод сопоставления фактических данных с условиями муниципального контракта и требованиями нормативно-технической документации, такой как ГОСТ и СП. Также были проведены лабораторные исследования отобранных материалов, в частности, определение плотности резинового покрытия, что позволило объективно оценить его характеристики. Эта комплексная экспертиза была направлена на разрешение спора относительно соответствия материалов и монтажных работ установленным стандартам и договорным обязательствам.

Вид экспертизы

Экспертиза №24387

Завершена в августе 2016 года

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, химическая, материаловедческая, землеустроительная экспертиза по установлению наличия, технического состояния и года постройки ленточного бетонного фундамента, а также его расположения относительно границ земельного участка. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объекта, выполнены инструментальные измерения, проанализированы кадастровые данные и правоустанавливающие документы. Эксперты исследовали характеристики фундамента, включая тип конструкции и данные о строительных элементах. Работа включала применение методов сопоставления, графического моделирования, а также анализ соответствия объекта действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза №25328

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16

ГУЗ "Тульский областной клинический кожно-венерический диспансер", ООО "Регард"

Аннотация

Была проведена комплексная химическая, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей легковых автомобилей. Целью исследования было определение соответствия химического состава и эксплуатационных характеристик масла требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012 и действующих государственных стандартов (ГОСТов). Эксперты выполнили детальный анализ образцов, оценив содержание индикаторов износа (металлов), присадок, а также наличие загрязнений (топлива) с использованием передовых методов, таких как атомно-эмиссионная и инфракрасная спектрометрия. Также была измерена кинематическая вязкость масел. Работа включала в себя сравнительный анализ обнаруженных параметров с нормативными значениями для установления причин выявленных несоответствий, таких как эксплуатационные факторы автомобилей или особенности топливной системы. Это позволило комплексно оценить состояние смазочных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №19399

Завершена в июле 2016 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4596/2015

, АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!