Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №36900

Завершена в мае 2017 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-2214/2016

АО "Экран", Государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия

Объект исследования

Объектом исследования выступал комплекс здания кинотеатра, обладающий значительной исторической и культурной ценностью. Здание представляет собой характерный образец архитектуры середины XX века, отражающий переходные стилевые особенности своего времени.

  • Название: Кинотеатр «Победа» (ранее известный как «Пограничник»)
  • Примерные годы создания/реконструкции: 1938 г., 1947 г.
  • Архитектурные особенности: Сочетание объемно-пространственных характеристик стиля «конструктивизм» с элементами архитектурно-художественного декора «советского (сталинского) классицизма».
  • Структурные элементы: Входной портал, фасады (северо-западная и юго-восточная стороны), элементы внутреннего декора, конфигурация планов первого и второго этажей, балкон фойе второго этажа, лестница из вестибюля, полукруглый вырез в перекрытии.

Город

Псков

Адрес

Псков, Октябрьский проспект, д.17

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной историко-культурной экспертизы являлось установление наличия историко-культурной ценности у обозначенного объекта, а также оценка обоснованности его пребывания в Едином государственном реестре объектов культурного наследия. Перед экспертами стояла сложная комплексная задача по анализу текущего состояния здания в сравнении с его историческим обликом, определению влияния произведенных ремонтов и реконструкций на сохранность первоначальных архитектурных решений, а также по выявлению ключевых характеристик, подтверждающих или опровергающих его исключительную значимость. Одной из существенных сложностей в работе стало сопоставление различных архивных документов и исторических изображений с реальными конструктивными и декоративными элементами здания, что требовало глубокого понимания градостроительной истории и архитектурных стилей указанного периода. Было необходимо детально проследить изменения, произошедшие с объектом на протяжении десятилетий, и оценить, насколько они повлияли на его историческую подлинность.

В процессе выполнения экспертизы применялся многосторонний подход, включающий тщательное изучение материалов дела, обширную работу с литературными источниками и архивными данными, а также натурное обследование объекта с обязательной фотофиксацией. Эксперты анализировали фотокопии графической части проектов зон охраны памятников и генеральных планов города Пскова 1945, 1973 и 1978 годов, скриншоты из сети Интернет с историческими фотографиями кинотеатра. В своей работе эксперты руководствовались действующим законодательством, в частности, Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ, Федеральным законом от 22.10.2014 № 315-ФЗ, а также Приказом Государственного Комитета Псковской области по культуре от 17.02.2009 № 40, регламентирующими порядок выявления и охраны объектов культурного наследия. Особое внимание уделялось определению того, насколько архитектурный облик и внутренняя планировка кинотеатра сохранили черты, соответствующие авторскому замыслу и стилистике 30-х годов XX века, несмотря на последующие изменения. Этот комплексный анализ позволил сформировать объемную картину исторической эволюции объекта.

Вопросы на исследование

  1. Обладает ли Кинотеатр «Пограничник» («Победа») 1938 г.; 1947 г. (Псков, Октябрьский проспект, д.17) историко-культурной ценностью?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №27312

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-2300/2016

ООО "Трейд-Урал 2", Министерство культуры Челябинской области

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза, проведенная с целью оценки соответствия акта другой историко-культурной экспертизы требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В рамках исследования экспертами были тщательно проанализированы предоставленные материалы дела, изучены библиографические и архивные источники, проведен сравнительный анализ всей имеющейся информации, касающейся объекта экспертизы. Работа включала методы натурного и историко-архитектурного анализа. Основной задачей было установить, соблюдены ли в первичном экспертном заключении установленные законодательством нормы и критерии формирования актов государственной историко-культурной экспертизы, а также оценить процесс выявления историко-культурной ценности объекта, расположенного в Челябинске.

Вид экспертизы

Экспертиза №26344

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-240157/15/14-133-855

АО "Ньюс медиа", ООО "ИД Столетник"

Аннотация

Комплексная судебная искусствоведческая и лингвистическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведенная для определения сходства до степени смешения между зарегистрированным товарным знаком «LIFE» и наименованием журнала «Life Столетник». Эксперты анализировали фонетические, графические и семантические характеристики обоих обозначений, исследовали степень их визуальной близости, влияние цветовых и шрифтовых решений, а также этимологию и лексическое значение слов. Была дана оценка доминирующих элементов в сложном обозначении и выявлено, является ли наименование издания копированием корпоративного стиля правообладателя. Исследование включало применение методов лингвистического и искусствоведческого анализа, а также методических рекомендаций Роспатента по оценке сходства товарных знаков.

Вид экспертизы

Экспертиза №20673

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-22465/2015

Министерство культуры Челябинской области, Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области, ОАО "Уральский научно-исследовательский институт абразивов и шлифования"

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза проводилась для оценки соответствия первичного акта государственной историко-культурной экспертизы требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ об объектах культурного наследия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний анализ представленных материалов, а также, в случае необходимости, провели собственную оценку объекта «Дом торговый» в городе Челябинске на предмет наличия у него признаков объекта культурного наследия. Работа включала натурное обследование, историко-архитектурный анализ, изучение архивных данных и сравнительный анализ, что позволило выявить значимые аспекты для определения историко-культурной ценности объекта и соответствия нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №23019

Завершена в июне 2016 года

Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016

Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович

Аннотация

Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза зданий, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 7 ... )

Экспертиза №37512

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909

ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 17 ... )

Экспертиза №8618

Завершена в мае 2015 года

Пресненский районный суд | Дело №2/31/15

,

Аннотация

Проведена судебная культурологическая экспертиза музыкальных произведений, представляющих собой две авторские редакции оперы, для определения факта творческой переработки, выявления признаков новизны и самостоятельности второй редакции. Эксперты осуществляли сравнительный анализ ранней версии оперы («История Герды и Кая», ред. 1980 г.) и её новой авторской редакции («История Кая и Герды («Снежная королева»)», ред. 2009 г.) по нотному тексту, поскольку аудиозаписи отсутствовали. В ходе исследования применялись музыковедческие методы, включающие анализ гармонического языка, мелодических линий, ритмических рисунков и особенностей оркестровки. Также были изучены изменения в структуре и сюжетных линиях произведений. Экспертиза позволила оценить степень творческого вклада автора во вторую редакцию и определить, обладают ли внесенные изменения достаточной оригинальностью для признания её самостоятельным произведением с точки зрения музыкальной теории и принципов авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №4425

Завершена в октябре 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области | Дело №2-9/2015 (2-62/2014; 2-2100/2013;) ~ М-1996/2013

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области, Администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза по оценке произведенных реконструкционных, переустроечных и перепланировочных работ в квартире, расположенной в объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом. XIX в.» в г. Гусь-Хрустальный. В ходе исследования проводился анализ соответствия выполненных работ реставрационным нормам и правилам, а также оценивалось влияние этих изменений на объемно-планировочную композицию, архитектурный облик и зону охраны исторического здания. Экспертиза включала натурное исследование объекта и детальный анализ законодательной базы и документации по охране культурного наследия.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!