Экспертиза №41582

Предметом исследования стали прибор учета электрической энергии и установленная на нем магнитная пломба. Прибор учета является трехфазным счетчиком активной электрической энергии, предназначенным для использования в различных типах помещений, включая жилые, общественные, промышленные объекты и объекты энергетики. Его конструкция включает измерительный модуль, датчики тока и отсчетное устройство, а также системы защиты от несанкционированного доступа. Магнитная пломба, в свою очередь, представляет собой специализированный индикатор воздействия магнитного поля, изменяющий свою структуру при его влиянии. Она оснащена несколькими степенями защиты для предотвращения манипуляций.

• Прибор учета электрической энергии: модель ЦЭ6803ВМ (года выпуска 2012), предназначенный для измерения активной электрической энергии в трехфазных цепях переменного тока.
• Магнитная пломба: тип МИД, разработанная для необратимой фиксации магнитного воздействия путем изменения структуры рисунка, обладает высокой адгезией и стойкостью к внешним факторам, включая температурные и химические воздействия.

Основной целью проведения данной инженерно-технической экспертизы, назначенной по Определению Арбитражного суда Курганской области, являлось детальное исследование прибора учета электрической энергии и установленной на нем магнитной пломбы с целью выявления возможного несанкционированного внешнего воздействия. Перед экспертом были поставлены задачи по подтверждению или опровержению факта магнитного или иного воздействия на прибор учета, определению его характера и установлению причины изменения цвета или структуры индикатора магнитной пломбы. Большая сложность заключалась в необходимости оценки специфических свойств магнитных индикаторов, которые необратимо изменяют свою структуру при достижении определенного порога магнитного поля. Это требовало не только фиксации видимых изменений, но и углубленного анализа их природы. Важным аспектом работы была также задача установить, свидетельствует ли текущее состояние термометки магнитной пломбы о вмешательстве, которое могло повлечь искажение достоверности показаний прибора учета, что имеет критическое значение для разрешения судебного спора.

Для достижения обозначенных целей в процессе экспертного исследования был задействован комплекс методов, включающий в себя всеобщий диалектический, общенаучный и физико-технический подходы. Общенаучные методы охватывали тщательное изучение всех предоставленных материалов дела, анализ технической документации на прибор учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ, включая его назначение, принцип действия и описание конструкции, а также подробное изучение технических характеристик и стандартов изготовления магнитной пломбы типа МИД. Физико-технический метод был применен для непосредственного анализа и приборных измерений, направленных на выявление отклонений в работе и состоянии исследуемого оборудования. При работе эксперты руководствовались требованиями государственных стандартов ГОСТ Р 52320-2005 и ГОСТ Р 52322-2005, а также техническими условиями ТУ 4228-073-22136119-2008 и Правилами устройства электроустановок (ПУЭ изд. 6, 7). Сотрудничество с производителем магнитных пломб, ООО "АРИС", позволило экспертам получить доступ к специализированным данным о пороговых значениях и механизмах срабатывания защитных индикаторов, что существенно повысило точность и обоснованность экспертных выводов.

1. Осуществлялось ли магнитное или иное воздействие на прибор учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ? При положительном ответе указать когда и какое?

2. Возможно ли определить характер воздействия магнитного поля на работу прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ?

3. Какова причина изменения цвета (структуры) индикатора магнитной пломбы, установленной на приборе учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ?

4. Возможно ли определить временной промежуток, в течение которого магнитное поле воздействовало на прибор учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ, в результате чего произошли изменения структуры рисунка магнитной пломбы?

5. Возможно ли определить намагниченность внутренних частей прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ, позволяющих установить воздействие на данный прибор внешним магнитным полем?

6. Свидетельствует ли состояние термометки на магнитной пломбе (изготовитель ООО «Арис»), нанесенной на корпус прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ, о вмешательстве в работу прибора учета, способном повлечь искажение показаний?