Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016
ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович
Объект исследования
Объектом судебной экспертизы являлся зерноуборочный комбайн, исследуемый на предмет наличия существенных неисправностей в его узлах, а также для определения природы данных неисправностей. В ходе проведения работ были выявлены особенности эксплуатации и технического состояния комбайна, которые могли повлиять на его функциональность и безопасность.
-
Зерноуборочный комбайн:
- Тип: С36 (также упоминается TUCANO 470)
- Год выпуска: 2012
- Производитель: ООО «КЛААС»
- Двигатель: Mercedes-Benz OM 926 LA. E3А/1
- Номинальная мощность: 220 кВт (299 л.с.)
- Емкость зернового бункера: 9000 л
- Система сепарации остаточного зерна: Роторная
- Молотильный аппарат с ускорителем (АПС): Присутствует
- Кабина водителя: С кондиционером и отоплением
- Бортовая информационная система: «CEBIS»
- Измельчитель соломы: SPECIAL CUT
- Система автоматического копирования рельефа: КЛААС Автоконтур
- Система очистки: Стандартного типа
- Разбрасыватель соломы (функциональный узел комбайна)
- Редукторы разбрасывателя соломы (правый и левый)
Город
Тамбовская область
Адрес
РФ, с. Измайловка, Знаменский район, Тамбовской области, производственная территория ИП Глава КФХ
Цель экспертизы
Основной целью проведенной экспертизы было установление наличия существенных неисправностей у зерноуборочного комбайна, а также определение их природы — являются ли они заводским дефектом или следствием неправильной эксплуатации. Работа экспертов осложнялась необходимостью проведения комплексного анализа функционирования сложного сельскохозяйственного оборудования в условиях, приближенных к реальным. Была поставлена задача не только зафиксировать существующие дефекты, но и выяснить причины их возникновения, а также потенциальные последствия для безопасности использования техники. Эта экспертиза являлась дополнительной, что требовало глубокого анализа уже имеющихся материалов дела и учета выводов предыдущих исследований, проводимых в рамках данного спора.
В процессе исследования применялись методы натурного осмотра объекта, органолептический анализ выявленных дефектов, сопоставление полученных данных с действующими техническими регламентами, ГОСТами (в частности, ГОСТ Р 50779.11-2000, ГОСТ Р 53480-2009, ГОСТ 28301-2007, Технический регламент Таможенного союза 010/2011, ГОСТ Р ИСО 4254-7-2011, ГОСТ 12.2.019-2005) и сведениями из специализированной литературы. Особое внимание было уделено натурным испытаниям комбайна, во время которых фиксировались температурные режимы работы редукторов разбрасывателя соломы. Проводился тщательный анализ влияния повышенных температур на пластиковые элементы конструкции и риск воспламенения сельскохозяйственных отходов, таких как солома, пропитанная горюче-смазочными материалами. Исследование выполнялось с целью предоставления суду объективного и обоснованного заключения о техническом состоянии комбайна и причинах выявленных неисправностей.
Вопросы на исследование
- Установить, имеются ли у зерноуборочного комбайна существенные неисправности?
- Установить, являются ли данные неисправности заводским дефектом, либо получены в ходе неправильной эксплуатации комбайна?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Пожарно-техническая экспертиза
- Автотехническая экспертиза
- Товароведческая экспертиза
- Биологическая и экологическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №46201
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-3331/2016
ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан", ООО "Научно-производственное объединение Агрегат"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая автотехническая экспертиза была проведена для установления причин неисправностей автотопливозаправщика АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ. В рамках исследования эксперты анализировали возможность возникновения дефектов технологического блока вследствие внешнего механического воздействия на заднюю часть транспортного средства, а также определяли, связаны ли выявленные неисправности с некорректной эксплуатацией или с конструктивными недостатками оборудования. В процессе работы были применены методы визуального контроля и сравнительного анализа с требованиями нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось повреждениям заднего буфера, элементам каркаса технологического отсека и крепежным кронштейнам. Экспертиза включала осмотр объекта в условиях гаражного помещения и изучение материалов дела, в том числе актов предыдущих осмотров, что позволило выявить характер и последовательность деформаций.
Вид экспертизы
Экспертиза №34723
Завершена в ноябре 2017 года
Видновский городской суд Московской области | Дело №2-1772/2017
Кострюков А.В., ООО Феникс
Аннотация
Судебная комплексная пожарно-техническая, строительно-техническая и товароведческая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин и обстоятельств возникновения пожара в частном жилом строении, расположенном в Можайском районе Московской области. В ходе исследования эксперты провели тщательное визуально-инструментальное обследование объекта, изучили характер повреждений строительных конструкций и элементов отопительной системы, включая дымоход и отопительный котел "Купер ПРО 36". Методы работы включали детальный анализ материалов дела, сопоставление выявленных фактов с нормативными требованиями пожарной безопасности и строительными стандартами, а также оценку качества монтажных работ дымохода для выявления потенциальных нарушений и определения путей распространения огня.
Вид экспертизы
Экспертиза №42605
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-7593/2017
ООО ПФ "Лигнум-Ресурс", ООО МЗ "Тонар"
Аннотация
Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия внутренних размеров кузова грузового полуприцепа модели Тонар 97461 условиям договора купли-продажи, приложенной технической документации (руководства, чертежи) и государственным стандартам (ГОСТ Р 52281-2004, ГОСТ 27226-90), а также по оценке возможности изменения этих размеров в процессе эксплуатации. Исследование проводилось с выездом на осмотр объекта в Республике Татарстан и включало натурный осмотр, инструментальные измерения и сравнительный анализ документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №46232
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017
ООО "ЭВРИАЛ", ООО "СЕТТКА"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения соответствия качества выполненных работ по устройству фундаментов быстровозводимого ангара строительным нормам и проектной документации. В ходе исследования были выявлены и проанализированы дефекты бетонных конструкций, такие как шелушение поверхности, раковины и трещины. Эксперты использовали комплекс методов, включая визуально-инструментальное обследование с фотофиксацией, неразрушающий контроль прочности бетона методом упругого отскока с использованием молотка Шмидта, а также анализ предоставленной проектной и технической документации. Была дана оценка влияния дефектов на несущую способность и безопасность объекта. Отдельной частью экспертизы стал расчет стоимости ремонтных работ, необходимых для устранения выявленных недочетов, выполненный ресурсным методом.
Вид экспертизы
Экспертиза №38141
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-5081/2017
ООО "Русэнергосбыт", ОАО "Волгоградский кислородный завод"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза проводилась для определения максимальной возможной одномоментной величины мощности, которую могли потреблять энергопринимающие устройства крупного производственного предприятия, специализирующегося на производстве продуктов разделения воздуха и технических газов. В ходе исследования эксперты анализировали состав всего подключенного к электроснабжению оборудования и особенности технологического процесса, исключая консервированные объекты. Были применены общенаучные и физико-технические методы, включая анализ проектной документации, актов консервации, и визуальный осмотр объекта. Также был произведен расчет объема электрической энергии, потенциально неучтенно потребленной за каждый месяц исследуемого периода, на основе действующей нормативной документации и инженерных расчетов, в том числе с расчетом мощности по номинальному току в условиях ограниченной первоначальной технической информации.
Вид экспертизы
Экспертиза №45866
Завершена в октябре 2017 года
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2231/2017
Данные скрыты, СПАО"Ингосстрах"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая автотехническая экспертиза была проведена по определению суда с целью анализа повреждений легкового автомобиля после дорожно-транспортного происшествия. В ходе исследования эксперты, используя представленные материалы гражданского дела, включая фотоснимки, справки о ДТП и акты осмотров, оценили возможность ремонта повреждений жгута проводов моторного отсека, а также необходимость его полной замены. Особое внимание уделялось расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей и агрегатов по состоянию на дату ДТП. Для этого применялись утвержденные методики, такие как "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт" и "Методические рекомендации по исследованию автомототранспортных средств", а также специализированные программные комплексы, что обеспечило обоснованность и точность произведенных расчетов.
Вид экспертизы
Экспертиза №36362
Завершена в сентябре 2017 года
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-3572/2016
ООО "ГЕРМЕС", ПАО ЗАВОД "КРАСНОЕ ЗНАМЯ"
Аннотация
Судебная комплексная товароведческая и бухгалтерская экспертиза, проведенная в рамках арбитражного судопроизводства, была посвящена исследованию партии режущего инструмента — сверл и фрез. В ходе экспертизы эксперты осуществили натурный осмотр инструментов, изучили их маркировку, упаковку, а также проанализировали бухгалтерскую документацию, связанную с их поставкой. Использовались методы визуального и инструментального осмотра с применением цифрового электронного микроскопа, а также сравнение идентификационных признаков товара с заявленными производителями. Особое внимание уделялось установлению фактического изготовителя и выявлению индивидуализирующих признаков, а также анализу отражения товарно-материальных ценностей в бухгалтерском учете. Работа включала проверку соответствия информации на упаковке маркировке самих изделий, что имело ключевое значение для определения происхождения товара.
