Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №72815

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-31328/19-26-267

КБ "ВЕГА-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов, ООО "КЕНДИ"

Объект исследования

Объектом исследования выступало нежилое помещение, расположенное в двухэтажном отдельно стоящем здании. Здание было введено в эксплуатацию в 1965 году и на момент проведения экспертизы характеризовалось удовлетворительным физическим состоянием, соответствующими нормам инженерными коммуникациями (исключая газ) и центральным отоплением. Внутренняя отделка помещения являлась стандартной офисной, не требующей ремонта. Данный объект предполагался к использованию в качестве офисного помещения класса В или помещения свободного назначения. Расположение здания отличалось близостью к транспортной инфраструктуре, однако экологическая обстановка в микрорайоне была оценена как ниже средней по городу.

  • Нежилое помещение общей площадью 410,2 кв.м.
  • Расположено на 1 этаже двухэтажного здания.
  • Здание имеет общую площадь 1897,1 кв.м, кирпичные стены.
  • Оснащено центральным отоплением и всеми основными инженерными коммуникациями, кроме газоснабжения.
  • Год постройки здания: 1965.
  • Физическое состояние здания: Удовлетворительное, исправное, расчетный физический износ 36%.
  • Внутренняя отделка помещения: Стандартная офисная, в рабочем состоянии, ремонт не требовался.
  • Функциональное назначение: Административное, офисное класса В, либо помещение свободного назначения.
  • Кадастровый номер помещения: 77:02:0025016:1859.
  • Кадастровый номер здания: 77:09:0002022:1050.
  • Вид права на помещение: Собственность.
  • Расположение: Внутри квартальное, в городе Москве.
  • Транспортная доступность: Около 5-6 минут пешком до станции метро.
  • Экологическая обстановка микрорайона: Ниже средней.
  • Состояние прилегающей территории: Удовлетворительное.

Город

Москва

Адрес

Москва, Дмитровское шоссе, д.91, стр.1

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось установление средней рыночной стоимости нежилого помещения общей площадью 410,2 кв.м, расположенного по конкретному адресу в городе Москве, по состоянию на определенную дату. Для достижения этой цели экспертам предстояло выявить факторы, формирующие рыночную стоимость объекта недвижимости, провести комплексный анализ рынка и применить соответствующие методы оценки. Работа проводилась на основании определения Арбитражного суда, что налагало повышенные требования к обоснованности каждого этапа исследования и применяемых методик, а также к прозрачности и полноте представляемых данных для использования в судебном процессе. Основная задача заключалась в предоставлении объективного и всестороннего заключения о стоимости, отражающего текущую рыночную ситуацию и все существенные характеристики объекта.

В процессе выполнения экспертного исследования, эксперты столкнулись с рядом методологических и аналитических задач. Изначально потребовалось проведение глубокого и всеобъемлющего анализа рынка коммерческой недвижимости города Москвы, сфокусированного на объектах, сопоставимых по своим характеристикам с исследуемым помещением. Это включало сбор и систематизацию значительного объема рыночных данных, охватывающих предложения о продаже и аренде офисных помещений. Ключевой сложностью стала разработка и последующее применение комплексной системы корректирующих коэффициентов. Эти коэффициенты были призваны нивелировать различия между объектом оценки и найденными аналогами по множеству параметров, таких как удаленность от метро и принадлежность к первой или второй линии магистралей, общая и арендная площадь, тип объекта (помещение или отдельно стоящее здание), наличие или отсутствие отдельного входа, присвоенный классом недвижимости (например, класс В), текущее состояние внутренней отделки, а также особенности включения операционных и коммунальных расходов в арендную ставку. Основными подходами, использованными в экспертизе, стали сравнительный, основанный на анализе продаж аналогов, и доходный, предполагающий капитализацию потенциального чистого операционного дохода. Затратный подход не был применен, так как объект оценки представлял собой отдельное помещение в составе крупного строения, для которого данный метод не является методологически обоснованным согласно Федеральным стандартам оценки. Все этапы работы строго соответствовали требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ и федеральных стандартов оценки (ФСО №1, 2, 3, 7), подкрепляясь актуальными справочниками и аналитическими обзорами рынка недвижимости. Пристальное внимание уделялось расчету коэффициентов вариации для подтверждения однородности и нормального распределения выбранных аналогов, что дополнительно обеспечивало высокую степень достоверности итоговых выводов.

Вопросы на исследование

  1. Какова средняя рыночная стоимость объекта недвижимости, представленного на исследование, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.91, стр.1 на дату проведения оценочной экспертизы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №66577

Завершена в марте 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3021/2018

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, проведенная по определению суда с выездом на осмотр в квартиру. Основной задачей исследования являлось установление фактического наличия предметов бытовой техники, мебели и элементов инженерных систем согласно перечню, предоставленному судом, а также определение их рыночной стоимости. В процессе работы экспертом был осуществлен детальный осмотр объектов для их идентификации и оценки технического состояния. Для определения рыночной стоимости были применены проверенные методы из затратного и сравнительного подходов к оценке, включающие анализ рынка идентичных и аналогичных товаров.

Вид экспертизы

Экспертиза №67929

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-209518/18-55-1634

АО "ГАЗПРОМБАНК", ООО "КОМБИЗНЕС-СТРОЙ", ООО "КОМСТРОЙФИНАНС", ООО "КОМИНВЕСТЪ", ООО "КОМСТРОЙПРОФИТ", ООО "КОМСТРИН"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости прав требований из простых векселей, заложенных в пользу Банка-залогодержателя, с учетом финансового состояния юридического лица-векселедателя. В ходе экспертизы был проведен всесторонний финансовый анализ векселедателя, а также правовой анализ векселей и их индоссаментов. Для оценки использовался доходный подход с применением метода дисконтирования денежных потоков, что позволило учесть риски дефолта и определить текущую стоимость активов. Особое внимание было уделено юридическим нюансам вексельного обращения согласно действующему законодательству.

Вид экспертизы

Экспертиза №68389

Завершена в марте 2019 года

Московский областной суд | Дело №33-33047/2018

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза недвижимости по определению рыночной стоимости земельных участков и жилых строений. Экспертами был проведен комплексный анализ объектов на основе материалов дела и визуального осмотра, с использованием сравнительного подхода к оценке. Детальное изучение рыночных данных, подбор объектов-аналогов в Московской области, а также применение обоснованных корректировок позволили установить ценность каждого объекта. Работа включала оценку отдельных земельных наделов, определение стоимости квадратного метра земли и расчет стоимости жилых помещений, а также их долей, в соответствии с требованиями судебного запроса.

Вид экспертизы

Экспертиза №66814

Завершена в феврале 2019 года

Никулинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0177/2019 (02-5311/2018)

,

Аннотация

Судебная комплексная программно-компьютерная и оценочная экспертиза была проведена для анализа программного продукта «Система автоматизации деятельности Центра испытаний и сертификации продукции и услуг». В ходе исследования осуществлялся анализ веб-приложения, включая его фронтенд и бэкенд компоненты, на предмет соответствия требованиям технического задания и функциональности. Применялись методы системного, экономического и логического анализа, а также детальное изучение исходного кода и структуры базы данных. Эксперты также исследовали динамику изменений программного продукта на определенные даты и проводили оценку трудозатрат на реализованные элементы системы, основываясь на предоставленных документах и нормативах. Целью работы было установить, в каком объеме были выполнены заявленные этапы разработки и какова стоимость этих работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №61867

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204044/17-62-1861

, ООО "АРТЕФАКТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза реальной стоимости 45% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью, проведенная на основе финансово-экономического анализа бухгалтерской отчетности, учредительных документов и макроэкономических показателей. Исследование включало применение методов оценки стоимости бизнеса и активов, анализа ликвидности и рентабельности, а также оценки вероятности банкротства. Целью была комплексная оценка финансового состояния предприятия и определение действительной стоимости его доли.

Вид экспертизы

Экспертиза №56817

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-89601/17

АО "РЕФСЕРВИС", ЗАО "Русская контейнерная верфь"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по вопросам определения объема, стоимости и качества выполненных работ по договору подряда на модернизацию рефрижераторного вагона. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта в Московской области, проведен осмотр установленного оборудования, включая холодильно-отопительные моноблоки, предпусковые подогреватели двигателя, модули спутниковой навигации и связи, а также системы вентиляции и контроля. Произведена техническая оценка функциональности систем и программного обеспечения для дистанционного управления. Применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования и расчетно-аналитические подходы для комплексной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №61396

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-11278/2018

ГП "НАЭК "Энергоатом", ООО "ФОРМАТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза промышленного оборудования ядерных энергетических установок была проведена в городе Волгодонске. Исследование включало детальный натурный осмотр и фотофиксацию таких крупногабаритных объектов, как корпус реактора, верхний блок и компенсатор давления, которые являются ключевыми компонентами реакторов типа ВВЭР. Основной целью экспертизы являлось определение рыночной стоимости указанного оборудования. В процессе работы экспертами были проанализированы технические характеристики изделий, их значительный возраст, признаки возможной эксплуатации и потенциальная функциональная пригодность, с учетом сложных условий их работы. При подготовке заключения использовалась специализированная техническая литература, а также нормативные документы в области оценочной и ядерной безопасности. Работа потребовала применения комбинированных исследовательских подходов и изучения специфических особенностей данного вида высокотехнологичной техники для формирования обоснованного экспертного суждения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!