Экспертиза №80667

В рамках данного инженерно-технического исследования были изучены как материальный объект, так и сопутствующие документальные материалы дела. Основным предметом анализа стал пожарный гидрант, являющийся ключевым элементом системы противопожарного водоснабжения, установленный на территории административного здания.

В ходе экспертизы были выявлены специфические особенности пожарного гидранта, имеющие критическое значение для оценки его работоспособности. К ним относятся полное отсутствие какой-либо заводской маркировки, что значительно усложнило его идентификацию и проверку по паспортным данным, а также выраженные признаки коррозионного повреждения различных элементов конструкции. Эти факторы потребовали от экспертов применения специализированных методик для всесторонней оценки соответствия гидранта требованиям нормативно-технической документации.

• Пожарный гидрант подземный:
• Установлен в колодце на территории административного здания.
• Отсутствует заводская маркировка, что затрудняет установление производителя и технических характеристик.
• Основные видимые дефекты включают нарушение лакокрасочного покрытия корпуса, глубокую коррозию болтовых соединений, фланцев, штанги, направляющей штанги и внутренней поверхности корпуса.
• Обнаружены следы коррозии и сколов на внутренней поверхности ниппеля.
• Материалы дела № А43-36057/2019:
• Представлены в электронном виде, содержат необходимую информацию для анализа обстоятельств дела.

Основная цель судебной инженерно-технической экспертизы заключалась в комплексном исследовании пожарного гидранта, установленного на территории административного здания, для установления его фактического технического состояния и определения соответствия действующим нормам и правилам безопасности. Эксперты стремились установить, был ли гидрант исправен на момент проведения осмотра, а также выявить, существуют ли методы и устройства, позволяющие осуществлять несанкционированный отбор воды, и определить, использовались ли такие методы в прошлом. Отдельными задачами было выявление следов возможного присоединения посторонних устройств к элементам гидранта, оценка давности их образования, а также анализ документации о проводимых ранее проверках для уточнения, являлось ли зафиксированное в них потребление воды реальным расходом или расчетными данными. Проведение экспертизы требовало глубоких знаний в области водоснабжения, противопожарной безопасности и материаловедения, в том числе понимания процессов коррозии и их влияния на долговечность и функциональность инженерных систем.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с существенными сложностями, основной из которых стала полная непригодность исследуемого пожарного гидранта к идентификации из-за отсутствия каких-либо заводских маркировок. Это потребовало от экспертов проведения исследования на основе общих технических требований и стандартов, применяемых к аналогичному оборудованию, а не по конкретной документации производителя. Значимым нюансом была необходимость изучения характера и давности обширных коррозионных повреждений на всех элементах гидранта – от корпуса до болтовых соединений, а также оценка их влияния на общую исправность и работоспособность. Для решения поставленных вопросов эксперты применили совокупность методов: органолептический осмотр на месте установки гидранта в Нижнем Новгороде для сбора фактических данных и визуальной фиксации его состояния, а также изучение обширной специализированной научно-технической литературы. В частности, проводился тщательный анализ требований Федеральных законов («О техническом регулировании», «О пожарной безопасности», «О водоснабжении и водоотведении»), Постановлений Правительства РФ, регулирующих противопожарный режим и правила водоснабжения, а также государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 53961-2010, ГОСТ Р 53250-2009 и ГОСТ 5272-68. Эти нормативы служили основной для сопоставления фактических характеристик гидранта с эталонными значениями, позволяя оценить его соответствие установленным стандартам и выявить отклонения.

1. Исправен ли пожарный гидрант, установленный в колодце на территории административного здания?
2. Какими способами и с использованием каких устройств можно потреблять воду через пожарный гидрант (материал, из которого изготовлено устройство, способ его крепления к пожарному гидранту, механизм и места оставления следов на пожарном гидранте, механизм действия устройства для потребления воды через пожарный гидрант)?
3. Имеются ли на элементах пожарного гидранта, установленного в колодце на территории административного здания, следы присоединения дополнительных устройств для потребления воды. Какова давность образования этих следов?
4. Потреблялась ли когда-либо через пожарный гидрант, установленный в колодце на территории административного здания, вода? Если потреблялась, то когда?
5. Если при проверке технического состояния пожарного гидранта установлен расход воды через колонку, потребляется ли при этом вода?