Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №95852

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-96701/2020

ООО "РЕСТИК-ГРУПП", ООО "АНДЕРСОН-ФРАНЧАЙЗИНГ"

Объект исследования

Экспертное исследование было проведено в отношении двух объектов капитального строительства, представляющих собой коммерческие здания, расположенные в пределах городской черты Москвы. Основной задачей стало определение их точного географического положения и пространственного соотношения друг с другом.

  1. Бизнес-центр, расположенный по адресу: город Москва, ул. Митинская, 16.
  2. Торговый центр, расположенный по адресу: город Москва, ул. Дубравная, 34/29.

Оба объекта, являясь стационарными сооружениями с четко определенными контурами, требовали высокоточного геодезического определения их местоположения для последующего расчета минимального географического расстояния между ними.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Митинская, д. 16 и г. Москва, ул. Дубравная, д. 34/29

Цель экспертизы

Основной целью проведенной экспертным учреждением работы было точное определение минимального географического расстояния между двумя объектами капитального строительства: бизнес-центром и торговым центром, расположенными в городе Москве. Для достижения этой цели экспертами был осуществлен комплексный подход, включающий как полевые исследования с непосредственным выездом на место, так и последующую тщательную камеральную обработку собранных данных. Поставленная перед экспертами задача требовала исключительной точности измерений и строгого соблюдения актуальных нормативно-технических документов и стандартов, чтобы гарантировать неоспоримость и достоверность полученных результатов в рамках судебного разбирательства. Особое внимание уделялось выбору и применению современных методов геодезической съемки, поскольку от их корректности, аккуратности и метрологической обеспеченности непосредственно зависела финальная величина расстояния, имеющая критически важное значение для разрешения дела. Сложность работы заключалась не только в необходимости применения специализированных высокоточных инструментов и оборудования, но и в учете особенностей городской застройки, а также возможных природных и искусственных препятствий для прямого визирования, что требовало гибкой адаптации методик измерений и тщательного планирования работ в условиях плотной городской среды, характерной для Москвы. Этим обеспечивалась полнота и объективность всех этапов исследования.

В процессе выполнения работы экспертами был задействован арсенал современных геодезических методов и высокоточного оборудования. Полевые исследования охватывали полный цикл визуально-инструментального обследования объектов, сопровождавшегося детальной фотофиксацией их текущего состояния и местоположения, а также проведением спутниковых и тахеометрических измерений. Для обеспечения максимальной точности использовались специализированные приборы, такие как аппаратура геодезическая спутниковая ЮГ С-82 и электронный тахеометр Sokkia Topcon set 550RX. Оба комплекта оборудования прошли обязательную периодическую поверку, подтверждающую их надлежащее метрологическое состояние и готовность к высокоточным измерениям в соответствии с установленными требованиями. Собранные на местности первичные данные затем были подвергнуты многоступенчатой камеральной обработке с использованием лицензионного программного обеспечения, включая AutoCAD и АРГО7. Эти программные комплексы позволили перевести результаты полевой съемки в унифицированный читаемый формат, выполнить их пространственный анализ и осуществить точное наложение на актуальную кадастровую основу территории, обеспечивая надежную геопривязку объектов. При этом эксперты руководствовались требованиями Приказа Росреестра № П/0393, который регламентирует точность определения координат характерных точек границ земельных участков и контуров зданий, а также ГОСТ Р 8.563-2009 «Государственная система обеспечения единства измерений», устанавливающего общие положения о методиках измерения. Отсутствие исходных материалов дела в момент назначения экспертизы потребовало от экспертов проведения всесторонних полевых работ и сбора всех необходимых исходных данных непосредственно на объектах, что обусловило повышенные требования к планированию и тщательной координации всех действий на этапе осмотра и измерений, а также применению метода информационного и ситуационного анализа, позволившего учесть все релевантные внешние факторы и данные из кадастровых источников для формирования обоснованных результатов.

Вопросы на исследование

  1. Каково минимальное географическое расстояние между зданиями, расположенными по адресам г. Москва, ул. Митинская, д. 16 и г. Москва, ул. Дубравная, д. 34/29.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №92067

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020

ООО "Зеленая Лига", ООО "Терра Нова Инвест"

Аннотация

Судебная комплексная агротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза земельных участков сельскохозяйственного назначения с целью определения объемов работ, необходимых для их приведения в пригодное для ведения сельского хозяйства состояние, и расчета рыночной стоимости этих работ. Исследование включало визуальный осмотр объектов в Великолукском районе Псковской области, анализ степени зарастания древесно-кустарниковой растительностью и присутствия сорных растений, а также оценку необходимых мелиоративных мероприятий. В процессе работы были применены методы затратного подхода в оценке, основанные на анализе рыночных данных по расчистке, осушению и удалению инвазивных видов, а также использовался визуальный метод обследования. Особое внимание уделялось участкам, требующим обширной расчистки и мелиорации, в соответствии с установленными стандартами и нормативами для сельскохозяйственных угодий.

Вид экспертизы

Экспертиза №95800

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения границ и площади земельных участков, необходимых для эксплуатации административного здания и имущественного комплекса котельной, расположенных в городе Балашиха Московской области. В ходе работ были осуществлены выездные геодезические измерения с использованием высокоточного спутникового оборудования, визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также тщательный анализ представленной технической и нормативной документации. Эксперты исследовали соответствие текущего расположения и использования земельных участков актуальным требованиям градостроительных нормативов, нормам пожарной безопасности и обеспечения промышленной безопасности, что было особенно критично для котельной, классифицированной как опасный производственный объект. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для всесторонней оценки пространственного расположения объектов и их влияния на функциональность прилегающих территорий, а также на доступность для специализированных служб.

Вид экспертизы

Экспертиза №97817

Завершена в феврале 2021 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-69/20

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная, землеустроительная экспертиза по определению вариантов реального раздела жилого дома и земельного участка, расчету компенсаций при отступлении от идеальных долей, а также затрат на необходимое переоборудование. В ходе исследования проводился анализ имущественных прав, кадастровых данных, натурное обследование объектов и сопоставление их с требованиями Жилищного кодекса РФ, СП 30-102-99 и Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №94824

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-10439/2020

ООО "Газсервис-Можайск", АО "Можайское оптово-розничное предприятие"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению состава имущественного комплекса АЗС, выявлению фактов реконструкции объектов, а также установлению необходимой площади земельного участка для их эксплуатации. Исследование проводилось с выездом на объект для визуально-инструментального обследования, фотофиксации и выполнения геодезических измерений. Экспертами был выполнен анализ исторической и актуальной технической, проектной и кадастровой документации, а также произведено сопоставление данных ЕГРН и БТИ с фактическим состоянием объектов недвижимости. Применялись нормы Федеральных законов, Градостроительного и Гражданского кодексов РФ, а также ряд ГОСТов и строительных правил, регулирующих эксплуатацию объектов автозаправочных станций и земельные отношения.

Вид экспертизы

Экспертиза №84654

Завершена в августе 2020 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-851/2020

ООО Межрегиональная Управляющая Компания Эксперт, Айбер Б.И.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в Московской области, включала в себя анализ соответствия возведенного строения градостроительным нормам и правилам, а также оценку возможности его частичного демонтажа. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр земельных участков и расположенного на них капитального строения, произведены необходимые обмерные работы и фотофиксация. Были изучены проектная документация, положения Градостроительного и Гражданского кодексов, а также применены специализированные строительные нормативы (такие как СНиП и СП) для выяснения вопросов о правильности расположения объекта относительно границ земельных участков и его конструктивных особенностей. Основной задачей было предоставление объективных данных для разрешения спора о самовольном строительстве и возможности устранения выявленных нарушений.

Вид экспертизы

Экспертиза №84505

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-33885/19

ФГУП "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации, АО "Люберецкий завод Монтажавтоматика"

Аннотация

Судебная землеустроительная и оценочная экспертиза по определению возможности установления частного сервитута для прохода и проезда, его границ и ежемесячной соразмерной платы на земельные участки промышленного назначения в Московской области, город Люберцы. Проведен комплексный анализ пяти потенциальных вариантов доступа с учетом градостроительных норм, требований промышленной безопасности и логистических ограничений. Исследование включало геодезические измерения, анализ кадастровых данных и оценку рыночной стоимости ограниченного права пользования земельными участками, направленное на обеспечение транспортной доступности к объектам недвижимости истца.

Вид экспертизы

Экспертиза №81712

Завершена в январе 2020 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1633/2019

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению площади пересечения земельных участков и разработке вариантов их границ была проведена в Московской области. В ходе исследования экспертом были изучены материалы гражданского дела, проведены инструментальные геодезические измерения, проанализированы существующие фактические границы и объекты на спорной территории. Целью работы стало установление точной площади наложения двух соседних земельных участков с кадастровыми номерами 50:03:0050242:245 и 50:03:0050242:246, а также предложение вариантов по устранению выявленного самозахвата. Работа включала камеральную обработку данных с использованием специализированного программного обеспечения и соответствовала требованиям действующего законодательства и методов, утвержденных для землеустроительных экспертиз.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!