Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Пожарно-техническая экспертиза

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

69 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Пожарно-техническая экспертиза Показать все
Показаны 41–60 из 69
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Инженерно-пожарная экспертиза охранной сигнализации №104370

Октябрьский районный суд г. ИвановоДело №2-164/2021
Участники: , ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Ивановской области", ФГУП "Охрана" Росгвардии

Аннотация

Стороны спорили о работе гаражной сигнализации и передаче тревог: комплексная инженерно-техническая, пожарно-техническая экспертиза проверяла состояние её приёмного прибора. Эксперты осмотрели доставленное устройство по месту производства экспертизы, а гаражную цепь в Ивановской области оценили по материалам дела. Эксперты по пожарной безопасности и инженерно-технической диагностике изучили 1 прибор и 2 тома документов.

Наружный осмотр охватил корпус, соединения и радиотехнические узлы. Сравнительным методом паспортные режимы резервного питания и телефонного коммуникатора сопоставили с актами проверок шлейфа. Версионный метод использовали для разбора передачи тревог, тестов и извещений на пульт наблюдения. Требования к прибору и пожарной автоматике соотносили с ГОСТ Р 53325-2012 и СП 5.13130.2009.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2021 года

Экспертиза трансформаторов тока 110 кВ: причина повреждения и цена №101474

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-77576/2020
Участники: ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"

Аннотация

Энергетики получили на Чукотке побитые при доставке трансформаторы тока: электротехническая экспертиза причин повреждения и выхода из строя электрооборудования искала причину и цену. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов: 3 тома дела и фотоснимки 3 аппаратов на 110 кВ с элегазовой изоляцией. В комиссию вошли электротехники, инженеры и оценщики.

Повреждения корпусов и предохранительных мембран эксперты сверяли с паспортами и руководством завода, а состояние описывали по ГОСТ 27.002-2015. Цену перевозки в контейнере считали методом сравнения рыночных предложений: 3 автомобильных перевозчика на плече до Владивостока и 2 предложения морской доставки до Певека. Итог привели к дате отправки по индексу инфляции.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза причины пожара в гараже Московской области №100131

Зеленоградский районный суд г. МосквыДело №2-81/2021
Участники: ,

Аннотация

После пожара в гараже стороны спорили о связи возгорания со сварочными работами: пожарно-техническая экспертиза устанавливала очаг, причину и возможный источник зажигания. Эксперты по пожарной безопасности выехали на осмотр в Московскую область. Работа охватывала 4 поставленных вопроса и 3 технические версии происхождения огня. Осмотр включал частное домовладение и прилегающие хозяйственные постройки.

Эксперты сопоставляли геометрию копоти, деформацию каркаса и границы выгорания. Для проверки сварочной версии они выполнили тепловой расчёт по параметрам дуги и теплопроводности металла. Электротехническую версию проверяли по состоянию щита освещения, проводки и оборудования. Возможность самонагревания оценивали по физико-химическим условиям и свойствам материалов. По фотоснимкам эксперты сопоставляли геометрию копоти с расположением металлических конструкций.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза границ участков в Московской области №95800

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-42169/2020
Участники: ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

В споре о земле под нежилым зданием и коммунальным энергообъектом в Московской области землеустроительная экспертиза устанавливала границы, площадь участков и положение ограждения со шлагбаумом. Эксперты выехали на осмотр площадки; в комиссию вошли эксперты по землеустройству, городскому кадастру и земельно-имущественным отношениям. Материалы дела занимали 2 тома; суд поставил 5 вопросов. После выезда эксперты перешли к камеральному расчёту площадей.

Контуры, отступы и проезды измеряли спутниковой аппаратурой ЮГ С-82 и лазерным дальномером Leica DISTO X4. Съёмочные данные обрабатывали в AutoCAD и АРГО7, затем совмещали с кадастровой подосновой и планировочными материалами. Для участков готовили графическое сопоставление, а размещение ограждения и въезда проверяли по градостроительным требованиям, правилам пожарных проездов и условиям эксплуатации коммунальной площадки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза объёма и стоимости ремонта помещений в Москве №83174

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-74729/19-134-572
Участники: ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"

Аннотация

Заказчик оспорил приёмку ремонта коммерческих помещений: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ определяла объём и стоимость предъявленных позиций в Москве. Эксперты выехали на строительную площадку для очного осмотра и сопоставили состояние отделки и инженерных систем с документами о приёмке. Работу выполнили эксперты по промышленному и гражданскому строительству, реконструкции и архитектурной реставрации.

Рабочий массив охватывал 9 направлений ремонта, более 50 документов и около 400 квадратных метров помещений. Визуальный осмотр с фотофиксацией дополнили информационным и ситуационным анализом; фотофиксация включала 21 кадр. Для сверки эксперты сопоставили перегородки, телесети и фанкойлы — приборы отопления и охлаждения — с чертежами и сметой. Отделочные покрытия проверяли по СП 71.13330.2017, отопление и вентиляцию — по СП 60.13330.2012.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Экспертиза пожарного гидранта в Нижегородской области №80667

Арбитражный суд Нижегородской областиДело №А43-36057/2019
Участники: АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"

Аннотация

Стороны спорили об исправности пожарного гидранта и возможном отборе воды: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла его состояние и следы подключения отдельных устройств. Эксперты инженерно-технического, электротехнического, оценочного и строительно-технического профилей выехали на площадку в Нижегородской области для осмотра оборудования. Они изучили 2 акта прежних проверок и устройство 3 типов приспособлений для доступа к клапану.

Органолептический осмотр охватывал штангу, ниппель, резьбу и внутреннюю металлическую поверхность корпуса гидранта. Электронным штангенциркулем Micron проверяли стороны штока и посадочного квадрата. Схему водоразбора прослеживали по работе центрального ключа, резьбового кольца, запорной арматуры и напорных заглушек. Исправность оценивали по ГОСТ Р 53961-2010, а конструкцию присоединяемой колонки сопоставляли с ГОСТ Р 53250-2009.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2019 года

Взрыво-пожарная и медицинская экспертиза пожара в гаражах №79296

Устьянский районный суд Архангельской областиДело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019
Участники: ,

Аннотация

После пожара в гаражах стороны спорили о месте и причине возгорания: комплексная судебная взрыво-пожарно-техническая и медицинская экспертиза должна была установить очаг и проверить версии. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов в Архангельской области. Эксперты по пожарной безопасности и судебной медицине изучили 2 фототаблицы и сопоставили данные по 5 поставленным вопросам о событии.

Реконструкция пожара опиралась на очаговые признаки, термические поражения конструкций и динамику распространения пламени. Версионный анализ охватывал возможные источники зажигания, свойства горючей среды и условия теплового воздействия. Эксперты сопоставляли документированные последствия с механизмами действия пламени и взрывной волны. Фотокартина и направленность обугливания служили основой пожарной части, представленные клинические записи — основой медицинской части.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Пожарно-техническая экспертиза степного пожара №77590

Ахтубинский районный суд Астраханской областиДело №2-726/2019
Участники: ФКУ в/ч 15650, Администрация МО город Ахтубинск

Аннотация

Степной пожар повредил имущество организаций: судебная пожарно-техническая экспертиза должна была определить место и время его начала, пути распространения и обстоятельства развития. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов в Астраханской области. Эксперты имели инженерную подготовку в области пожарной безопасности. Они сопоставили 8 технических задач с массивом более 570 листов.

Пожарную динамику моделировали через теплопередачу, перенос искр и взаимодействие пламени с растительным покровом. Хронологическую шкалу строили по цифровым фиксациям, картографическим ориентирам и метеорологическим данным. Версионный анализ охватывал источник зажигания, независимость очагов и возможную связь между участками горения. Фронт, фланги и тыл рассматривали как части единой движущейся кромки открытого степного огня.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2019 года

Экспертиза причины пожара из-за электропроводки №73394

Советский районный суд г. АстраханиДело №2-1463/2019
Участники: , ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"

Аннотация

После пожара в жилом доме стороны спорили о причине возгорания и состоянии электропроводки: комплексная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза проверяла возможные версии. Спор относился к сфере ЖКХ. Эксперты выезжали в Астраханскую область; работу выполнила комиссия профильных экспертов по электротехнике, инженерным системам зданий и пожарной безопасности. Материалы дела охватывали 18 поставленных технических вопросов.

Эксперты применили органолептический осмотр — визуальную оценку электропроводки, щита и следов теплового воздействия — с фотофиксацией. Обстановку реконструировали по ранним фотографиям, протоколу и схеме электроснабжения. При реконструкции учитывали очаговые признаки, пожарную нагрузку и динамику горения. Эксперты проверяли 4 версии: короткое замыкание, перегрузку, перенапряжение и большое переходное сопротивление. Защитные меры сопоставляли с «ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7», а параметры электроснабжения — с ГОСТ 32144-2013.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2019 года

Экспертиза монтажа пожарной сигнализации в Москве №71352

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-161860/18-105-857
Участники: ООО "ЩИТ 108", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЕВРОБАНК"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о монтаже пожарной сигнализации: экспертиза систем пожарной сигнализации, оповещения и автоматического пожаротушения проверяла объём, стоимость работ и исправность систем. Эксперты по пожарной безопасности работали по материалам дела без осмотра объекта в Москве. Они изучили 2 взаимосвязанные системы и свыше 100 листов технической документации по монтажу и приёмке.

Эксперты сопоставили проектные схемы, исполнительные документы и приёмочные операции. Функциональная оценка охватывала дымовые извещатели, громкоговорители, световые указатели и передачу управляющих команд. Требования к сигнализации проверяли по СП 5.13130.2009 от 01.05.2009 г., а к оповещению — по СП 3.13130.2009 от 01.05.2009 г. Отдельно эксперты сформировали программу натурных испытаний с инструментальным контролем линий, сигналов и резервного питания.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2018 года

Комплексная экспертиза причин пожара и ущерба в Москве №61854

Савеловский районный суд г. МосквыДело №2-2656/18
Участники: , АО "НАСКО", ГБУ г. Москвы "Жилищник района Аэропорт", ООО "АРИН", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы

Аннотация

После пожара в квартире спорили о скачке напряжения, причине возгорания и размере ущерба: эти вопросы эксперты проверяли при комплексной электротехнической, оценочной, пожарно-технической экспертизе. Эксперты выехали на осмотр жилого помещения и квартирного электрощита в Москве. В работе участвовали эксперты по электротехнике, пожарной технике и строительству. Они изучили 3 тома дела, 9 фотографий и один цифровой носитель.

Схему питания и коммутацию проверяли визуально-инструментальным осмотром, а напряжение измеряли мультиметром DT266 CLAMP METER. Эксперты проверяли возможные источники зажигания методом исключения версий и сопоставляли термическое воздействие с хронологией происшествия. Стоимость ремонта рассчитывали затратным подходом по отделочным операциям, расходным материалам и износу имущества. При оценке отделки разграничивали демонтаж и монтаж, отдельно учитывали транспортные затраты.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2018 года

Пожарно-техническая экспертиза пожара в дачном доме №58742

Солнцевский районный суд города МосквыДело №2-93/18
Участники: АО "ОБЛЭНЕРГОСБЫТ", Некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество "Маяк-1"

Аннотация

После пожара в жилом дачном доме стороны спорили о причине возгорания: пожарно-техническая экспертиза проверяла версии, связанные с электросетью и электроприборами. Эксперты выехали на место пожара в Калужскую область и изучили 1 том дела. К работе привлекли экспертов в области пожарной безопасности и электроустановок; перед ними стояли 3 группы технических задач.

Маршрут осмотра охватывал территорию пожара, строительные конструкции и элементы энергоснабжения. Визуальный осмотр сопровождали фотофиксацией, а локализацию термического воздействия сверяли со схемами и ранними фотоматериалами. Версионный анализ охватывал очаговую зону, источник зажигания, проводники, изоляцию и передачу тепла. Физическую модель аварийного режима электросети сопоставляли со следовой картиной и хронологией происшествия по материалам дела.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2017 года

Автотехническая экспертиза зерноуборочного комбайна №44827

Арбитражный суд Тамбовской областиДело №А64-6204/2016
Участники: ЗАО "Корпорация Малком",

Аннотация

Покупатель оспаривал качество зерноуборочного комбайна: инженерно-техническая экспертиза проверяла наличие существенных неисправностей и их происхождение. Эксперты выехали на производственную площадку и поле возле Измайловки. Инженеры-механики и эксперты по состоянию транспортных средств изучили два угловых редуктора, общий вал и защитный кожух. Спор возник при использовании машины для уборки зерновых культур и обработки соломы.

Натурное испытание воспроизводило рабочую нагрузку: комбайн выполнил 6 проходов общей протяжённостью около 5 километров. После каждого прохода эксперты фиксировали тепловой режим опор цифровым термометром МЕГЕОН-26300. Сведения полевой проверки сопоставляли с документами об обслуживании, кинематической схемой привода и описанием трения в зубчатых передачах. Порядок проверки соотносили с «ГОСТ 28301-2007 Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний». Каждый этап и точку измерения эксперты фиксировали на фотографиях.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2018 года

Экспертиза УАЗ: причина пожара автомобиля в Омске №43024

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-195761/16-69-1681
Участники: ООО ПромСтройСервис, АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ", ООО УАЗ

Аннотация

Автомобиль УАЗ загорелся после постановки в гараж, а стороны спорили о причине пожара и качестве сборки: пожарно-техническая экспертиза проверяла обе версии. Эксперты выехали на осмотр в Омск и работали с машиной в гараже организации. Они изучили свыше 100 листов материалов и проверили 3 технические версии, опираясь на эксплуатационное руководство и документы о техническом обслуживании.

Эксперты пожарно-технического, автотехнического и инженерно-механического профиля применили натурный и органолептический осмотр. Топографию термического воздействия — распределение следов по зонам — сопоставили для кузова, моторного отсека и электропроводки. Геометрию деталей проверяли криминалистической линейкой и штангенциркулем Micron, микроучастки — лупой с увеличением 6 раз. Версионный анализ охватывал разные сценарии зажигания и развития огня.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2017 года

Экспертиза причин пожара автомобиля и размера ущерба №40542

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округаДело №2-1448/2017
Участники: , ООО "Луидор Трейд", ООО "Сузуки Мотор Рус"

Аннотация

После пожара автомобиля стороны спорили о причине возгорания и размере ущерба: комплексная пожарно-техническая, автотехническая и оценочная экспертиза проверяла технические версии. Эксперты выехали на осмотр в Ямало-Ненецкий автономный округ. В работе участвовали эксперты по пожарной технике, устройству транспорта и оценке стоимости. Работа охватила один автомобиль и свыше 120 листов представленных материалов дела.

Эксперты сопоставили карту термического воздействия на кузов, моторный отсек и проводку с хронологией происшествия. Они проверили 3 сценария возникновения огня. Расчётная выборка включала 3 аналога; их цены корректировали по условиям предложения, климатической зоне и техническому состоянию. Износ определяли по документу «Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» Р-03112194-0376-98, утверждённому Министерством Транспорта РФ 10.12.1998 г.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2017 года

Экспертиза работ по системе пожарного оповещения в Иванове №39501

Арбитражный суд Ивановской областиДело №А17-1536/2017
Участники: ООО "Эллипс", ГБУ Ивановской области "Государственный архив Ивановской области"

Аннотация

Подрядчик смонтировал систему пожарного оповещения, заказчик оспорил приёмку: экспертиза объёма и стоимости строительно-монтажных работ проверяла объём и стоимость монтажа по договору. Эксперты выехали на осмотр 9-этажного нежилого здания в Иванове. В работе участвовали эксперты строительного и архитектурно-реставрационного профиля. Они сопоставили 2 тома материалов с 12 фотографиями монтажа и геометрическими замерами.

При визуально-инструментальном осмотре эксперты проследили размещение громкоговорителей, стойки оповещения и усилительного оборудования. Проектные решения сверяли с техническим заданием, схемами и измерениями на 9 этажах. При информационном и ситуационном анализе эксперты сопоставили акт приёмки, параметры оборудования, его номенклатуру и трассировку кабелей. Стоимость спорного монтажа они рассчитывали по фактическому объёму кабельных линий.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2017 года

Пожарно-техническая экспертиза дымохода после пожара №34723

Видновский городской суд Московской областиДело №2-1772/2017
Участники: , ООО Феникс

Аннотация

После пожара в жилом строении стороны спорили о причине возгорания и монтаже дымохода: пожарно-техническая экспертиза устанавливала причину и источник огня в Московской области. Эксперты провели комплексную пожарно-техническую, строительно-техническую и товароведческую экспертизу с выездом на осмотр. Они изучили 3 тома дела, материал проверки на 17 листах и фотографии на одном носителе. К работе привлекли экспертов по пожарной безопасности, строительству и товароведению.

Версионным методом эксперты проверяли возможные источники зажигания и условия теплового воздействия на строительные конструкции. При хронологической реконструкции они сопоставляли свидетельства, расположение участков прогрева и траектории потоков нагретого воздуха. Во время визуально-инструментального осмотра эксперты измерили элементы дымохода и выполнили фотофиксацию. Параметры монтажа сопоставляли с СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а геометрию дымохода — с техническими требованиями к котлу.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2017 года

Строительная экспертиза лабораторного корпуса в Москве №28470

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-239223/16-155-2119
Участники: Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Стороны спорили о признании права на переоборудованную часть лабораторного корпуса: судебная строительная экспертиза проверяла её капитальный характер и безопасность в Москве. Эксперты выехали на осмотр нежилого объекта и работали на 2 этажах площадью около 180 квадратных метров, со строительным объёмом около 550 кубических метров. Строительный и инженерно-геологический профили охватывали также оценку недвижимости, промышленную безопасность и неразрушающий контроль.

Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр, сняли основные размеры лазерным дальномером Leica DISTO D510 и сопоставили натурную компоновку с 2 альбомами рабочего проекта. Они проверяли конструкции, инженерные сети, эвакуационные маршруты и пожарные проезды по критериям ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения Правила обследования и мониторинга технического состояния». Эксперты привязывали измерения к зонам бывшего склада и технологическим помещениям с помощью фотосъёмки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2017 года

Экспертиза причины пожара автомобиля УАЗ в Кемерове №24012

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-213522/16-26-1884
Участники: ООО ПромСтройСервис, ООО "УАЗ Центр"

Аннотация

Автомобиль УАЗ загорелся на стоянке, а стороны спорили о причине и качестве заводской сборки: пожарно-техническая экспертиза устанавливала механизм возгорания. Эксперты выехали на осмотр в Кемерово. Осмотр провели на открытой площадке при отрицательной температуре воздуха. Инженеры-механики по пожарно-технической диагностике, техническому состоянию транспорта и исследованию металлов обследовали машину и сопоставили следы с хронологией события.

Эксперты осмотрели 1 автомобиль, изучили копию материалов дела на 35 листах и 1 цифровой носитель. Натурный осмотр охватил кузов, салон, моторный отсек, топливные баки и электропроводку; температуру воздуха измерили цифровым термометром МЕГЕОН-26300. Маршрут обследования включал колёса, заливные горловины и точки прохода кабельных жгутов через кузов. При методе дедукции общую картину пожара сопоставляли с наблюдениями по отдельным узлам.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2015 года

Экспертиза №18464

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-82553/15
Участники: ОАО "Росагролизинг", ООО "Росгосстрах"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза транспортного средства, проведенная на основании определения Арбитражного суда г. Москвы. Эксперты выполнили детальный анализ представленных материалов дела и технической документации для установления очага возгорания и определения технической причины возникновения пожара. В ходе исследования проводился анализ термических повреждений транспортного средства, выявление очаговых признаков, а также оценка возможных источников зажигания, включая электрические неисправности и разгерметизацию гидравлических систем. Были применены общепринятые методики по установлению причин пожаров и исследованию повреждений электрооборудования.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России