Экспертиза №44912
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-88067/16
ИП Серкина Светлана Анатольевна, ООО "ЛАМА"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по реконструкции нежилого здания, направленная на оценку соответствия проектной документации и фактически выполненных строительно-монтажных работ государственным нормам и правилам. В рамках исследования проводился анализ инженерно-геологических изысканий, проектно-сметной документации, объемов и качества строительных работ, включая монтаж инженерных сетей и прочность фундамента. Применялось инструментальное обследование, фотофиксация. Определялась сметная стоимость выполненных работ и оценивалось соответствие объекта недвижимости после реконструкции градостроительным и строительным нормативам для исключения угрозы безопасности.
Вид экспертизы
Экспертиза №40695
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233801/16-3-1674
ООО "Фирма Тенденция", И.П.Черкасова Анна Валерьевна, ООО "СИОФИС", ООО «ЦЕРА ГРУПП»
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, качества и стоимости строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных подрядной организацией по договору подряда. Эксперты анализировали предоставленные акты выполненных работ (КС-2) и исполнительную документацию на предмет соответствия проектной документации, действующим строительным нормам и правилам. Проводилось визуально-инструментальное обследование объектов, включая оценку отделочных работ на стенах и потолках. Особое внимание уделялось определению фактической стоимости выполненных работ и выявлению возможных несоответствий. В рамках исследования также учитывались факторы эксплуатации объектов и привлечения сторонних подрядчиков, что потребовало тщательного ситуационного анализа и сопоставления данных с нормативно-технической документацией.
Вид экспертизы
Экспертиза №40470
Завершена в ноябре 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14144/2017
ООО "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН", ООО "ОРЕХОВО-ЗУЕВО"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и качества выполненных строительно-монтажных работ на объекте, представляющем собой помещение ресторана быстрого обслуживания в торговом центре. В рамках исследования проводился детальный анализ представленной договорной, проектной и сметной документации, включая акты КС-2 и КС-3, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией. Целью работы стало установление соответствия фактических объемов и качества работ заявленным в документации и требованиям действующих строительных норм, правил и государственных стандартов. Эксперты оценили, насколько примененные материалы и выполненные работы соответствуют установленной номенклатуре и стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №40121
Завершена в июле 2017 года
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-1945/2016
ЗАО "СУ-ЭнергоГрупп", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ПАО "ФСК ЕЭС"
Аннотация
Комплексная судебная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема, стоимости и пригодности работ по оформлению земельно-правовых отношений для строительства линейного объекта электросетевого хозяйства — ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка. Целью экспертизы являлось установление соответствия фактически выполненных работ условиям договора, смете и техническому заданию. В рамках исследования экспертами были проанализированы многочисленные документы, включая проекты, сметы, кадастровые планы и отчеты об оценке, а также проверена правомерность и целесообразность действий подрядчика по формированию земельных участков, их кадастровому учету, оценке арендных платежей, убытков и сервитутов. Применялись методы анализа документации, сопоставления с нормативно-правовыми актами, а также расчетно-аналитические подходы для определения экономической составляющей.
Вид экспертизы
Экспертиза №37512
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.
Вид экспертизы
Экспертиза №35942
Завершена в мае 2017 года
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-94/2017
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза была проведена для разрешения спора о границах земельных участков и расположении жилого дома в городе Москве. Эксперты провели детальное исследование смежных участков и трехсекционного домовладения, частично находящегося в аварийном состоянии. Работа включала визуально-инструментальное обследование объекта, фотофиксацию, а также инструментальные замеры. Были изучены представленные материалы дела, проектная документация и актуальные строительные нормы. Основной задачей было определение факта и площади наложения границ участков, анализ воздействия частей дома на смежную территорию, оценка технического состояния строения с точки зрения безопасности, а также возможности демонтажа частей дома без ущерба для основной постройки. Экспертиза также затронула вопрос соответствия дома строительным стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №30335
Завершена в мае 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16
ООО "Ленэлектромонтаж", ООО "Единая Инжиниринговая Компания"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки смет на проектные изыскательские работы и локально-сметных расчетов, касающихся строительства высоковольтных линий электропередачи 500 кВ и сопутствующих объектов энергетической инфраструктуры. Основной задачей являлась проверка соответствия представленных расчетов условиям договора подряда и действующим нормативным актам Российской Федерации, в частности Методике определения стоимости строительной продукции МДС 81-35.2004 и федеральному реестру сметных нормативов. Специалисты применили сравнительный и расчетно-аналитический методы для анализа базисно-индексного метода ценообразования, проверки корректности используемых справочников базовых цен и индексов изменения сметной стоимости в контексте проектно-изыскательских работ, связанных с объектом энергетического капитального строительства.
Вид экспертизы
Экспертиза №27476
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016
ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на всесторонний анализ проектной документации и фактического состояния строительно-монтажных работ по возведению газопровода. Эксперты исследовали представленные материалы для выявления возможных нарушений требований СНиП, ГОСТов и других нормативных документов в части проектирования пересечений с ЛЭП и свайных фундаментов. В ходе работы осуществлялся детальный сравнительный и расчетно-аналитический метод оценки проектных решений и их соответствия техническим требованиям, а также анализ последовательности выполнения этапов строительства. Целью экспертизы было установить, могли ли выявленные недочеты в проектной документации воспрепятствовать своевременному выполнению работ по договору подряда, что могло привести к начислению неустойки. Данная экспертиза является ключевым элементом в разрешении споров, связанных с качеством проектных решений и соблюдением сроков строительных проектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №26488
Завершена в феврале 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161912/16-91-1454
ООО "Стройиндустрия", ООО "КСВ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин образования протечек в стенах цокольного этажа жилого дома, расположенного в Московской области. В рамках исследования были детально оценены объем и качество выполненных строительных работ, включая гидроизоляцию фундамента, устройство кирпичных перегородок и оштукатуривание стен. Экспертом был осуществлен выезд на объект для проведения натурного осмотра, дополненный инструментальными измерениями. Выполненные работы сравнивались с требованиями соответствующих СНиП, ГОСТ и условиями договора строительного подряда с целью выявления несоответствий и установления причинно-следственной связи между выявленными дефектами и фактически выполненными работами, что имело ключевое значение для арбитражного дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №26454
Завершена в марте 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-200/2016
ООО Стройдоральянс, Администрация МО СП село Совхоз Боровский Боровского района
Аннотация
Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью определения объема и стоимости фактически выполненных работ по ремонту придомовой территории к многоквартирному дому. В ходе экспертизы эксперты анализировали качество асфальтобетонного покрытия, в частности показатель водонасыщения, и его влияние на эксплуатационные характеристики. Была проведена оценка возможности дальнейшего использования объекта с учетом ранее выявленных недостатков, в том числе, связанных с параметрами щебня и плотности асфальтобетонной смеси. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, инструментальные измерения и детальный анализ представленной документации. Особое внимание уделено соответствию выполненных работ требованиям муниципального контракта и актуальным строительным нормам, а также особенностям применения этих норм к придомовым территориям в отличие от автомобильных дорог. Использовались органолептический, инструментальный и расчётно-аналитический методы.
Вид экспертизы
Экспертиза №25661
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных на объекте «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск». Экспертами был проведен детальный анализ документации, включая акты выполненных работ (КС-2, КС-3), товарные накладные, проектную документацию, а также материалов дела в объеме двадцати томов. Исследование включало расчетно-аналитические методы с применением государственных и ведомственных сметных норм, что позволило выделить стоимость работ с использованием материалов, поставленных одной из сторон, и установить возможность выполнения работ без использования конкретных материалов. Целью было формирование объективного заключения для разрешения арбитражного спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №24528
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015
ООО "Волекс", ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"
Аннотация
Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ и поставленных материалов, в частности рулонного газона, условиям заключенного договора № МГ038 от 01.07.2015, а также действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами был осуществлен натурный осмотр объектов, проведены инструментальные измерения, включая параметры ограждений и спортивного покрытия. Методы органолептического исследования применялись для оценки состояния рулонного газона. На основе сравнительного анализа с требованиями соответствующих СНиПов и нормативных документов были выявлены причины возможных недостатков, такие как нарушения технологии монтажа и условий хранения материалов, а также определена стоимость, необходимая для устранения всех обнаруженных дефектов и приведения объекта в соответствие с договорными и нормативными требованиями.
Вид экспертизы
Экспертиза №23366
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015
ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проводимая по определению Арбитражного суда, была направлена на комплексный анализ работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. В ходе исследования экспертом были изучены предоставленные судом договор, сметная документация и проект производства работ. Осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов для оценки видов, объемов и качества выполненных работ в сравнении с условиями договора и действующими нормативно-техническими требованиями. Целью являлось выявление соответствия или несоответствия выполненных работ проектной документации и стандартам, таким как ГОСТ 9.402-2004 и ISO 8501-1. Всесторонний анализ включал проверку технологических этапов подготовки поверхности и нанесения защитных покрытий.
Вид экспертизы
Экспертиза №18333
Завершена в марте 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-56896/15
ЗАО "Амос", ООО "Техальянс"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью выявления несанкционированных отступлений от проектных решений в ходе строительства Здания дошкольного образовательного учреждения на 120 мест. В рамках исследования эксперт детально проанализировал представленную проектную документацию, включая архитектурные решения и схему планировочной организации земельного участка, сопоставляя их с данными о фактически выполненных работах. Использовались общенаучные методы описания и сравнения, а также аналитический подход для установления фактов несоответствия утвержденному проекту, разработанному в соответствии с нормативными требованиями Постановления Правительства РФ № 87. Экспертиза позволила определить конкретные изменения, внесенные в проектные решения без согласия автора.
Вид экспертизы
Экспертиза №17316
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-520/2015
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"
Аннотация
Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №15560
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-17980/2015
ООО "Котельные системы", ЗАО "Проектный институт "НЕФТЕПРОЕКТ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный сравнительный анализ представленной документации (как в электронном, так и в бумажном виде) с положениями Постановления Правительства РФ № 87, ГОСТ Р 21.1101-2013, а также соответствующими федеральными законами, СНиПами и СП. Целью работы было установить, насколько полна и корректна документация для использования в качестве основы для строительного процесса. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также частнонаучный аналитический метод. Результаты экспертизы стали основой для разрешения спора об оспаривании отказа в приемке проектно-сметной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №13926
Завершена в июне 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4225/2016
Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области, ООО Мужской стандарт
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, историко-культурная экспертиза проводилась для оценки воздействия реконструкции промышленного здания швейной фабрики в городе Козельске на расположенный рядом объект культурного наследия федерального значения — Церковь Никольскую, 1740 года. Эксперты анализировали проектную документацию, землеустроительные дела, градостроительные планы, а также нормативно-правовые акты в области охраны культурного наследия. В ходе исследования был осуществлен визуально-инструментальный осмотр объекта и осуществлена фотофиксация. Изучение материалов дела позволило оценить соответствие проведенных строительных работ требованиям законодательства и выявить техническую возможность демонтажа отдельных частей реконструированного строения.
Вид экспертизы
Экспертиза №12998
Завершена в августе 2015 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014
ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ЗАО "Континиус"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения стоимости качественно выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по сооружению волоконно-оптических линий связи. Исследование включало анализ соответствия документации и фактического состояния объектов нормативным требованиям. В ходе экспертизы применялись методы сравнения документов, сопоставления информации с ГОСТами и СНиПами, органолептический осмотр и инструментальные измерения с использованием оптического рефлектометра и лазерного дальномера. Осмотры проводились на объектах в Республике Башкортостан и городе Пенза. Экспертиза позволила оценить объемы и качество выполненных работ с учетом выявленных недочетов и отклонений от проектной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №12474
Завершена в ноябре 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014
Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Бузулукский район" - в лице уполномоченного органа администрации Бузулукского района, Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Каменносарминская основная общеобразовательная школа" Бузулукского района Оренбургской области
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда, касалась определения сметной и рыночной стоимости работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах полотенцесушителей системы горячего водоснабжения, а также восстановительного ремонта жилых помещений. Эксперты также устанавливали необходимость выполнения демонтажно-монтажных работ и формировали их перечень. Исследование включало анализ проектно-сметной документации, прайс-листов рынка, применение расчетно-аналитических методов и нормативно-технической базы (ГОСТ, СНиП, СП) для оценки объемов и стоимости необходимых ремонтно-строительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №12241
Завершена в октябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-12164/15
ООО "ВелСтрой", ООО "Аркада"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проводившаяся по определению Арбитражного суда города Москвы, была направлена на всесторонний анализ выполненных ремонтно-отделочных работ в помещении магазина. В рамках исследования экспертами осуществлялся выездной осмотр объекта по адресу: Хорошевское шоссе, 38 строение "А", в Москве, с применением методов визуального обследования и фотофиксации. Основной задачей являлась оценка фактического объема и качества строительно-монтажных работ, отраженных в актах сдачи-приемки, на соответствие условиям договора подряда и действующим строительным нормам (включая СНиП, ГОСТ, СанПиН, СП). Кроме того, была проведена экспертиза сметной документации для определения корректной стоимости выполненных работ, учитывая выявленные расхождения в объемах и качестве.
