Экспертиза №25661
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных на объекте «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск». Экспертами был проведен детальный анализ документации, включая акты выполненных работ (КС-2, КС-3), товарные накладные, проектную документацию, а также материалов дела в объеме двадцати томов. Исследование включало расчетно-аналитические методы с применением государственных и ведомственных сметных норм, что позволило выделить стоимость работ с использованием материалов, поставленных одной из сторон, и установить возможность выполнения работ без использования конкретных материалов. Целью было формирование объективного заключения для разрешения арбитражного спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №24528
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015
ООО "Волекс", ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"
Аннотация
Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ и поставленных материалов, в частности рулонного газона, условиям заключенного договора № МГ038 от 01.07.2015, а также действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами был осуществлен натурный осмотр объектов, проведены инструментальные измерения, включая параметры ограждений и спортивного покрытия. Методы органолептического исследования применялись для оценки состояния рулонного газона. На основе сравнительного анализа с требованиями соответствующих СНиПов и нормативных документов были выявлены причины возможных недостатков, такие как нарушения технологии монтажа и условий хранения материалов, а также определена стоимость, необходимая для устранения всех обнаруженных дефектов и приведения объекта в соответствие с договорными и нормативными требованиями.
Вид экспертизы
Экспертиза №23366
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015
ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проводимая по определению Арбитражного суда, была направлена на комплексный анализ работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. В ходе исследования экспертом были изучены предоставленные судом договор, сметная документация и проект производства работ. Осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов для оценки видов, объемов и качества выполненных работ в сравнении с условиями договора и действующими нормативно-техническими требованиями. Целью являлось выявление соответствия или несоответствия выполненных работ проектной документации и стандартам, таким как ГОСТ 9.402-2004 и ISO 8501-1. Всесторонний анализ включал проверку технологических этапов подготовки поверхности и нанесения защитных покрытий.
Вид экспертизы
Экспертиза №18333
Завершена в марте 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-56896/15
ЗАО "Амос", ООО "Техальянс"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью выявления несанкционированных отступлений от проектных решений в ходе строительства Здания дошкольного образовательного учреждения на 120 мест. В рамках исследования эксперт детально проанализировал представленную проектную документацию, включая архитектурные решения и схему планировочной организации земельного участка, сопоставляя их с данными о фактически выполненных работах. Использовались общенаучные методы описания и сравнения, а также аналитический подход для установления фактов несоответствия утвержденному проекту, разработанному в соответствии с нормативными требованиями Постановления Правительства РФ № 87. Экспертиза позволила определить конкретные изменения, внесенные в проектные решения без согласия автора.
Вид экспертизы
Экспертиза №17316
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-520/2015
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"
Аннотация
Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №15560
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-17980/2015
ООО "Котельные системы", ЗАО "Проектный институт "НЕФТЕПРОЕКТ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный сравнительный анализ представленной документации (как в электронном, так и в бумажном виде) с положениями Постановления Правительства РФ № 87, ГОСТ Р 21.1101-2013, а также соответствующими федеральными законами, СНиПами и СП. Целью работы было установить, насколько полна и корректна документация для использования в качестве основы для строительного процесса. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также частнонаучный аналитический метод. Результаты экспертизы стали основой для разрешения спора об оспаривании отказа в приемке проектно-сметной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №13926
Завершена в июне 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4225/2016
Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области, ООО Мужской стандарт
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, историко-культурная экспертиза проводилась для оценки воздействия реконструкции промышленного здания швейной фабрики в городе Козельске на расположенный рядом объект культурного наследия федерального значения — Церковь Никольскую, 1740 года. Эксперты анализировали проектную документацию, землеустроительные дела, градостроительные планы, а также нормативно-правовые акты в области охраны культурного наследия. В ходе исследования был осуществлен визуально-инструментальный осмотр объекта и осуществлена фотофиксация. Изучение материалов дела позволило оценить соответствие проведенных строительных работ требованиям законодательства и выявить техническую возможность демонтажа отдельных частей реконструированного строения.
Вид экспертизы
Экспертиза №12998
Завершена в августе 2015 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014
ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ЗАО "Континиус"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения стоимости качественно выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по сооружению волоконно-оптических линий связи. Исследование включало анализ соответствия документации и фактического состояния объектов нормативным требованиям. В ходе экспертизы применялись методы сравнения документов, сопоставления информации с ГОСТами и СНиПами, органолептический осмотр и инструментальные измерения с использованием оптического рефлектометра и лазерного дальномера. Осмотры проводились на объектах в Республике Башкортостан и городе Пенза. Экспертиза позволила оценить объемы и качество выполненных работ с учетом выявленных недочетов и отклонений от проектной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №12474
Завершена в ноябре 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014
Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Бузулукский район" - в лице уполномоченного органа администрации Бузулукского района, Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Каменносарминская основная общеобразовательная школа" Бузулукского района Оренбургской области
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда, касалась определения сметной и рыночной стоимости работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах полотенцесушителей системы горячего водоснабжения, а также восстановительного ремонта жилых помещений. Эксперты также устанавливали необходимость выполнения демонтажно-монтажных работ и формировали их перечень. Исследование включало анализ проектно-сметной документации, прайс-листов рынка, применение расчетно-аналитических методов и нормативно-технической базы (ГОСТ, СНиП, СП) для оценки объемов и стоимости необходимых ремонтно-строительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №12241
Завершена в октябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-12164/15
ООО "ВелСтрой", ООО "Аркада"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проводившаяся по определению Арбитражного суда города Москвы, была направлена на всесторонний анализ выполненных ремонтно-отделочных работ в помещении магазина. В рамках исследования экспертами осуществлялся выездной осмотр объекта по адресу: Хорошевское шоссе, 38 строение "А", в Москве, с применением методов визуального обследования и фотофиксации. Основной задачей являлась оценка фактического объема и качества строительно-монтажных работ, отраженных в актах сдачи-приемки, на соответствие условиям договора подряда и действующим строительным нормам (включая СНиП, ГОСТ, СанПиН, СП). Кроме того, была проведена экспертиза сметной документации для определения корректной стоимости выполненных работ, учитывая выявленные расхождения в объемах и качестве.
Вид экспертизы
Экспертиза №9604
Завершена в июне 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-53475/14
ООО "МСТ", ОАО "Мостранснефтепродукт"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Девятого Арбитражного Апелляционного суда с целью определения видов, объема и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс технической подготовки и обслуживания спецавтотранспорта». В рамках исследования проводился анализ Актов и справок форм КС-2, КС-3, а также проектно-сметной документации. Специалисты выявляли соответствие выполненных работ утвержденным проектам, устанавливали наличие дополнительных работ и оценивали их стоимость, а также определяли выявленные недостатки и рассчитывали затраты на их устранение. Экспертиза включала визуальный и инструментальный осмотр строительных конструкций и использовала общенаучные и аналитические методы исследования документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №9476
Завершена в апреле 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014-28-536
ЗАО "Инструменты и Оборудование", Департамент городского имущества города Москвы
Аннотация
Судебная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена в городе Москве для комплексной оценки нежилого помещения, расположенного в подвальной части многоэтажного здания. Основными задачами являлись определение рыночной стоимости объекта недвижимости по состоянию на март 2014 года, а также идентификация и анализ выполненных работ, относящихся к неотделимым улучшениям помещения. Кроме того, экспертами был осуществлен расчет амортизационной стоимости этих улучшений. В процессе исследования применялись методы сравнительного подхода для объективной оценки рыночной стоимости на основе анализа аналогичных объектов, а также строительно-технический анализ проектной и сметной документации для квалификации проведенных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №8588
Завершена в феврале 2015 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37228/14
ООО "Титан", ФГБУ детский санаторий "ОТДЫХ" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества и объемов выполненных работ по ремонту кровли и монтажу ограждений на корпусах детского санатория требованиям гражданско-правового договора, технического задания и применимых нормативных документов. В ходе исследования эксперты провели тщательный анализ проектно-сметной документации и технического задания, предусмотренных договором подряда. Был осуществлен выездной осмотр объектов, включающий визуальную оценку состояния кровельного покрытия, ограждений и водосточных систем, а также проведение необходимых замеров и фотофиксации. Примененные методы исследования позволили сопоставить фактически выполненные работы с установленными стандартами качества, объемов и безопасности, регламентированными ГОСТами и СНиПами, имеющими отношение к кровельным работам и конструкциям безопасности зданий. Целью экспертизы было выявление возможных отклонений или недостатков, ставших предметом судебного спора между сторонами.
Вид экспертизы
Экспертиза №7633
Завершена в январе 2015 года
Московский городской суд | Дело №33-28567/2014
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.
Вид экспертизы
Экспертиза №6214
Завершена в ноябре 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014
Данные скрыты, ООО "Шарон"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №2738
Завершена в ноябре 2014 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98077/13
ООО "ФасадДомСтрой", ЗАО "СНМТ "Спецмашмонтаж"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объемов, стоимости и соответствия договорным условиям и нормативным требованиям работ по облицовке фасадов зданий навесной фасадной системой. Исследование включало анализ предоставленной документации, такой как договор строительного подряда, журнал производства работ и проектная документация. В ходе экспертизы было выявлено отсутствие ключевых приложений к договору, что существенно ограничило возможности экспертов по полному и объективному ответу на поставленные вопросы относительно объема и стоимости работ, а также их соответствия нормам. Работа экспертов была направлена на анализ имеющихся данных с учетом применимых ГОСТов и СНиПов, однако невозможность применения оценочных подходов из-за неполноты информации стала одной из центральных проблем исследования.
