Примеры выполненных экспертиз — Электротехническая экспертиза

Судебная комплексная пожарно-техническая экспертиза проводилась для определения причин и механизма ложного срабатывания системы охранно-пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения в торговом центре. Эксперты проанализировали соответствие системы нормативным требованиям, исследовали проектную и эксплуатационную документацию, а также технические характеристики установленного оборудования, включая модули пожаротушения тонкораспыленной водой и дымовые извещатели. Были применены документарный, аналитический, регистрационный и сравнительный методы для оценки возможных факторов, влияющих на ложное срабатывание, таких как техническое состояние оборудования, условия эксплуатации, наличие ремонтно-строительных работ и потенциальные источники помех. Целью было установить, имелись ли несоответствия системы требованиям защиты от нежелательных срабатываний на дату инцидента.

Проведена комплексная судебная электротехническая и землеустроительная экспертиза, направленная на оценку соответствия расположения кабельного сооружения действующим нормативам, определение его технических характеристик и влияния на использование земельного участка. В рамках исследования экспертами был выполнен натурный осмотр объектов, проведен анализ материалов дела и изучены применимые нормативно-правовые акты, включая федеральные законы, постановления правительства и государственные стандарты (ГОСТы), касающиеся электросетевого хозяйства и землепользования. Задачей было установить наличие нарушений в прокладке кабеля и оценить связанные с этим риски для владельцев участка, а также предложить варианты решения проблемы. Судебная комплексная электротехническая и землеустроительная экспертиза по определению соответствия фактического расположения кабельного сооружения схемам, оценке безопасности и разработке вариантов переноса объекта.

Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза. Было проведено исследование материалов гражданского дела с целью установления очага и причины пожара в строении дома, расположенном в Московской области. Эксперты анализировали соответствие электропроводки и систем защиты нормативным требованиям, таким как ПУЭ и многочисленные ГОСТы, а также проверяли условия договора электроснабжения. С применением ресурсно-индексного метода в рамках затратного подхода была определена стоимость восстановительного ремонта строения и оценена стоимость поврежденного имущества. Работа включала глубокий анализ документации, что позволило предоставить суду обоснованные ответы на поставленные вопросы относительно обстоятельств пожара и размера материального ущерба.

Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин и оценки последствий залива нежилого помещения горячей водой. В рамках строительно-технического исследования эксперты анализировали состояние инженерных проходок через строительные конструкции, проверяли наличие герметизации и утепления, а также определяли влияние выявленных недочетов на произошедшее затопление. Инженерно-техническая часть экспертизы заключалась в исследовании специализированного и компьютерного оборудования, включая подъемный механизм, источники бесперебойного питания, системный блок с комплектующими и кабель, с целью установления причин их выхода из строя и связи повреждений с воздействием горячей воды. Оценочное исследование было направлено на определение рыночной стоимости восстановительных ремонтных работ помещения и стоимости ремонта или замены поврежденного оборудования. Работа включала осмотр объектов, анализ представленной документации и выполнение расчетов на основе действующих нормативов и рыночных цен.

Судебная электротехническая экспертиза проводилась для установления причин нарушения электроснабжения в жилом помещении и оценки состояния электропроводки и оборудования после воздействия влаги. В ходе исследования экспертом был выполнен выездной осмотр объектов, расположенных в многоквартирном доме, а также анализ материалов судебного дела. Применялись органолептический метод, метод электрических измерений и сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации, включая национальные стандарты (ГОСТы) и Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Основной задачей было определение источника проблем с электроснабжением, потенциальных последствий попадания воды в распределительный щит для внутриквартирной проводки и соответствия отдельных элементов электромонтажа установленным нормам безопасности.

Судебная товароведческая экспертиза телевизора Samsung, модели UE50RU7120U, была проведена для установления наличия и характера дефектов, причин их возникновения, а также оценки качества ранее выполненного ремонта. В рамках исследования экспертом были осуществлены визуальный осмотр объекта, его частичная разборка для доступа к внутренним компонентам, а также анализ технической документации и материалов гражданского дела. Основной задачей являлось определение наличия следов предыдущих ремонтных работ, их соответствие стандартам, а также влияние этих работ на текущее неисправное состояние телевизора. Исследование проводилось с применением методов технической диагностики и с учетом применимых государственных стандартов в области качества и надежности бытовой электроники.

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования узла учета тепловой энергии ТЭСМА-106 и сопутствующей технической документации. В ходе экспертизы было выполнено комплексное исследование для определения технических характеристик прибора, его соответствия российским аналогам, а также оценки общего технического состояния и пригодности к эксплуатации. Работа включала в себя натурный осмотр объектов, изучение представленных материалов дела и нормативно-правовой документации, а также проведение поверочных работ в соответствии с утвержденными методиками РТ-МП-4112-449-2016 и ЭС 99556332.003.000 МП. Экспертиза позволила установить ключевые технические параметры оборудования и дать обоснованные ответы на вопросы, поставленные Арбитражным судом Московской области.

Проведена судебная электротехническая экспертиза, направленная на всестороннее исследование и оценку технического состояния ключевых компонентов системы электроснабжения. Основной задачей было определение технического состояния коммутационных аппаратов, таких как включатели и разъединители, а также плавких предохранителей в распределительном устройстве 0,4 кВ (ТП-144). Экспертиза также ставила целью выявление причин отсутствия перетока электрической энергии от источника к энергопринимающим устройствам, расположенным в городе Реутов, и оценку технического состояния воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр объектов, проводились комплексные электрические измерения и детальный анализ соответствия обнаруженного оборудования действующим нормативным требованиям, ГОСТам и Правилам устройства электроустановок. Для получения объективных данных применялись методы натурного осмотра, органолептического исследования и тщательных электрических измерений на месте.

Настоящая судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения точной схемы прохождения воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) от магистральной опоры до жилого дома, находящегося в Серпуховском городском округе Московской области. В ходе исследования эксперты оценили соответствие существующей линии электропередач выданным техническим условиям и действующим нормативным требованиям, в частности Правилам устройства электроустановок (ПУЭ). Было также установлено местоположение ключевой магистральной опоры ВЛ-0,4 кВ относительно юридических границ одного из земельных участков. Для выполнения поставленных задач применялись методы натурного осмотра с фотофиксацией, инструментальные измерения на местности и тщательный анализ всей предоставленной технической и правовой документации, включая акты технологического присоединения.

Судебная комплексная электротехническая и пожарно-техническая экспертиза была проведена для установления причин и обстоятельств возгорания в дачном домовладении в Сургуте. Эксперты провели натурный осмотр элементов электросетевого хозяйства, включая КТП, воздушные линии и вводной электрощит, а также изучили материалы гражданского дела. В ходе исследования были применены методы электрических измерений и анализ нормативно-правовой документации, включая Правила устройства электроустановок (ПУЭ) и Правила противопожарного режима в РФ. Основной задачей являлось определение наличия перегрузок, коротких замыканий, нарушений в эксплуатации электрооборудования и их связи с пожаром, что потребовало глубокого ретроспективного анализа данных и изучения специальной научно-технической литературы.

Дополнительная судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза по диагностике и определению причин неисправности плат регулирования привода постоянного тока FlexPak3000. В рамках исследования были проведены органолептический осмотр и диагностика двух плат регулирования привода, а также тщательное изучение сопутствующей технической документации и материалов судебного дела. Целью экспертизы было выявление дефектов, установление их природы (эксплуатационная или производственная), а также анализ возможных факторов, таких как длительное хранение или особенности подключения. Работа включала применение методов изучения нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы для оценки соответствия изделий применимым стандартам и регламентам.

Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.