Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза производственного оборудования

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

77 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза производственного оборудования Показать все
Показаны 41–60 из 77
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2022 года

Экспертиза №106030

Арбитражный суд Рязанской областиДело №А54-6348/2018
Участники: ООО "ИЖОРАРЕМСЕРВИС", ООО "ИЖОРАРЕМСЕРВИС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному анализу выполненных работ, оценке технического состояния промышленного оборудования и инвентаризации запасных частей. В ходе исследования экспертами был проведен детальный анализ материалов дела, технической документации, включая электрические схемы и спецификации. Осуществлялся выездной осмотр складского помещения, где хранились части токарно-винторезного станка, гидравлическое и электрическое оборудование, а также различные металлические детали и подшипники. Применялись органолептический метод, сопоставление фактических данных с документацией и изучение релевантных ГОСТов для всесторонней оценки соответствия и пригодности обнаруженных компонентов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2021 года

Экспертиза №105830

Арбитражный суд Ивановской областиДело №А17-808/2021
Участники: ООО Торговый дом "АРТЕКС", ООО "ТрансМеталл"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматической машины для производства одноразовых масок модели JNK-020 была проведена по определению Арбитражного суда Ивановской области. Исследование включало выездной осмотр оборудования в городе Иваново, где эксперт осуществил визуальный анализ компонентов, а также частичное тестирование функциональности. Основной целью экспертизы было выявление наличия недостатков в машине JNK-020, определение природы их происхождения (производственный брак, эксплуатационные факторы) и оценка влияния на целевое использование, а также установление соответствия оборудования заявленным техническим характеристикам и выявление признаков износа, не характерных для пусконаладочных работ. Применялись органолептический метод и метод сопоставления фактического состояния оборудования с предоставленной технической документацией и применимыми стандартами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2021 года

Экспертиза №103328

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)Дело №А58-4922/2020
Участники: ООО "Балтмаш", ПАО Акционерная компания "АЛРОСА"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин дефектов в футеровке барабана мельницы мокрого самоизмельчения (ММС) с выездом на осмотр оборудования в Республику Саха (Якутия). В рамках работы было проведено исследование демонтированных элементов футеровки, включавшее их инструментальные измерения и сопоставление полученных данных с проектной документацией. Эксперты анализировали различные факторы, включая качество изготовления деталей, конструктивные особенности и потенциальные нарушения технологического процесса, с целью определить, являются ли выявленные проблемы, такие как отсутствие устойчивой фиксации, ослабление крепежных болтов и образование зазоров, следствием производственных дефектов или иных причин. Работа также включала подробный анализ нормативно-технической документации для оценки соответствия характеристик футеровки установленным требованиям и стандартам в горно-металлургической промышленности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2022 года

Экспертиза №103039

Арбитражный суд Челябинской областиДело №А76-5159/2021
Участники: ООО "Спецтехномаш", ООО "Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия, выявлению недостатков и причин их возникновения у гидроцилиндров выката и наклона печи. В рамках исследования проводился детальный осмотр представленных гидравлических агрегатов, выполнялись инструментальные измерения их характеристик, а также сопоставление фактических данных с технической документацией и требованиями государственных стандартов. Эксперты анализировали внешний вид оборудования, состояние внутренних компонентов, наличие механических примесей в гидравлическом масле. Методы включали органолептический и инструментальный анализ, а также сопоставление полученной информации с нормативно-правовыми актами и отраслевыми правилами для определения характера дефектов (производственные или эксплуатационные), их устранимости, и, при необходимости, оценки ориентировочной стоимости восстановительных работ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза №102216

Арбитражный суд г.МосквыДело №А40-41031/21-82-258
Участники: ООО "ЭКОФОРМАТ", ООО "БИЕССЕ ГРУП"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза многооперационного обрабатывающего центра с ЧПУ (числовым программным управлением) была направлена на определение соответствия поставленного оборудования заявленным характеристикам и договорной комплектации. В рамках исследования проводилось выявление производственных дефектов и оценка качества производимой продукции. Экспертные работы включали выездной осмотр оборудования на производственной площадке в городе Петрозаводске, функциональное тестирование с выполнением тестовых распилов, а также углубленный анализ системных журналов обрабатывающего центра. Была изучена представленная техническая и договорная документация, осуществлена ее сверка с применимыми государственными стандартами и техническими регламентами для установления причин выявленных неисправностей и оценки их характера.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2021 года

Экспертиза №101474

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-77576/2020
Участники: ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза качества и объемов огнезащитного и антикоррозийного покрытия металлоконструкций наливного терминала, расположенного на станции Коротчаево. В процессе исследования был проведен анализ исполнительной документации и натурный осмотр объектов. Использовались общенаучные аналитические методы для оценки соответствия выполненных работ требованиям договора, проектно-сметной документации, а также действующим ГОСТам и СНиПам. Эксперты выявили и классифицировали недостатки, а также определили стоимость их устранения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза №100689

Арбитражный суд Омской областиДело №А46-9356/2020
Участники: ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза картоноделательной машины КДМ-1400, включающая оценку её соответствия технической документации и договору купли-продажи, а также анализ состояния производственного помещения и качества предпродажной подготовки оборудования (демонтажа и консервации) с выездом на осмотр объекта в город Новосибирск. В рамках экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования и помещения, анализ проектной, технической и договорной документации, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов и отраслевых нормативов. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также выполнены расчеты производительности оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2021 года

Экспертиза №100236

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-159552/20-145-1134
Участники: ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2021 года

Экспертиза №99941

Арбитражный суд Новгородской областиДело №А44-1497/2020
Участники: АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2022 года

Экспертиза №99399

Арбитражный суд Ярославской области
Участники: ООО "ХАРОВСКЛЕСПРОМ", ОАО "Российские железные дороги" филиал Северная железная дорога

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза колесотокарного станка, проведенная для оценки качества капитального ремонта. Эксперты выявили недостатки в работе оборудования, проанализировали объемы и стоимость выполненных работ, а также определили причины возникновения неисправностей. Исследование включало визуальный осмотр, практические испытания, анализ технической документации и сопоставление с нормативными требованиями (ГОСТ, РД ВНИИЖТ). Также оценивались аспекты настройки программного обеспечения системы ЧПУ, влияющие на точность обработки железнодорожных колесных пар. Экспертиза проведена с выездом на место расположения станка в городе Буй.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза №98677

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-54440/2020
Участники: ООО "Лучшая СпецТехника", ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного режущего плоттера RUSROB Cutter PRO 2030 была проведена с целью всестороннего анализа его механических компонентов, в частности шпиндельного узла, а также программного обеспечения, включая системы Mach3 и SprutCAM. Экспертное исследование основывалось на тщательном изучении предоставленных материалов дела, обширной нормативной и технической документации. Основные задачи включали выявление возможных дефектов в аппаратной и программной частях оборудования, оценку потенциального влияния этих недостатков на его функциональность при выполнении операций фрезеровки и резки материалов, а также определение наличия причинно-следственных связей между состоянием программного обеспечения и возникновением неисправностей в шпиндельном узле.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Экспертиза №94353

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-77191/2020
Участники: ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза фрезерного станка с ЧПУ TigerTec по определению его соответствия условиям договора купли-продажи, установлению факта и характера эксплуатации, выявлению дефектов и оценке соблюдения условий надежной эксплуатации. В ходе исследования проводился органолептический осмотр оборудования, анализ технической документации, электротехнические измерения и сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТов и ПУЭ. Экспертиза включала проверку состояния оборудования, анализ следов использования и оценку соответствия подключений к электросети стандартам безопасности и рекомендациям производителя.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Экспертиза №91643

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-25152/2020
Участники: ООО "ВОСТРЯКОВО-2", ООО "БОСК ПЛЮС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению идентичности технологического оборудования, включающего лотки и прижимы, изготовленных двумя различными производителями. В рамках исследования проводилось детальное сравнение образцов оборудования, включая их конструктивное исполнение, используемые материалы (нержавеющую сталь 08Х18Н9 / AISI 304) и толщину металла, с целью установления их соответствия или различий. Работа включала выезды на объекты в Москву и Московскую область для проведения органолептического, визуального и измерительного контроля, а также анализ представленной технической документации согласно действующим ГОСТам и федеральным законам.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2020 года

Экспертиза №91405

Арбитражный суд Смоленской областиДело №А62-6970-26/2016
Участники: ,

Аннотация

Судебно-техническая экспертиза, посвященная комплексному анализу состава имущества, реализованного по договору купли-продажи. Предметом исследования являлся склад горюче-смазочных материалов и установка по улучшению углеводородного сырья. Эксперты проводили тщательное сопоставление перечней оборудования и инфраструктурных объектов, указанных в судебном определении, с данными технического паспорта объекта и инвентаризационных описей. Основная цель заключалась в определении принадлежности спорных активов к основному лоту, проданному в рамках процедуры банкротства. В процессе работы применялись методы изучения нормативных документов, технических регламентов и профильной научно-технической литературы, что позволило дать обоснованное заключение о фактическом составе имущественного комплекса.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза №90811

Арбитражный суд Калужской областиДело №А23-9937/2019
Участники: ООО "ММР", ООО "Сырная губерния"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования для производства сыра, включавшая осмотр сыроизготовителя и формовочного аппарата. Исследование проводилось с целью выявления производственных и иных недостатков, определения соответствия оборудования техническому заданию, а также классификации дефектов на устранимые и неустранимые. В процессе работы применялись методы натурного осмотра, прямых измерений, сопоставления с требованиями ГОСТов и изучение технической документации. Экспертиза позволила оценить функциональность оборудования и идентифицировать его предназначение. Осмотр осуществлялся в городе Медынь, Калужской области.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза №83029

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыДело №А75-20116/2019
Участники: ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2019 года

Экспертиза №76007

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-114055/18-133-793
Участники: ОАО "Останкинский молочный комбинат",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза производственного гомогенизатора была проведена для определения характера ремонтно-восстановительных работ. Эксперты детально анализировали представленную техническую и финансовую документацию, провели экспертный осмотр оборудования и сопоставили полученные данные с действующими техническими регламентами и определениями различных видов ремонта. Исследование было направлено на выяснение, можно ли классифицировать проведенные работы как капитальный ремонт, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора по договорам аренды. Работа включала анализ состава запасных частей, объема выполненных работ и влияние на работоспособность оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2019 года

Экспертиза №75386

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-64080/18
Участники: ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумной электрической печи DZQ-150 проводилась с целью определения соответствия оборудования техническому заданию, заявленным характеристикам и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен анализ технической документации, визуальный осмотр оборудования, а также сопоставление условий эксплуатации с требованиями правил охраны труда. Экспертная работа включала изучение вопросов, связанных с необходимостью технического обслуживания печи после длительного простоя, функционалом систем охлаждения и вакуумной системы, а также возможными причинами дефектов внешнего вида и поломок в гарантийный период. Использовались органолептический метод и метод сопоставления данных с официальными ГОСТами и отраслевыми нормами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2019 года

Экспертиза №73939

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-96814/18
Участники: ОАО "Альфа Лаваль ПОТОК", ООО "Надо"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза асептического наполнителя тип PTAF 1H/25, выполненная для определения соответствия оборудования требованиям действующих норм, правил и регламентов. Исследование включало выезд на объект в Самарскую область, осмотр и функциональное тестирование наполнителя, а также анализ его компонентов, таких как расходомер и дозирующий клапан. В ходе экспертизы применялись методы экспертного осмотра, сопоставления с техническими регламентами и расчетно-аналитические подходы. Эксперты также исследовали причины выявленных несоответствий, учитывая условия эксплуатации и проводившихся работ, а также оценивали, относятся ли недостатки к расходным материалам.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2019 года

Экспертиза №72835

Арбитражный суд Иркутской областиДело №А19-636/2019
Участники: АО "Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока "Сибгипробум", ООО "Промышленная автоматизация"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия фактически разработанной проектной документации по техническому перевооружению промышленных цехов требованиям технических заданий, условий договоров и нормативным актам. В ходе экспертизы, методом информационного и ситуационного анализа были исследованы комплекты рабочей документации, касающиеся модернизации цеха каустизации и регенерации извести, а также отбельно-очистного цеха. Были проанализированы содержание, комплектность и оформление документации, а также выполнена оценка стоимости выполненных работ. Экспертиза опиралась на актуальные строительные нормы, правила промышленной безопасности и электротехнические стандарты.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России