Экспертиза №100236
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134
ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"
Аннотация
Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №99941
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020
АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.
Вид экспертизы
Экспертиза №99399
Завершена в январе 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области
ООО "ХАРОВСКЛЕСПРОМ", ОАО "Российские железные дороги" филиал Северная железная дорога
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза колесотокарного станка, проведенная для оценки качества капитального ремонта. Эксперты выявили недостатки в работе оборудования, проанализировали объемы и стоимость выполненных работ, а также определили причины возникновения неисправностей. Исследование включало визуальный осмотр, практические испытания, анализ технической документации и сопоставление с нормативными требованиями (ГОСТ, РД ВНИИЖТ). Также оценивались аспекты настройки программного обеспечения системы ЧПУ, влияющие на точность обработки железнодорожных колесных пар. Экспертиза проведена с выездом на место расположения станка в городе Буй.
Вид экспертизы
Экспертиза №98677
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-54440/2020
ООО "Лучшая СпецТехника", ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного режущего плоттера RUSROB Cutter PRO 2030 была проведена с целью всестороннего анализа его механических компонентов, в частности шпиндельного узла, а также программного обеспечения, включая системы Mach3 и SprutCAM. Экспертное исследование основывалось на тщательном изучении предоставленных материалов дела, обширной нормативной и технической документации. Основные задачи включали выявление возможных дефектов в аппаратной и программной частях оборудования, оценку потенциального влияния этих недостатков на его функциональность при выполнении операций фрезеровки и резки материалов, а также определение наличия причинно-следственных связей между состоянием программного обеспечения и возникновением неисправностей в шпиндельном узле.
Вид экспертизы
Экспертиза №94353
Завершена в ноябре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-77191/2020
ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза фрезерного станка с ЧПУ TigerTec по определению его соответствия условиям договора купли-продажи, установлению факта и характера эксплуатации, выявлению дефектов и оценке соблюдения условий надежной эксплуатации. В ходе исследования проводился органолептический осмотр оборудования, анализ технической документации, электротехнические измерения и сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТов и ПУЭ. Экспертиза включала проверку состояния оборудования, анализ следов использования и оценку соответствия подключений к электросети стандартам безопасности и рекомендациям производителя.
Вид экспертизы
Экспертиза №91643
Завершена в ноябре 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-25152/2020
ООО "ВОСТРЯКОВО-2", ООО "БОСК ПЛЮС"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению идентичности технологического оборудования, включающего лотки и прижимы, изготовленных двумя различными производителями. В рамках исследования проводилось детальное сравнение образцов оборудования, включая их конструктивное исполнение, используемые материалы (нержавеющую сталь 08Х18Н9 / AISI 304) и толщину металла, с целью установления их соответствия или различий. Работа включала выезды на объекты в Москву и Московскую область для проведения органолептического, визуального и измерительного контроля, а также анализ представленной технической документации согласно действующим ГОСТам и федеральным законам.
Вид экспертизы
Экспертиза №91405
Завершена в декабре 2020 года
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-6970-26/2016
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебно-техническая экспертиза, посвященная комплексному анализу состава имущества, реализованного по договору купли-продажи. Предметом исследования являлся склад горюче-смазочных материалов и установка по улучшению углеводородного сырья. Эксперты проводили тщательное сопоставление перечней оборудования и инфраструктурных объектов, указанных в судебном определении, с данными технического паспорта объекта и инвентаризационных описей. Основная цель заключалась в определении принадлежности спорных активов к основному лоту, проданному в рамках процедуры банкротства. В процессе работы применялись методы изучения нормативных документов, технических регламентов и профильной научно-технической литературы, что позволило дать обоснованное заключение о фактическом составе имущественного комплекса.
Вид экспертизы
Экспертиза №90811
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019
ООО "ММР", ООО "Сырная губерния"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования для производства сыра, включавшая осмотр сыроизготовителя и формовочного аппарата. Исследование проводилось с целью выявления производственных и иных недостатков, определения соответствия оборудования техническому заданию, а также классификации дефектов на устранимые и неустранимые. В процессе работы применялись методы натурного осмотра, прямых измерений, сопоставления с требованиями ГОСТов и изучение технической документации. Экспертиза позволила оценить функциональность оборудования и идентифицировать его предназначение. Осмотр осуществлялся в городе Медынь, Калужской области.
Вид экспертизы
Экспертиза №83029
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019
ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №76007
Завершена в октябре 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114055/18-133-793
ОАО "Останкинский молочный комбинат", Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза производственного гомогенизатора была проведена для определения характера ремонтно-восстановительных работ. Эксперты детально анализировали представленную техническую и финансовую документацию, провели экспертный осмотр оборудования и сопоставили полученные данные с действующими техническими регламентами и определениями различных видов ремонта. Исследование было направлено на выяснение, можно ли классифицировать проведенные работы как капитальный ремонт, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора по договорам аренды. Работа включала анализ состава запасных частей, объема выполненных работ и влияние на работоспособность оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №75386
Завершена в декабре 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумной электрической печи DZQ-150 проводилась с целью определения соответствия оборудования техническому заданию, заявленным характеристикам и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен анализ технической документации, визуальный осмотр оборудования, а также сопоставление условий эксплуатации с требованиями правил охраны труда. Экспертная работа включала изучение вопросов, связанных с необходимостью технического обслуживания печи после длительного простоя, функционалом систем охлаждения и вакуумной системы, а также возможными причинами дефектов внешнего вида и поломок в гарантийный период. Использовались органолептический метод и метод сопоставления данных с официальными ГОСТами и отраслевыми нормами.
Вид экспертизы
Экспертиза №73939
Завершена в июле 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-96814/18
ОАО "Альфа Лаваль ПОТОК", ООО "Надо"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза асептического наполнителя тип PTAF 1H/25, выполненная для определения соответствия оборудования требованиям действующих норм, правил и регламентов. Исследование включало выезд на объект в Самарскую область, осмотр и функциональное тестирование наполнителя, а также анализ его компонентов, таких как расходомер и дозирующий клапан. В ходе экспертизы применялись методы экспертного осмотра, сопоставления с техническими регламентами и расчетно-аналитические подходы. Эксперты также исследовали причины выявленных несоответствий, учитывая условия эксплуатации и проводившихся работ, а также оценивали, относятся ли недостатки к расходным материалам.
Вид экспертизы
Экспертиза №72835
Завершена в июне 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-636/2019
АО "Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока "Сибгипробум", ООО "Промышленная автоматизация"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия фактически разработанной проектной документации по техническому перевооружению промышленных цехов требованиям технических заданий, условий договоров и нормативным актам. В ходе экспертизы, методом информационного и ситуационного анализа были исследованы комплекты рабочей документации, касающиеся модернизации цеха каустизации и регенерации извести, а также отбельно-очистного цеха. Были проанализированы содержание, комплектность и оформление документации, а также выполнена оценка стоимости выполненных работ. Экспертиза опиралась на актуальные строительные нормы, правила промышленной безопасности и электротехнические стандарты.
Вид экспертизы
Экспертиза №68343
Завершена в июне 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-18722/2018
ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество", ООО "Белфингрупп"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза роботизированного комплекса механической обработки деталей проводилась с целью оценки его соответствия договорным обязательствам, техническому заданию и действующим техническим нормативам, включая различные ГОСТы. В ходе работы специалисты анализировали предоставленную документацию, проводили органолептический осмотр оборудования и инструментальные измерения тестовых деталей. Было исследовано соответствие геометрических параметров обработанных изделий электронным моделям и точность позиционирования ключевых модулей комплекса. Целью экспертизы стало выявление возможных недостатков, влияющих на функциональность и точность работы комплекса, а также определение путей их устранения для обеспечения требуемой производительности.
Вид экспертизы
Экспертиза №58977
Завершена в декабре 2018 года
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-87950/18-156-533
ООО "МЕТАЛЛИК И КО", ЗАО "ТРАСКОН ТЕКНОЛОДЖИ"
Аннотация
Комплексная оценочная, компьютерно-техническая экспертиза автоматических систем управления линиями резки металла. Основные задачи включали исследование работоспособности программно-аппаратного комплекса, состоящего из контроллеров, графических терминалов, автоматических выключателей и сканеров штрих-кодов, а также программного обеспечения 1С УПП и SCADA. В процессе работы осуществлялся детальный экспертный осмотр производственного цеха, оборудования и анализ предоставленной технической документации. Особое внимание уделялось определению стоимости инсталлированного оборудования в исторических ценах 2013 года, что потребовало применения затратного подхода и метода обратной индексации потребительских цен. Эксперты также анализировали возможность постановки системы в опытную эксплуатацию и ее функциональность в ранние периоды. Целью было формирование всестороннего заключения о состоянии и стоимости исследуемых объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №54754
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-99610/2017
ФГБУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. А.П. КАРПИНСКОГО", ООО "ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНЖИНИРИНГ "СПЕКТР"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия комплекта аэрогамма-спектрометров СКГ-1007 и блока интерфейса, предназначенных для геолого-геофизических работ, требованиям спецификации, паспорта изделия, руководства по эксплуатации, а также применимым государственным стандартам (ГОСТ). В ходе выездного осмотра оборудования в Санкт-Петербурге были применены методы натурного, органолептического и сопоставительного анализа. Работа включала детальное изучение технической и договорной документации, а также хронологический анализ событий, связанных с использованием и хранением оборудования. Особое внимание было уделено физическому состоянию внутренних и внешних элементов комплекта на предмет выявления дефектов и несанкционированных вмешательств, которые могли повлиять на работоспособность и безопасность при эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №48422
Завершена в январе 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66959/2017
ООО "Машиностроительный завод "ТОНАР", ООО "ТЕХНОСВАР КС"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования, включающая выездной осмотр машины контактной стыковой сварки и гратоснимателя для металлических полос. В рамках исследования были проведены натурный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ технической документации оборудования и применимых государственных стандартов. Целью работы было определение соответствия оборудования заявленным характеристикам, его способности выполнять функции по удалению грата с металлических полос различных сечений, выявление существенных конструктивных или производственных недостатков, а также оценка технологической взаимосвязи между компонентами сварочной линии.
Вид экспертизы
Экспертиза №47915
Завершена в июле 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166
АО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС", ПАО "ДВНИИТС"
Аннотация
Судебная комплексная экономическая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по делу, связанному с высокотехнологичным промышленным производством. Объектом исследования был гайковерт фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС. Основными задачами являлись определение фактической стоимости производственных затрат, включая приобретение материалов, комплектующих и оплату выполненных работ, а также установление соответствия этих затрат условиям заключенного договора. Кроме того, эксперты оценивали расходы на хранение незадействованных материалов и полуфабрикатов за длительный период. Методология исследования включала глубокий анализ инженерно-технической документации, расчетно-аналитические методы оценки материальных и трудовых ресурсов с учетом отраслевых стандартов (таких как ГОСТы и РД), а также сравнительный подход в оценке стоимости услуг хранения. Проведенная работа позволила всесторонне оценить финансовую и техническую сторону проекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №21701
Завершена в марте 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015
ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба Магаданская таможня
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения функциональной классификации специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5, 2013 года выпуска. Основной целью экспертизы являлось установление, относится ли данный механизм в большей степени к категории кранов или самоходных погрузчиков. Эксперты проанализировали технические характеристики, конструктивные особенности и операционные возможности ричстакера, сравнивая их с отечественными (ГОСТ) и международными (ВТО) стандартами и определениями для подъемно-транспортного оборудования. Исследование включало изучение документации, сопоставление информации с нормативными требованиями и анализ особенностей конструкции. Особое внимание было уделено таким аспектам, как грузоподъемность, высота подъема, наличие телескопической стрелы и возможности перемещения грузов в пространстве.
Вид экспертизы
Экспертиза №18078
Завершена в ноябре 2015 года
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5121/2014
ООО "Инженерно-коммерческое предприятие "ТЕХНОКОМ", Смоленская таможня
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза трубопрокатного стана модели "ZG-50" была проведена по определению Арбитражного суда Смоленской области. Основной задачей было установление функционального назначения оборудования, анализ технологических процессов, включая непрерывность производства, а также идентификация выполняемых операций и основных функций агрегатов. Экспертиза включала в себя выездной натурный осмотр оборудования, расположенного в городе Новоалтайске, в процессе которого эксперты детально изучали состав и состояние стана, сопоставляли его с предоставленной технической документацией и данными контракта на поставку. Методы исследования включали экспертный осмотр, изучение сопроводительной документации, а также анализ видеоматериалов и информации от производителя. Особое внимание уделялось определению роли различных агрегатов в общем производственном цикле, а также выявлению всех функций оборудования, помимо первичной гибки металла.
