Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза медицинской техники и оборудования

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №105040

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15318/2020

КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ООО "Хеликс Медикал"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин выхода из строя магнитно-резонансного томографа "MAGNETOM Spectra" с выездом на осмотр оборудования в город Сургут. В рамках исследования был проведен комплексный анализ технического состояния аппарата, включая его криосистему, и изучена документация, регламентирующая эксплуатацию и обслуживание. Целью экспертизы было определение причин поломки, оценка соблюдения эксплуатационных норм и возможностей предотвращения неисправности. Применялись органолептические методы, а также методы сопоставления фактических данных с требованиями государственных стандартов и руководствами производителя, что позволило детально исследовать обстоятельства инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №105026

Завершена в апреле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-215852/20-35-1503

ООО ГЛАЗНОЙ ЦЕНТР "ВОСТОК-ПРОЗРЕНИЕ", ООО "МАГИСТРАЛЬ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по установлению причин поломки фемтосекундной лазерной системы Victus, проверке условий её эксплуатации, соблюдения нормативных требований к помещениям и сроку службы, а также оценке возможности и целесообразности её восстановления. Исследование проводилось с применением методов визуального осмотра, фотофиксации, информационного и ситуационного анализа, а также детального изучения представленной технической документации в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №103598

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-7240/2020

ООО "ФЁСТВЕНТ", ОБУЗ "Бюро судебно- медицинской экспертизы Ивановской области"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия комплексa аппаратно-программного на базе хроматографа договорным условиям и регистрационному досье. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования, находящегося в учреждении, провели детальный анализ его физических характеристик, включая взвешивание компонентов, и сравнили их с заявленными в контракте. Была изучена обширная техническая и эксплуатационная документация, а также регистрационное досье медицинского изделия. Особое внимание уделялось функциональным возможностям устройства, наличию необходимых программных файлов и потенциальным рискам, связанным с использованием выносных панелей управления. Применялись методы визуального, сравнительного и документального анализа для установления полноты и точности соответствия медицинского изделия заявленным параметрам.

Вид экспертизы

Экспертиза №99657

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-2148/2020

Областное государственное автономное учреждение здравоохранения "Томская областная клиническая больница", ООО "ЕВРОСТИЛЬ XXI"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и его принадлежностей была проведена с целью оценки соответствия поставленных компонентов (опор для рук и вешалок для защитной одежды) договорным условиям, технической документации, регистрационным удостоверениям и руководствам пользователя для ангиографического комплекса. Эксперты детально исследовали отгруженные принадлежности, включая изделия Siemens и вешалки MAVIG, сравнивая их внешние характеристики, конструкцию, эксплуатационные особенности и заявленные функции с документально установленными требованиями. В рамках исследования применялись методы органолептического осмотра, сопоставления информации из материалов дела с фактическим состоянием объектов, а также глубокого изучения сопроводительной и нормативной документации, включая национальные стандарты по медицинским изделиям. Осмотр объектов был осуществлен непосредственно на месте их установки в Томской областной клинической больнице.

Вид экспертизы

Экспертиза №98889

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-188527/2020

АО "Объединенная двигателестроительная корпорация", ООО "Научно-производственное предприятие специальной и медицинской техники"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки технического состояния гибкого видеоэндоскопа ЭВГ.6.1500.0. Основными задачами являлись выявление как внешних, так и потенциальных внутренних дефектов устройства, определение их характера (производственного или эксплуатационного), а также анализ причин их возникновения. Эксперты также оценивали возможность дальнейшей эксплуатации прибора с учетом выявленных недостатков. В процессе исследования был задействован комплекс методов, включающий органолептический осмотр, натурное тестирование в различных режимах работы, изучение технической и эксплуатационной документации, а также сопоставление данных с применимыми нормативными актами и ГОСТами. Осмотр объекта экспертизы проводился с выездом в город Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №90552

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019

ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования, г. Краснодар

Аннотация

Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась в отношении нескольких образцов цифровых заушных слуховых аппаратов для оценки наличия на их корпусных деталях заявленного нанопокрытия и соответствия техническому заданию государственного контракта. В процессе исследования эксперты применили ИК-Фурье спектроскопию для анализа химического состава поверхности и гониометрический метод для измерения краевого угла смачивания, позволяющего оценить водоотталкивающие свойства. Целью работы являлось установление факта нанесения специализированного нанопокрытия производства иностранной компании и его соответствия заявленным в технической документации и контракте параметрам, что обеспечивало объективное разрешение спора о качестве поставленной продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №86149

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-30538/2019

ООО Многопрофильная электротехническая компания "ЭлТОС", ООО "Челныводоканал"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза, сфокусированная на оценке соответствия технических характеристик 168 амальгамных бактерицидных ламп ДБ 350-2 условиям договора и техническому заданию, а также на определении возможности их безопасной эксплуатации. Экспертиза была проведена методами натурного осмотра, инструментальных измерений и сравнительного анализа документации. Исследование выявило многочисленные критические несоответствия измерений ламп заявленным параметрам и действующим государственным стандартам, включая отклонения в диаметре крышки, длине ламп и штырьков, расположении амальгамных пластин, межосевом расстоянии штырьков цоколя, а также отсутствие обязательной маркировки. Эти факторы существенно повлияли на оценку пригодности ламп к эксплуатации на указанной установке без риска нанесения повреждений.

Вид экспертизы

Экспертиза №83513

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-1560/2020

Министерство здравоохранения Краснодарского края, ООО "Диакомс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по оценке соответствия тележек для перевозки больных условиям государственного контракта и нормативно-технической документации. В ходе работы проводился выездной натурный осмотр и инструментальные измерения двух единиц оборудования, расположенных в станице Новомалороссийской. Экспертами были тщательно проанализированы такие параметры, как габаритные размеры, дорожный просвет, диаметр колес, материал изготовления металлических частей (нержавеющая сталь), наличие и особенности защитно-декоративного покрытия, функциональность колес (с тормозами), а также конструкция съемных носилок, включая наличие матраца, подголовника и откидных ручек. Был выполнен детальный сравнительный анализ фактических характеристик тележек с требованиями спецификации государственного контракта и применимых ГОСТов, таких как ГОСТ Р 51084-97, ГОСТ Р 56330-2016 и ГОСТ 20790-93, регламентирующих медицинские изделия данного типа.

Вид экспертизы

Экспертиза №80919

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019

ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза цифровых заушных слуховых аппаратов для оценки их соответствия параметрам Государственного контракта № 033 от 18.02.2019 г. Исследование включало анализ технических характеристик моделей "БРИЗ-441" и "БРИЗ-441 МАХ" по таким показателям, как диапазон акустического усиления, максимальный выходной уровень звукового давления (ВУЗД90) и наличие нанопокрытия. При проведении экспертизы использовались методы визуального осмотра объектов, изучения представленной технической документации и сопоставления данных с требованиями Технического задания при отсутствии части сопроводительной документации. Работа была выполнена в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №70743

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-265070/2018

ФГБУ "ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ ЗДОРОВЬЮ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА, ООО "ЛАБИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза многоцелевой ингаляционной системы для токсикологических исследований, назначенной Арбитражным судом, была проведена для оценки ее соответствия условиям государственного контракта и техническому заданию. Эксперты также исследовали техническое состояние оборудования, соответствие условий хранения технологическим требованиям и нормам безопасности, а также факт его фактической эксплуатации. В процессе работы применялись органолептические методы в сочетании с методом сравнения параметров и характеристик оборудования с указанными в контракте требованиями и действующими ГОСТами. Особое внимание уделялось анализу доступной документации и выявлению происхождения ключевых компонентов системы.

Вид экспертизы

Экспертиза №69299

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31- 12450/2017

ООО "МЕДТЕХНИКА", ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КОСТРОМСКОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия поставленной биопсийной насадки условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты анализировали полноту и объективность описания товара в спецификации контракта, его функциональные, технические и эксплуатационные характеристики. Применялись методы анализа документации, органолептический осмотр и сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-техническими требованиями. Целью было установить достаточность информации для идентификации и использования товара, а также подтвердить, является ли поставленный предмет заявленной биопсийной насадкой, произведенной CIVICO Medical Instruments Co., inc., США, предназначенной для микроконвексного внутриполосного датчика IC5-9-D.

Вид экспертизы

Экспертиза №60846

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018

ООО "Вавилон", Бюджетное учреждение Ханты-мансийского автономного округа - Югры "Нижневартовская окружная клиническая детская больница"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и программного обеспечения. Проведено исследование магнитно-резонансного томографа модели Achieva 1.5Т и программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer, установленного на рабочей станции врача. Целью экспертизы был анализ соответствия функциональных возможностей разработанного ПО требованиям технического задания контракта. В процессе работы осуществлялись экспертный осмотр на месте установки объектов, анализ предоставленной документации и сопоставление полученных данных с существующими техническими нормативами и стандартами. Задача экспертизы заключалась в комплексной оценке влияния внедренного программного обеспечения на эксплуатационные и производственные возможности диагностического оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №48416

Завершена в январе 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123218/17-56-967

ООО "ЦЕНТР АЛЮМИНИЕВЫХ ИЗДЕЛИЙ", Министерство труда и социальной защиты РФ

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия партии реабилитационного оборудования "Лестница с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения" мод. ЛТА-150 ГС условиям государственного контракта и техническим требованиям. Исследование включало анализ документации о выявленных учреждениями-получателями недостатках, сопоставление их с нормативной базой (ГОСТы, Федеральные законы), а также испытание образца оборудования для идентификации дефектов и оценки их устранимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №45167

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017

ООО "Алиан", БУ "Нижневартовская городская поликлиника"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза отоларингического оборудования проводилась с целью оценки соответствия поставленного оборудования условиям государственного контракта и спецификации к нему. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр установки Dixion ST-E1000, произведено сопоставление фактических характеристик и комплектации с требованиями договора, а также с применимыми нормативными документами и техническими стандартами, регулирующими медицинское оборудование. Анализировалась эксплуатационная документация, наличие регистрационных удостоверений и деклараций соответствия. Целью работы было выявление возможных несоответствий и дефектов для определения их типа, существенности и потенциальной устранимости. Экспертиза охватила как технические аспекты, так и документальное сопровождение поставки.

Вид экспертизы

Экспертиза №26290

Завершена в июле 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2850/16

, ООО "Орис-Плюс"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для анализа базы данных, расположенной на жестком диске персонального компьютера. Основной целью исследования было установление наличия и характера записей о конкретном гражданине, а также выявление возможных фактов внесения изменений или удаления данных из информационной системы. В процессе работы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта исследования для осмотра оборудования. Были применены специализированные программные методы, включая использование программного обеспечения SIDEXIS для первичного доступа и MDB Viewers Plus для детального анализа структуры базы данных и ее таблиц. В ходе экспертизы проводилось копирование и последующее исследование базы данных, а также проверка связей между различными элементами информации, в том числе между записями о гражданине и файлами рентгеновских снимков.

Вид экспертизы

Экспертиза №20449

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015

ООО "Фортемед", ОАО Страховое "ВСК"

Аннотация

Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.

Вид экспертизы

Экспертиза №15101

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015

ООО "Фортемед", ОАО "ВСК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась для диагностики причин поломки магнитно-резонансного томографа Optima MR360 и его усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, расположенного в Хабаровске. Эксперты провели детальный осмотр оборудования по месту эксплуатации, изучили техническую документацию, включая описание "клетки Фарадея", и анализировали записи о работе томографа. Целью исследования было определение, могла ли поломка возникнуть из-за дефектов производства, человеческого фактора или электрических перегрузок, а также оценка стоимости восстановительного ремонта. В ходе работы применены методы экспертного осмотра, сопоставления данных и органолептического исследования, с учетом специфики медицинского оборудования и его защитных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №6743

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-7741/2013

ООО "Инфомед", Министерство здравоохранения Республики Коми

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) Neumovent GraphNet advance, находящихся в медицинском учреждении. Основной целью исследования было установление соответствия комплектации, функциональных и технических характеристик поставленного оборудования требованиям государственного контракта и технической документации. В ходе экспертизы были применены методы экспертного осмотра, натурного эксперимента, анализа полученных данных и сопоставления предоставленных документов с фактическими параметрами аппаратов. Исследование включало проверку работоспособности пневматического привода, наличия и типа коммуникационных портов (USB, RS-232), а также возможности подключения внешнего аккумулятора.

Вид экспертизы