Экспертиза №105040
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15318/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №105026
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-215852/20-35-1503
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103598
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-7240/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99657
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-2148/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98889
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-188527/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки технического состояния гибкого видеоэндоскопа ЭВГ.6.1500.0. Основными задачами являлись выявление как внешних, так и потенциальных внутренних дефектов устройства, определение их характера (производственного или эксплуатационного), а также анализ причин их возникновения. Эксперты также оценивали возможность дальнейшей эксплуатации прибора с учетом выявленных недостатков. В процессе исследования был задействован комплекс методов, включающий органолептический осмотр, натурное тестирование в различных режимах работы, изучение технической и эксплуатационной документации, а также сопоставление данных с применимыми нормативными актами и ГОСТами. Осмотр объекта экспертизы проводился с выездом в город Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №90552
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №86149
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-30538/2019
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза, сфокусированная на оценке соответствия технических характеристик 168 амальгамных бактерицидных ламп ДБ 350-2 условиям договора и техническому заданию, а также на определении возможности их безопасной эксплуатации. Экспертиза была проведена методами натурного осмотра, инструментальных измерений и сравнительного анализа документации. Исследование выявило многочисленные критические несоответствия измерений ламп заявленным параметрам и действующим государственным стандартам, включая отклонения в диаметре крышки, длине ламп и штырьков, расположении амальгамных пластин, межосевом расстоянии штырьков цоколя, а также отсутствие обязательной маркировки. Эти факторы существенно повлияли на оценку пригодности ламп к эксплуатации на указанной установке без риска нанесения повреждений.
Вид экспертизы
Экспертиза №83513
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-1560/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80919
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №70743
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-265070/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №69299
Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31- 12450/2017
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия поставленной биопсийной насадки условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты анализировали полноту и объективность описания товара в спецификации контракта, его функциональные, технические и эксплуатационные характеристики. Применялись методы анализа документации, органолептический осмотр и сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-техническими требованиями. Целью было установить достаточность информации для идентификации и использования товара, а также подтвердить, является ли поставленный предмет заявленной биопсийной насадкой, произведенной CIVICO Medical Instruments Co., inc., США, предназначенной для микроконвексного внутриполосного датчика IC5-9-D.
Вид экспертизы
Экспертиза №60846
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48416
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123218/17-56-967
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №45167
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №26290
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2850/16
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для анализа базы данных, расположенной на жестком диске персонального компьютера. Основной целью исследования было установление наличия и характера записей о конкретном гражданине, а также выявление возможных фактов внесения изменений или удаления данных из информационной системы. В процессе работы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта исследования для осмотра оборудования. Были применены специализированные программные методы, включая использование программного обеспечения SIDEXIS для первичного доступа и MDB Viewers Plus для детального анализа структуры базы данных и ее таблиц. В ходе экспертизы проводилось копирование и последующее исследование базы данных, а также проверка связей между различными элементами информации, в том числе между записями о гражданине и файлами рентгеновских снимков.
Вид экспертизы
Экспертиза №20449
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015
Аннотация
Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.