Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза веб-сайтов

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

40 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза веб-сайтов Показать все
Показаны 21–40 из 40
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза качества корпоративного личного кабинета №81424

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-200216/18-105-1118
Участники: ООО "Мульти-Кард", ООО "ЗАМПА"

Аннотация

Стороны спорили, насколько подрядчик доделал корпоративный личный кабинет: компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём и качество разработки. Лабораторную проверку программного комплекта эксперты выполнили в городе Москве. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по вычислительной технике, разработке программ и экономическому анализу проверили 530 требований и развернули 2 резервные копии баз данных.

Программу развернули в виртуальной среде с SQL Server и Internet Information Services. Эксперты прошли пользовательские маршруты, проверили экранные формы, отчёты и мастера ввода. Материалы разработки запускали в Visual Studio Professional, а их поведение сравнивали с установленным приложением. В приёмочных сценариях отдельно рассматривали эксплуатацию личного кабинета и воспроизводимость установленной программной сборки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2019 года

Экспертиза веб-приложения по государственному контракту №77842

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-20670/2019
Участники: , Министерства труда и социального развития Краснодарского края

Аннотация

Подрядчик предъявил заказчику для приёмки веб-приложение для сбора отчётности, а судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла его соответствие заданию и пригодность к эксплуатации. Эксперты действовали в составе комиссии, работали по материалам дела и дистанционно осмотрели программу для государственной информационной системы Краснодарского края. В проверку вошли 21 требование спецификации, 4 отчётные формы и вопрос о стоимости сопровождения.

Эксперты по компьютерной технике, информационной безопасности и проектированию вычислительных средств воспроизвели пользовательские сценарии и изучили экранные поля. Функциональное тестирование охватывало авторизацию, загрузку шаблонов, ввод сведений и передачу файлов. Метатеги, HTTP-заголовки и элементы HTML-разметки анализировали вместе со схемой взаимодействия компонентов. Обучающий видеоролик использовали для изучения 6 административных таблиц, текстового фильтра, выгрузки PDF и запуска резервного копирования.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2019 года

Экспертиза объёма разработки мобильного приложения №75814

Арбитражный суд Свердловской областиДело №А60-21968/2019
Участники: ООО "Доктор лайт",

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили, завершена ли разработка мобильного приложения: компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём работ и их стоимость. Спор рассматривался в Екатеринбурге, а работа велась по материалам дела с удалённым доступом к цифровому объекту. В производстве участвовали эксперты по компьютерной технике, информационной безопасности, экономике, бухгалтерскому учёту и оценке. Объём работы включал 2 экспертных вопроса и около 25 листов договорной документации.

Визуальный осмотр на платформе Marvel в пользовательском режиме сочетали с проверкой контрольных переходов между экранами. Эксперты сверяли объект в демонстрационной среде с техническим заданием, распределяя проверяемые функции по этапам заказа. Для оценки объёма работ они изучали реакцию элементов интерфейса на действия пользователя. Экономический расчёт стоимости учитывал состав проверяемых функций и этапы разработки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Компьютерно-техническая экспертиза разработки сайта в Москве №75501

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-35458/19-2-227
Участники: ООО "Холдерс СТОК РУС", ЗАО "Геосити мониторинг"

Аннотация

Подрядчик передал веб-платформу, но стороны спорили об объёме разработки: комплексная судебная компьютерно-техническая, оценочная экспертиза должна была установить соответствие заданиям и объём работ. Эксперты по компьютерной безопасности и финансам организаций работали по материалам дела без осмотра объектов. Техническая часть требовала знаний в области информационной безопасности, стоимостная — в области оценки программного продукта. Спор о создании сайта рассматривался в Москве.

Для проверки представили 2 технических задания, около 70 листов договорной документации и 2 USB-носителя. Эксперты проверяли сетевую доступность платформы, интерфейса обмена данными, презентационной страницы и вход по учётным данным. Поисковую выдачу систем «Яндекс» и Google сопоставили с визуальным анализом хранилищ программных материалов и административных панелей. Задача о рыночной стоимости требовала связать договорные позиции с единой датой оценки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза сайта на соответствие техническому заданию №74551

Арбитражный суд Республики ТатарстанДело №А65-11649/2019
Участники: ООО "ВДН 1", г. Казань, ООО "Технократия", г. Казань

Аннотация

Заказчик и разработчик спорили о качестве интернет-магазина: при компьютерно-технической экспертизе требовалось установить соответствие сайта техническому заданию и объём выполненных работ. Работа прошла по материалам дела без осмотра объектов. Проверка охватила сборку интернет-магазина, материалы проекта и журнал изменений разработки. Эксперты по анализу программного обеспечения, информационной безопасности и вычислительной аппаратуре работали комиссией.

Эксперты проверили 19 групп требований к витрине, корзине, личному кабинету и оплате, сопоставляя экранные формы с макетами методом визуального изучения. По документации объёмом около 170 листов они восстанавливали связь между требованиями, пользовательскими и административными сценариями. Историю проекта изучали в GitLab: около 760 записей сравнивали с календарными этапами, а платёжные операции проверяли тестовым заказом и средствами отладки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2019 года

Экспертиза качества и стоимости разработки сайта в Москве №73138

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-281000/18-10-1709
Участники: ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС", ООО "ТУТМИ ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке разработанного сайта: комплексная экономическая, компьютерно-техническая экспертиза устанавливала объём работ, их соответствие заданию и стоимость. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по цифровым технологиям, информационной безопасности, экономике и бухгалтерскому учёту изучили 2 носителя и около 20 позиций страниц. Файловый набор включал исходники, графику и элементы интерфейса.

Цифровую часть проверяли визуальным изучением: проектные макеты сопоставляли с HTML-вёрсткой и требованиями к экранным форматам. Контрольными суммами эксперты фиксировали состав файлов, а просмотр в веб-браузерах использовали для проверки страниц и таблиц стилей. Расчёт строили по исходным ценовым данным, связывая позиции страниц с этапами разработки. Эксперты отдельно учитывали редизайн, вёрстку и совокупный объём заказа.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза доработки программы для транспортной логистики №71360

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-52198/2017
Участники: ООО "Антарес Софтвер", ООО "СЕЛЬТА"

Аннотация

Заказчик отказался принимать доработанную программу, и компьютерно-техническая экспертиза проверяла, соответствует ли она требованиям договора и исправлены ли 14 замечаний. Эксперты изучали один том дела и 6 листов документов о приёмке, к программе подключались дистанционно. В проверке участвовали эксперты по компьютерной технике и защите информации в автоматизированных системах. Проверка затрагивала обработку транспортных заявок от создания до контроля исполнения.

Работа охватила импорт таблиц, валидацию полей, аукцион, ставки, тарификацию, журнал событий и кабинет перевозчика. Эксперты воспроизводили пользовательские сценарии, меняли роли и сопоставляли состояние интерфейса на последовательных шагах. Для ввода тестовых записей они готовили таблицы Microsoft Excel, историю операций выгружали в формате XLSX, а ход проверки фиксировали снимками экрана. Каждый спорный пункт проверяли отдельной последовательностью действий.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2019 года

Компьютерно-техническая экспертиза маркетплейса в Москве №67646

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-64062/17
Участники: ООО "Иксора", ООО "Эмекс.ру"

Аннотация

Поставщик и владелец маркетплейса спорили о загрузке прайс-листов: судебная компьютерно-техническая экспертиза должна была установить маршрут данных и расчёт срока поставки. Эксперты работали комиссией по материалам дела и удалённо осмотрели цифровые ресурсы из Москвы. Работа по 6 вопросам охватывала каналы передачи, обработку товарных предложений и возможность изменения сведений за спорный период.

Эксперты проверили 3 текстовых прайс-листа и выполнили контрольный эксперимент с товарной позицией. Снимки экранов фиксировали маршрут файла, ценовую строку и карточку автокомпонента в панели управления. Визуальное сопоставление связывало этапы эксперимента, а WHOIS использовали для проверки регистрационных сведений в сетевом реестре. В работе участвовали эксперты по компьютерно-технической экспертизе и информационной безопасности автоматизированных систем.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2019 года

Экспертиза готовности веб-приложения и стоимости работ №66814

Никулинский районный суд г. МосквыДело №02-0177/2019 (02-5311/2018)
Участники: ,

Аннотация

Заказчик и разработчик спорили о готовности веб-приложения и стоимости выполненных работ: комплексная программно-компьютерная и оценочная экспертиза проверяла объём реализации. Эксперты удалённо осмотрели систему из Москвы и изучили 1 том дела и 2 электронных носителя. В работе участвовали эксперты по компьютерно-технической экспертизе, информационной безопасности, экономическому анализу и оценке стоимости программных работ.

Для 14 групп требований к разработке эксперты запускали контрольные сценарии: вводили тестовые сведения, сохраняли карточки и проверяли переходы между формами. Контрольные прогоны охватывали авторизацию, справочники и протоколы испытаний. Серверные модули просматривали через SSH, конфигурацию базы данных — средствами программы psql. Хронологию модулей проверяли относительно двух контрольных дат. Калькуляцию выполненного объёма строили по трудозатратам и расценкам технического задания.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2019 года

Компьютерная экспертиза CPA-сети в Санкт-Петербурге №65684

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Санкт-ПетербургДело №А56-37066/2018
Участники: Harman International Industries, Incorporated, ООО "Эдван партнерс", ООО "Грин"

Аннотация

Администрацию CPA-сети считали причастной к размещению рекламы на лендингах: судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла, какими функциями она располагала. Отдельные вопросы относились к расчётам с веб-мастерами и учёту заявок покупателей. Эксперты по компьютерной технике и защите информации провели 2 выездных осмотра в Москве и Санкт-Петербурге. Они изучили 4 тома дела и работали с 3 тестовыми учётными записями.

Экспериментальная проверка в Opera и Firefox охватывала кабинеты рекламодателя и веб-мастера, а также тикеты — обращения в поддержку. Эксперты создавали оффер — рекламное предложение — и прослеживали конверсии, то есть целевые действия покупателей. Они формировали партнёрский поток, меняли его настройки и отслеживали загрузку посадочной страницы. Эксперты сравнивали программный код при разных вариантах отображения и проверяли GET-параметры ссылки. Публичные описания функций 2 других CPA-сетей служили материалом для сравнительного анализа.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2017 года

Экспертиза качества и стоимости разработки сайта в Кемерове №38441

Арбитражный суд Кемеровской областиДело №А27-24301/2016
Участники: ООО "Деловой Интернет", Государственное автономное учреждение Кемеровской области "Санаторий Борисовский"

Аннотация

Заказчик не принял сайт, а подрядчик считал работу завершённой: комплексная компьютерно-техническая, оценочная экспертиза должна была установить соответствие требованиям и стоимость работ. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов. В работе участвовали эксперты по информационным технологиям, программному обеспечению, информационной безопасности и оценке стоимости. Ценовые данные относились к региональному рынку Кемерова.

Эксперты проверили 16 функциональных позиций сайта в 3 браузерах, включая фотогалерею, формы бронирования, маршруты и баннеры. Состояние страниц закрепляли скриншотами, а характеристики изображений считывали средствами Mozilla Firefox. Для стоимостной части выбрали затратный подход и данные рынка веб-разработки Кемерова. Версию для слабовидящих проверяли по ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2017 года

Экспертиза внедрения информационной системы в Нижнем Новгороде №35602

Арбитражный суд Нижегородской областиДело №А43-28868/2016
Участники: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЙ ЦЕТР ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ", ЗАО "СИСОФТ-ТЕРРА"

Аннотация

Заказчик оспорил объём и стоимость внедрения городской информационной системы: в комплексной оценочной, компьютерно-технической экспертизе требовалось сопоставить результат с заданием. Эксперты по информационным технологиям, защите информации и оценке провели 2 осмотра в Нижнем Новгороде. На 3 носителях находились 47 электронных документов о программной части. Осмотр охватывал сервер, рабочие места и веб-портал.

Эксперты проверили рабочие интерфейсы, настройки расширений и экранные формы, а записи исходной и используемой баз сопоставили по предусмотренным операциям. Экранную навигацию проследили от меню до карточек объектов. Хронологию программных изменений проверили по SQL-скриптам, истории версий и сетевым журналам. Стоимостную калькуляцию связали с договорными позициями и выполнили затратным подходом по ФСО № 1.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2016 года

Экспертиза сайта по публикации корпоративного документа №28496

Арбитражный суд Алтайского краяДело №А03-514/2016
Участники: Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Администрация Калининского сельсовета Бийского района АК

Аннотация

В корпоративном споре стороны разошлись во мнениях о публикации документа на сайте: компьютерно-техническая экспертиза устанавливала время размещения, доступность ссылки и наличие изменений файла. Работу провели по материалам дела и через удалённый доступ к серверам из Барнаула и Москвы. Эксперты по сетям, серверным системам, программному обеспечению и информационной безопасности проверили данные 2 площадок; ход работы отразили более чем на 40 снимках экрана.

DNS-разрешение и маршрутизацию проверяли командами nslookup и tracert. Через PuTTY, Midnight Commander и WinSCP эксперты получили копии из серверных хранилищ, а в phpMyAdmin проверили записи о публикации. Временные метки сравнили с реквизитами документа; содержимое копий проверили побайтово программой FC. При сопоставлении дат учитывали часовые пояса прежней и текущей серверных площадок.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2016 года

Экспертиза объёма и качества настройки контекстной рекламы №26650

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-15104/2016
Участники: , ООО "ВКБ-Новостройки"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили об объёме, стоимости и качестве контекстной рекламы: компьютерно-техническая экспертиза проверяла оказанные услуги. Эксперты работали без осмотра объектов и изучили 1 том дела вместе с 2 рекламными кабинетами. В работе участвовали эксперты по цифровым системам и оценке; спор рассматривался в Краснодаре. Они отдельно проверяли поисковые и медийные объявления.

Эксперты сопоставили договорные позиции с настройками и хронологией кампаний в Яндекс.Директ и Google AdWords. Они выгружали ключевые фразы через Директор Коммандер 2.24.23 и подсчитывали записи в Обозревателе для SQLite. Отдельно проверяли кликабельность, геотаргетинг и минус-слова по штатным отчётам рекламных систем. Статистику рассматривали по показам, переходам и динамике кампаний за договорный период.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2016 года

Экспертиза №10595

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-104606/14
Участники: ГКУ г. Москвы Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, ООО "СиЭсБиАй Групп"

Аннотация

Краткое описание проведенной комплексной оценочной, компьютерно-технической судебной экспертизы. Специалисты проводили анализ выполнения обязательств по государственному контракту на создание Автоматизированной системы диспетчерского управления, контроля и обеспечения безопасности перевозок наземным городским пассажирским транспортом (АСДУ-НГПТ). Процесс включал исследование технической документации, программных продуктов и методик испытаний, а также анализ функциональности доступных подсистем АСДУ-НГПТ. Применялись методы сравнения реализованных функций программного обеспечения с требованиями технического задания путем имитации операций и фиксации результатов. В ходе работы экспертами были выявлены и преодолены сложности, связанные с ограниченным доступом к некоторым элементам системы и необходимостью анализа функционала без поступления реальных внешних данных от транспортных средств, что оказывало влияние на полноту оценки соответствия системы ее целевому назначению. В рамках экспертизы также предусматривалась оценка возможности использования выполненных работ и потенциальной стоимости устранения выявленных аспектов, требующих доработки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2015 года

Экспертиза №9327

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-122040/14
Участники: ООО "Спецтехнология-М", ООО "Позитрон"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления факта отправки электронного сообщения и наличия в нем конкретного графического файла. Эксперты осуществляли детальный анализ электронной переписки, доступ к которой был получен через веб-интерфейс почтового сервиса. В ходе исследования применялись методы изучения служебных заголовков электронных писем, что позволило выявить метаданные, связанные с отправкой сообщения, включая данные о цифровых подписях и маршрутах прохождения. Была также проведена визуальная оценка прикрепленного файла формата JPG для подтверждения его содержания. Целью работы было предоставление суду объективных сведений об электронной коммуникации между участниками процесса, что являлось ключевым для разрешения спора.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2014 года

Экспертиза оригинальности дизайна двух сайтов в Москве №3375

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-126838/13
Участники: ООО "Промышленный Импорт", ООО "Вега-Поставка"

Аннотация

Владелец коммерческого сайта заявил об использовании его оформления на другом веб-ресурсе: автороведческая экспертиза устанавливала оригинальность дизайна и сходство страниц. Эксперты работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Автороведы, культурологи и искусствоведы изучили 2 протокола: один занимал 25 листов, второй — 12 листов. Материал относился к интернет-торговле промышленным оборудованием.

Макеты, навигация и товарные блоки сравнивались визуально и по построению композиции. Структурно-композиционный анализ охватывал взаимное положение текста, графики, каталогов и форм заказа. Функционально-концептуальный анализ применяли к способам формирования целостного образа страниц, а стилевой — к шрифтам, цветам и графическим решениям. Единицей сравнения служила архитектоника — взаимная организация частей каждой страницы.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2014 года

Экспертиза соответствия сайта техзаданию в Волгограде №2305

Арбитражный суд Волгоградской областиДело №А12-23660/2013
Участники: Международный благотворительный фонд "НАШЕ БУДУЩЕЕ", ООО "Интернет-агентство ВОЛГОРЕЙТ"

Аннотация

Заказчик спорил с разработчиком о готовности веб-сайта: экспертиза сайта на соответствие техническому заданию проверяла, выполнены ли согласованные требования. Работа относилась к разработке интернет-проекта для организации. Её провели по материалам дела без осмотра объектов, место рассмотрения спора — Волгоград. Эксперты по компьютерной технике и защите автоматизированных систем изучили 4 тома и проверили задание на 22 страницах.

В Mozilla Firefox 29.0 эксперты фиксировали снимками экрана внешний вид страниц и экспериментально проверяли действия посетителя. Они последовательно открывали календарь, фотогалерею, кабинет и другие разделы, работали с фильтрами, формами и навигационными маршрутами. Проверку распределили по 10 разделам технического задания. Отдельно эксперты изучили страницу авторизации и HTML-разметку, чтобы сопоставить систему управления сайтом с договорным требованием.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2013 года

Экспертиза интернет-магазина по договору разработки сайта №147

Арбитражный суд Приморского краяДело №А51-855/2013
Участники: ООО "Прим-Айс", ООО "Восточный Вавилон"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о качестве интернет-магазина: компьютерно-техническая экспертиза проверяла соответствие сайта заданию, этапам разработки и срокам. Работу провели по материалам дела и удалённому доступу к веб-ресурсу без выезда на объект. Эксперты по компьютерной технике и информационной безопасности проверили 1 сайт и 16 групп функциональных требований. Витрину и служебную часть рассматривали как связанные части программного продукта.

Пользовательские сценарии воспроизвели в Mozilla Firefox 24.0, а элементы страниц изучили через Firebug 1.12.3. Навигацию, роли доступа, каталог, корзину, оплату и обмен с 1С сопоставили с техническим заданием. Панель администрирования и серверные компоненты проверяли вместе с одной резервной копией на оптическом носителе. Отдельные прогоны охватывали регистрацию, поиск товара, оформление покупки и маршрутизацию обращений.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2013 года

Экспертиза сайта по спору о качестве и сроках разработки №100

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-29687/11
Участники: ООО " МТД Садовая Техника", ИП Тишкин И. В.

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о качестве и сроках разработки сайта: компьютерно-техническая экспертиза проверяла его соответствие требованиям и дату завершения работ. Работу провели в Москве по материалам арбитражного дела и с дистанционным доступом к веб-проекту, без выезда на площадку. Эксперты радиотехнического профиля проверили 1 сайт и 4 группы функций: навигацию, витрину, оформление заказа и обмен с учётной системой.

Страницы и пользовательские сценарии проверяли функциональным тестированием, а последовательность обновлений — хронологическим анализом сведений хостинга. Договорные позиции сопоставляли с интерфейсом, элементами каталога и доступными операциями. Контрольный заказ использовали для проверки корзины и передачи сведений в систему учёта. Судебно-техническая экспертиза также охватывала момент завершения разработки, возможность использования веб-проекта и расчёт стоимости при предполагаемых исправлениях.

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России