Экспертиза №39829
Судебная компьютерно-техническая экспертиза мобильного устройства (смартфона) HTC One М9 на платформе Android была проведена для изучения переписки в мессенджере WhatsApp.
Комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по муниципальному контракту на создание автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города (АИСОГД НН).
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом судебного исследования являлась автоматизированная информационная система обеспечения градостроительной деятельности города Нижнего Новгорода (АИСОГД НН). Особенности системы включали ее клиент-серверную архитектуру с базой данных под управлением СУБД Oracle 11g, а также использование приложения UrbaniCS на клиентских рабочих станциях. В рамках экспертизы также изучались многочисленные документальные материалы и цифровые носители, касающиеся разработки, внедрения и эксплуатации данной системы.
Перечень объектов и материалов, подвергшихся исследованию:
Целью проведения данной комплексной оценочной и компьютерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города (АИСОГД НН) и сопутствующей документации. Основная задача заключалась в определении соответствия выполненных работ условиям муниципального контракта и техническому заданию, а также в оценке объемов и стоимости качественно и некачественно выполненных работ. Экспертам предстояло оценить функциональность системы, корректность миграции данных, наличие и работоспособность предусмотренных модулей и интеграционных решений, а также выявить возможные недостатки, препятствующие полноценному использованию системы. Для этого эксперты проводили комплексное обследование системы, изучали представленные документы, анализировали техническую переписку и логи подключений, чтобы получить полное представление о ходе выполнения работ и фактическом состоянии АИСОГД НН на момент исследования.
В процессе работы эксперты столкнулись со сложностями, связанными с необходимостью сопоставления текущего состояния достаточно динамичной информационной системы с ее изначальной версией, переданной по акту сдачи-приемки. Важным аспектом стало установление идентичности базы данных по косвенным признакам, что требовало анализа обновлений приложения и SQL-скриптов Oracle, а также журнала внешних подключений к системе. Применялся затратный подход для определения стоимости выполненных работ, поскольку он наиболее точно отражал условия заключенного контракта на создание информационной системы. Исследование также включало проверку требований технического задания, включая наличие шаблонов документов и функционирование веб-портала. Были изучены положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федерального стандарта оценки № 1.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.