Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №104285

Завершена в июне 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0790/2021 (02-6187/2020) ∼ М-5885/2020

, УК ЖСК "Измайлово"

Объект исследования

Предметом исследования являлась трехкомнатная квартира, расположенная на 10-м этаже многоэтажного жилого дома. Экспертиза была назначена в связи с заливом квартиры, источником которого стала неисправность в системе отопления. Особенностью исследования стало комплексное изучение как технических причин аварии, так и оценка стоимости восстановительного ремонта, что потребовало междисциплинарного подхода.

Ниже представлены основные характеристики объектов исследования:

  • Квартира: 3-комнатная, расположена на 10-м этаже 17-этажного жилого дома. Общая площадь 76,4 кв.м.
  • Поврежденные помещения: Кухня (10,2 кв.м), Спальня (13,3 кв.м), Коридор (14,6 кв.м).
  • Выявленные дефекты: Трещины, вздутия и отслоения ламината пола в пределах указанных выше поврежденных помещений.
  • Инженерные сети квартиры: Централизованные системы водопровода, канализации, отопления и электроснабжения, подключенные к общедомовым сетям.
  • Отопительное оборудование: Кухонный радиатор с накидной гайкой, техническое состояние которой являлось ключевым фактором в определении причины аварийной ситуации.
  • Здание: Многоэтажный жилой дом, год постройки 1989. Тип постройки панельный, стены крупнопанельные, перекрытия железобетонные, фундамент свайный.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Измайловский бульвар, д. 34, кв. 41

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной строительно-технической и оценочной комплексной экспертизы было всестороннее установление причин возникшего залива квартиры и определение рыночной стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения полученных повреждений. Перед экспертами стояла задача не только выявить непосредственную причину протечки, но и провести технический анализ работы инженерных систем, в частности системы отопления, включая возможность возникновения гидравлического удара. Сложность заключалась в том, что инцидент произошёл до назначения экспертизы, и необходимо было реконструировать события, анализируя косвенные признаки, такие как характер повреждений накидной гайки и резьбового соединения. Экспертам было необходимо применить специализированные знания в области строительства, оценки и инженерных систем, чтобы дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. При этом учитывались стандарты и нормативы, регулирующие проведение строительных и оценочных работ.

В процессе работы экспертами был проведен тщательный визуальный осмотр поврежденной квартиры, в ходе которого были зафиксированы и фотодокументированы дефекты напольных покрытий в кухне, спальне и коридоре. Для определения причины залива был выполнен анализ технического состояния накидной гайки кухонного радиатора и её резьбового соединения с учетом возможных деформаций. Методика исследования включала изучение документации, анализ терминов и определений, а также применение затратного подхода для оценки стоимости восстановительного ремонта, основанного на данных по ценам на материалы и работы на момент залива 09.07.2020 с учётом инфляции. В ходе работы использовались положения Федеральных законов № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3), а также Методика Госстроя России (МДС 81-35.2004) для определения стоимости строительных работ. Применение этих методов позволило получить объективные и достоверные результаты, несмотря на необходимость ретроспективной оценки.

Вопросы на исследование

  1. Возможен ли гидравлический удар в системе МКД в случае отсутствия давления в магистральной сети отопления от ЦТП?
  2. Является ли накидная гайка от радиатора отопления неотъемлемым конструктивным элементом запорного устройства?
  3. Какие основные признаки срыва гайки с резьбовым соединением?
  4. Имел ли место срыв накидной гайки в данном конкретном случае?
  5. Какова причина залива, произошедшего 09.07.2020 года в квартире по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д.34, кв. 41?
  6. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д.34, кв. 41, на момент залива 09.07.2020 года, применительно к повреждениям, полученным в результате указанного залива?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №100689

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-9356/2020

ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза картоноделательной машины КДМ-1400, включающая оценку её соответствия технической документации и договору купли-продажи, а также анализ состояния производственного помещения и качества предпродажной подготовки оборудования (демонтажа и консервации) с выездом на осмотр объекта в город Новосибирск. В рамках экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования и помещения, анализ проектной, технической и договорной документации, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов и отраслевых нормативов. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также выполнены расчеты производительности оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза систем газоснабжения, экспертиза фундамента, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 15 ... )

Экспертиза №95171

Завершена в мае 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А56-104250/2019

ООО "Лорри транс компани северо-запад",

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза климатического оборудования, включающего наружные блоки VRF-систем, канальные вентиляторы, диффузоры и шумоглушители. Экспертиза была направлена на выявление характера повреждений, полученных в результате инцидента, и определение стоимости восстановительного ремонта или замены. Работа проводилась с привлечением методов экспертного осмотра и анализа технической документации, в том числе с выездом на место расположения объектов исследования. Особое внимание уделялось детальному анализу состояния каждого элемента оборудования, с учетом особенностей конструкции и функционального назначения, а также требований соответствующих ГОСТов.

Вид экспертизы

Экспертиза №98441

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-67946/18-178-97

, ООО "ВОБИС КОМПЬЮТЕР", ООО "Лига мобильных трейдеров"

Аннотация

Комплексная оценочная, автотехническая экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля FORD S-MAX 2011 года выпуска на заданную дату, с учетом истории ремонтных воздействий. В ходе исследования был проведен осмотр транспортного средства, а также выполнен поиск и анализ рыночных предложений аналогичных автомобилей. Применялся сравнительный подход к оценке, включающий корректировки на уторговывание и пробег. Особое внимание уделялось установлению факта проведения ремонтных работ после определенной даты и их исключению при расчете рыночной стоимости. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость автомобиля без влияния последующих восстановительных работ, обращаясь к данным рынка на дату оценки и применяя признанные методики оценки транспортных средств.

Вид экспертизы

Экспертиза №99708

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-28287/2020

ООО "Волга Консалтинг", ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению технической исправности приборов учета электрической энергии и возможности доступа к их архивным данным с выездом для осмотра объектов в городе Самара.

Вид экспертизы

Экспертиза №100593

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221398/2020

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №16", ООО "МЕДГАЗСТРОЙ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление фактического объема выполненных строительно-монтажных работ и поставленного оборудования для систем медицинского газоснабжения в здании больницы. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объекта, анализировали договорную, исполнительную и техническую документацию, используя комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Были выявлены и проанализированы отступления и расхождения в объеме работ, связанные, в частности, с недостаточной строительной готовностью объекта. Применялись измерительные инструменты, такие как лазерный дальномер и фотоаппарат. Экспертиза позволила сопоставить выполненные работы с условиями договора и актов.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза технологического процесса, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 13 ... )

Экспертиза №97739

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6823/20

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Московское областное бюро технической инвентаризации", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения нежилых помещений (электрощитовая, тепловой узел, водомерный узел) и установлению необходимости использования вспомогательных помещений для обеспечения доступа к ним в административном здании в городе Красногорске. В ходе исследования экспертами был проведен детальный визуальный осмотр объектов, анализ проектной документации и действующих нормативно-правовых актов РФ, регламентирующих эксплуатацию таких объектов. Применялись методы натурных измерений и фотофиксации для объективной оценки текущего состояния и функциональности помещений, а также возможности организации проходов к техническим узлам.

Вид экспертизы

Экспертиза №93267

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020

АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.

Вид экспертизы

Экспертиза и аудит информационной безопасности, аппаратно-компьютерная экспертиза, экспертиза зданий и сооружений, (еще 27 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!