Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6227/2022
Объект исследования
Судебная инженерно-техническая экспертиза была сосредоточена на всестороннем анализе системы кондиционирования воздуха (СКВ), установленной на объекте, а также на детальном рассмотрении соответствующего оборудования и материалов дела. Особое внимание уделялось определению комплектности и текущего технического состояния смонтированного оборудования, а также оценке возможности интеграции компонентов от различных производителей в существующую систему.
В процессе исследования изучались следующие объекты:
- Оборудование, поставленное по договору, согласно перечню Спецификации, Приложения № 1 к договору.
- Материалы дела №А41-6227/22.
- Система кондиционирования воздуха фирмы LG, частично смонтированная на объекте, которая по результатам осмотра имела следующие выявленные отсутствующие компоненты:
- Внутренний блок (ARNU05GL1G4) – 149 шт.
- Помпа дренажная для канального блока (LG ARNU05GL1G4 АНА73673401) – 149 шт.
- Модуль внешнего сигнала (PDRYCB400) – 118 шт.
- Комплект рефнет-разветвителей для соединения внутренних блоков (ARBLN01621) – 6 шт.
- Наружный блок VRF системы (ARUM080LTE5) – 2 шт.
- Блок подключения по протоколу BACnet (PQNFB17CQ) – 1 шт.
- Вентиль шаровый (GBC6s и GBCI2s) – 186 шт.
- Платы подключения External PCВ к блокам VRF системы (ARUM080LTE5), необходимые для их функционала.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения экспертизы являлось установление возможности замены недостающих внутренних блоков, дренажных помп, модулей внешнего сигнала, комплектов разветвителей, наружных блоков VRF системы, блоков подключения по протоколу BACnet и шаровых вентилей в системе кондиционирования воздуха фирмы LG оборудованием стороннего производителя без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией. Также требовалось оценить возможность корректного функционирования всей системы в ее некомплектном состоянии и определить, могут ли компоненты разных производителей работать по протоколам связи другого оборудования, а также подключаться без необходимых плат управления. В рамках экспертизы осуществлялся выезд на объект для визуального осмотра и идентификации оборудования, сверки его с условиями договора поставки и проектной документацией. Исследование проводилось с привлечением методов информационного и ситуационного анализа, а также анализа технической и нормативной документации.
Проведение данной экспертизы было сопряжено со сложностью анализа совместимости сложного инженерного оборудования. Экспертам нужно было преодолеть сложности, связанные с оценкой аппаратной, программной и информационной совместимости разнородных компонентов, учитывая необходимость сохранения целостности системы и безопасности ее эксплуатации. Были применены общепринятые методики инженерно-технического исследования, включающие изучение предоставленных материалов дела, анализ проектной документации МГИМО-10/2018-ИОС.ОВ.З, а также действующих государственных стандартов и строительных норм и правил. Особое внимание уделялось требованиям ГОСТ 22270-2018, ГОСТ 34058-2017, СП 60.13330.2012, регламентирующим системы отопления, вентиляции и кондиционирования, а также вопросам надежности в технике согласно ГОСТ 27.002-2015 и обеспечения единства измерений согласно Федеральному закону № 102-ФЗ. Значимые нюансы заключались в необходимости строгого соблюдения рекомендаций производителя оборудования LG, касающихся комплектности поставки и монтажа, а также оценки влияния любого отклонения от проектных решений на функциональность, гарантийные обязательства и сертификацию ЕАЭС. Проводился тщательный анализ рисков, связанных с потенциальным использованием компонентов, не входящих в оригинальный комплект поставки, для конечных потребителей и оборудования в целом.
Вопросы на исследование
- Возможна ли замена недостающих внутренних блоков ARNU05GL1G4 и помпы дренажной для канального блока LG ARNU05GL1G4 в системе кондиционирования фирмы LG, оборудованием стороннего производителя, без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
- Возможно ли заменить Модуль внешнего сигнала PDRYCB400 производства LG на модуль стороннего производства без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
- Возможно ли функционирование системы кондиционирования без наружных блоков VRF, системы ARUM080LTE5?
- Возможна ли замена наружных блоков LG VRF системы ARUM080LTE5 на наружный блок другого производителя без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией, с учётом уже смонтированных внутренних блоков производителя LG, данной системы кондиционирования?
- Возможно ли внедрение узлов и блоков стороннего производства в частично смонтированную систему кондиционирования фирмы LG без нарушения гидросхемы фреонопровода и без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
- Возможно ли подключить наружный блок VRF системы ARUM080LTE5 к установленной системе кондиционирования без плат к нему (плата подключения External РСВ)?
- Возможно ли платы External РСВ к блокам VRF системы ARUM080LTE5 производства LG заменить на платы стороннего производителя с сохранением функционала?
- Возможно ли осуществить диспетчеризацию, предусмотренную проектом в виде блока «Блок подключения по протоколу BACnet PQNFB17CQ» блоком стороннего производителя без потери функционала?
- Возможно ли корректное функционирование системы кондиционирования без комплекта разветвителей для соединения внутренних блоков общей производительностью до 22,4 кВт для систем Multi V ARBLN01621?
- Могут ли функционировать блоки и узлы производства LG по протоколам связи других производителей аналогичных систем, в случае замены блоков и узлов системы кондиционирования на стороннего производителя?
- Возможно ли корректное функционирование согласно проектному решению смонтированного на объекте оборудования в системе кондиционирования, имеющей незаконченное состояние?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №124881
Березовский городской суд Свердловской области | Дело №2-839/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №124847
Московский городской суд | Дело №33-0111/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению причин залива жилого дома, произошедшего из-за ненадлежащего управления и эксплуатации общепоселковой системы водоотведения (канализации). В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр объекта в пос. Дома отдыха Пахра г. Москва, осуществлена фотофиксация повреждений и состояния инженерных сетей, проведен анализ предоставленной технической документации и нормативно-правовых актов с применением общенаучных и аналитических методов.