Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №123214

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334104/2019

ООО "КОРОНА-ЛИФТ", ЗАО "ГАРУС"

Объект исследования

Объектом исследования являлось двухэтажное здание, обладающее статусом выявленного объекта культурного наследия. Оценка проводилась на ретроспективную дату, что требовало особого подхода к сбору и анализу данных. Здание на момент оценки характеризовалось как имеющее аварийное или предаварийное состояние, требующее капитального ремонта, несмотря на федеральную категорию как объект культурного наследия.

  • Объект недвижимости: Здание
  • Кадастровый номер: 77:01:0002023:1036
  • Адрес расположения: г. Москва, пер. Котельнический 4-й, д. 3/31, строен. 1
  • Общая площадь: 397,70 кв. м
  • Жилая площадь: 141 кв. м
  • Нежилая площадь: 224 кв. м
  • Год постройки: 1901
  • Этажность: 2
  • Состояние на дату оценки: Аварийное/предаварийное, требующее капитального ремонта
  • Назначение: Жилое
  • Тип объекта: Федеральный объект культурного наследия
  • Право на земельный участок: Долгосрочная аренда

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной оценочной экспертизы было установление рыночной стоимости указанного здания на ретроспективную дату 15 ноября 2017 года. Перед экспертом стояла задача определить стоимость объекта недвижимости, являвшегося предметом договора купли-продажи, учитывая его специфический статус и состояние на указанный период. Особое внимание уделялось определению стоимости в условиях, когда здание официально признано выявленным объектом культурного наследия, что накладывает существенные ограничения на его использование и потенциальный ремонт или реконструкцию.

В процессе работы эксперты столкнулись с несколькими сложностями, ключевой из которых являлся ретроспективный характер оценки. Поскольку оценка проводилась на дату, отстоящую на несколько лет в прошлое, провести непосредственный осмотр объекта не представлялось возможным. Это потребовало тщательного анализа архивных материалов, технических документов и выписок из реестров, относящихся к 2017 году. Были применены общепринятые в оценочной деятельности подходы и методы, в частности, сравнительный подход, основанный на анализе продаж аналогичных объектов. При этом особое значение приобрел выбор сопоставимых объектов, поскольку рынок недвижимости для федеральных объектов культурного наследия в требуемом временном диапазоне весьма ограничен и обладает уникальными ценообразующими факторами. В ходе анализа также учитывались положения Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Общие федеральные стандарты оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III) и Федеральный стандарт оценки «Оценка недвижимости» (ФСО № 7), а также законодательство в области объектов культурного наследия (Федеральный закон от 25.06.2002 № 73–ФЗ). Эти нормативные акты стали основой для методологии и обеспечили корректность проведенных расчетов, несмотря на всесторонние нюансы объекта оценки и ретроспективного временного горизонта.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость здания с кадастровым номером 77:01:0002023:1036, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Котельнический 4-й, д. 3/31, строен. 1, являвшегося предметом договора купли-продажи по состоянию на 15.11.2017г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №142967

Завершена в декабре 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области | Дело №2-17/2023

, АО "Специализированный застройщик "Суихолдинг"

Аннотация

Дополнительная судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению строительных недостатков в жилом помещении многоквартирного дома и определению стоимости их устранения, проведенная с выездом на осмотр объекта в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №147726

Завершена в ноябре 2023 года

Бабушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0120/2024

,

Аннотация

Повторная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разгерметизации гибкой подводки горячего водоснабжения и определения стоимости восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей от залива. Проведен комплексный анализ представленной документации, изучены правовые и технические нормативы, регулирующие эксплуатацию внутридомовых инженерных систем и жилищного фонда. Эксперты использовали общенаучные методы исследования, такие как измерение и сравнение, а также специализированные аналитические подходы для выявления причинной связи повреждений и оценки их устранения. Кроме того, применялись методики сметного нормирования для расчета рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ. Особое внимание было уделено анализу соответствия повреждений, зафиксированных в акте осмотра, данным предыдущего отчета об оценке. Экспертиза позволила комплексно оценить как технические аспекты произошедшей аварии, так и ее экономические последствия.

Вид экспертизы

Экспертиза №145556

Завершена в ноябре 2023 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №08АП-10172/2022

ООО "Арктикстройсервис", ООО "Металлургическая корпорация"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, электротехническая и оценочная экспертиза проведена для определения размера расходов, необходимых для восстановления поврежденной кабельной эстакады после наезда транспортного средства. В ходе экспертизы были изучены материалы дела, проведена оценка характера повреждений кабельных линий и кабельных лотков, а также обоснован выбор оптимального способа восстановления (полная замена). Экспертами использовались методы анализа нормативно-правовой документации, технические регламенты, сравнительный и оценочный подходы для расчета стоимости ремонтных работ и материалов согласно государственным сметным нормам. Задача экспертизы включала определение стоимости демонтажных и монтажных работ кабельных лотков и кабельных линий, их подключения и проведения пусконаладочных работ, с учетом различных вариантов количества поврежденных кабелей. Результаты экспертизы легли в основу определения финансовой стороны восстановления сложного электротехнического объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №137950

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-264378/2021

ИФНС №28 по Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости жилого помещения площадью 144.2 кв.м. и замещающего жилья площадью не менее 72 кв.м. Экспертиза проведена на основании определения Арбитражного суда города Москвы, применялся сравнительный подход путем анализа рыночных предложений и корректировки параметров для определения стоимости объектов недвижимости в районе Новочеремушки, г. Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №136278

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-213095/2022

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Южное Бутово", ООО "ПИК-Комфорт"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению причин заливов нежилых помещений в подвалах многоквартирных домов, а также определения рыночной стоимости восстановительных работ и материалов для устранения последствий этих заливов. В ходе экспертизы был проведен визуально-инструментальный осмотр мест расположения повреждений, анализ представленных материалов и нормативно-технической документации, что позволило выявить нарушения требований к устройству и содержанию внутридомовых систем канализации и водоснабжения. Расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта осуществлялся затратным методом с учетом текущих цен на аналогичные материалы и работы.

Вид экспертизы

Оценка ущерба после залива, судебная строительная экспертиза, экспертиза после залива квартиры, (еще 17 ... )

Экспертиза №136611

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219837/2022

ООО "СТА Карго", ООО "Сфериус"

Аннотация

Судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза была проведена с целью анализа состояния арендуемых складских помещений, расположенных в Московской области. В рамках исследования эксперты осуществляли всесторонний анализ повреждений, зафиксированных в акте приема-передачи объекта, для определения их характера — являются ли они следствием естественного износа или эксплуатационных нарушений. Были применены методы визуально-инструментального осмотра с тщательной фотофиксацией выявленных дефектов, анализ проектной и нормативно-технической документации. Для определения стоимости восстановительных работ, если повреждения не признавались естественным износом, был выполнен сметный расчет на основе актуальных рыночных расценок и законодательных методик. В процессе работы были исследованы различные элементы конструкций и оборудования, включая сантехнику, двери, гипсокартонные стены, напольные покрытия, системы освещения, сливные отверстия, защитные отбойники и многочисленные погрузочно-разгрузочные ворота.

Вид экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза, оценка ущерба, строительная экспертиза зданий, (еще 12 ... )

Экспертиза №135111

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №10АП-6695/2024

ООО "Земля и Дом+", ООО "Торговый дом "Мост"

Аннотация

Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная, химическая экспертиза по определению качества бетонного покрытия пола на территории Индустриального парка «Индиго» в Москве. В ходе экспертизы были осуществлены отбор кернов из существующего железобетонного пола и изготовление контрольных образцов бетонной смеси в лабораторных условиях. Методы исследования включали физико-механические испытания по ГОСТ 10180-2012 для определения прочности бетона, оценку соответствия поставленного материала заявленным характеристикам, выявление причин дефектов и расчет рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ. Экспертиза позволила установить фактические параметры материала и оценить масштабы повреждений.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!