Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №12865

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-201239/14

ООО "Траст ресурс", ЗАО "ТАЭЛ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись строительные элементы, предназначенные для возведения сооружений. Это были как отдельные компоненты, так и более сложные модульные конструкции. Особенности объектов, такие как их габариты, количество, а также состояние на момент осмотра (разукомплектованность, воздействие окружающей среды на модульные здания), оказали непосредственное влияние на процесс экспертизы и определение их рыночной стоимости.

Основные характеристики исследованных объектов:

  • Фундаментные блоки: 12 штук, каждый размером (0,4х0,19х0,18) м.
  • Модульные здания: 4 штуки, находились в разукомплектованном состоянии на открытой территории.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Вагоноремонтная, д.10 (территория ДСК 7); Московская область, Раменский район, д. Островцы, ул. Центральная, уч. 137

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости выполненных работ, связанных с изготовлением, доставкой и установкой фундаментных блоков, а также с изготовлением модульных зданий. Исследование было инициировано Определением Арбитражного Суда города Москвы в рамках гражданского дела, что подчеркивало его юридическую значимость. Перед экспертами стояла задача не только рассчитать текущую стоимость объектов на конкретную дату, но и проанализировать факторы, влияющие на ценообразование, учитывая их специфику как строительных компонентов и конструкций. Для достижения поставленных целей эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В ходе работы применялись Федеральные стандарты оценки, включая ФСО №1 «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», ФСО №2 «Цель оценки и виды стоимости», ФСО №3 «Требования к отчету об оценки» и ФСО №7 «Оценка недвижимости», что обеспечило методическую строгость и юридическую корректность проводимых расчетов. Учитывалась динамика рыночных цен и состояние объектов на дату оценки.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с определенными методологическими вызовами. При определении стоимости работ, связанных с фундаментными блоками, возникли сложности с точным расчетом стоимости доставки и установки, так как предоставленные материалы не содержали исчерпывающих сведений о минимальных партиях поставок и пройденном километраже. Это потребовало от экспертов использования доступной рыночной информации для формирования частичной оценки. Центральным аспектом исследования стоимости модульных зданий, находящихся в разукомплектованном состоянии и подверженных воздействию окружающей среды, стало применение сравнительного подхода. Этот подход был признан наиболее адекватным для объектов, имеющих сформированный вторичный рынок. Затратный и доходный подходы были отвергнуты, поскольку они либо не подходили для определения рыночной стоимости таких объектов (например, модульные здания изначально не предназначались для извлечения прибыли в текущем состоянии, а воспроизводство фундаментных блоков не учитывало износ и текущие технологии), либо давали искаженный результат. Такой подход позволил экспертам сфокусироваться на анализе предложений аналогичных объектов на рынке, корректируя полученные данные с учетом износа и индекса удорожания строительно-монтажных работ, максимально приближаясь к объективной оценке.

Вопросы на исследование

  1. Определить стоимость работ, связанных:
    1. с изготовлением, доставкой и установкой фундаментных блоков для контрагента по договору, находящихся на земельном участке;
    2. с изготовлением модульного здания для контрагента по договору?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №12241

Завершена в октябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-12164/15

ООО "ВелСтрой", ООО "Аркада"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проводившаяся по определению Арбитражного суда города Москвы, была направлена на всесторонний анализ выполненных ремонтно-отделочных работ в помещении магазина. В рамках исследования экспертами осуществлялся выездной осмотр объекта по адресу: Хорошевское шоссе, 38 строение "А", в Москве, с применением методов визуального обследования и фотофиксации. Основной задачей являлась оценка фактического объема и качества строительно-монтажных работ, отраженных в актах сдачи-приемки, на соответствие условиям договора подряда и действующим строительным нормам (включая СНиП, ГОСТ, СанПиН, СП). Кроме того, была проведена экспертиза сметной документации для определения корректной стоимости выполненных работ, учитывая выявленные расхождения в объемах и качестве.

Вид экспертизы

Экспертиза №15560

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-17980/2015

ООО "Котельные системы", ЗАО "Проектный институт "НЕФТЕПРОЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный сравнительный анализ представленной документации (как в электронном, так и в бумажном виде) с положениями Постановления Правительства РФ № 87, ГОСТ Р 21.1101-2013, а также соответствующими федеральными законами, СНиПами и СП. Целью работы было установить, насколько полна и корректна документация для использования в качестве основы для строительного процесса. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также частнонаучный аналитический метод. Результаты экспертизы стали основой для разрешения спора об оспаривании отказа в приемке проектно-сметной документации.

Вид экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза, экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза систем отопления, (еще 11 ... )

Экспертиза №13179

Завершена в сентябре 2015 года

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-4296/2015 ~ М-3191/2015

Проснякова Т.Н., Филиал "Ногинскмежрайгаз"

Аннотация

Судебная комплексная экономическая и оценочная экспертиза по определению рыночной величины арендной платы за участок газопровода низкого давления на территории Московской области с использованием затратного и доходного подходов, адаптированных для оценки линейно-протяженных объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №12665

Завершена в сентябре 2015 года

Двадцатый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А62-5722/2014

ООО "РЕХАУ Продукцион", Смоленская таможня

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза поливинилхлоридных профилей и уплотнителей, предназначенных для оконных блоков, была проведена для определения их классификации, анализа методов изготовления и выявления примененных технологических операций. В ходе исследования были детально изучены образцы ПВХ-профилей разных артикулов, включая жесткие элементы с интегрированными эластичными прокладками и армированный синтетической нитью уплотнитель. Эксперты применяли методы изучения технологической документации, анализа соответствия изделий государственным стандартам и общим техническим условиям, а также визуальный инструментальный осмотр для оценки конструктивных особенностей и химического состава. Особое внимание уделялось процессам экструзии и коэкструзии как основным методам формирования и соединения элементов изделий.

Вид экспертизы

Химическая экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, инженерно-техническая экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №37512

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909

ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 17 ... )

Экспертиза №12998

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014

ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ЗАО "Континиус"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения стоимости качественно выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по сооружению волоконно-оптических линий связи. Исследование включало анализ соответствия документации и фактического состояния объектов нормативным требованиям. В ходе экспертизы применялись методы сравнения документов, сопоставления информации с ГОСТами и СНиПами, органолептический осмотр и инструментальные измерения с использованием оптического рефлектометра и лазерного дальномера. Осмотры проводились на объектах в Республике Башкортостан и городе Пенза. Экспертиза позволила оценить объемы и качество выполненных работ с учетом выявленных недочетов и отклонений от проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №15124

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014

ЗАО "Инструменты и Оборудование", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома в Москве. Целью экспертизы было определение рыночной стоимости объекта и амортизационной стоимости выполненных в нем неотделимых улучшений. В рамках исследования проводился детальный натурный осмотр, комплексный анализ представленной проектно-сметной документации и актов выполненных работ. Рыночная стоимость устанавливалась сравнительным подходом, методом сравнения продаж, с учетом корректировок по многочисленным ценообразующим факторам специфики подвального помещения, а оценка неотделимых улучшений основывалась на анализе их характера с точки зрения законодательства.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!