Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-42166/2021
Объект исследования
Объектом исследования являлся земельный участок сельскохозяйственного назначения, подвергшийся загрязнению нефтепродуктами. Этот участок расположен в границах крупного землепользования и характеризуется наличием трубопровода, проходившего по его территории. В исследуемой местности преобладают лугово-степные, луговые, аллювиальные и болотные почвы, до 45% пашни занимают черноземы и лугово-черноземные почвы, известные своим высоким плодородием, содержанием гумуса и благоприятными физико-химическими свойствами.
В ходе осмотра установлено, что значительная часть территории использовалась для сельскохозяйственных целей, что обуславливает особые требования к состоянию почвенного покрова. Загрязнение нефтепродуктами повлекло за собой необходимость оценки состояния почв и разработки мер по их восстановлению.
- Земельный участок: кадастровый номер 23:27:1108000:10.
- Поверхность почвы: загрязнена нефтепродуктами на площади 386 м2.
- Поврежденная территория: при ликвидации нефтезагрязнения (подъездные дороги, складирование грунта, движение техники) повреждено 3882 м2.
- Тип почв: лугово-степные, луговые, аллювиальные, болотные, включая черноземы и лугово-черноземные почвы.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось комплексное исследование состояния земельного участка, пострадавшего от разлива нефтепродуктов, с последующей оценкой нанесенного вреда и анализом соответствия предложенного проекта рекультивации действующим нормативам. Экспертам предстояло не только определить масштаб и характер загрязнения, но и оценить предложенные мероприятия по восстановлению плодородных слоев почвы. Сложность работы заключалась в отсутствии строгих, универсальных нормативов содержания нефтепродуктов в почвах на территории Российской Федерации, что требовало применения региональных и временных рекомендаций, а также анализа литературных данных для формирования обоснованных заключений. Был использован показатель «допустимое ориентировочное содержание нефти и нефтепродуктов в почве (ДОСНП)», а также различные ГОСТы, регулирующие классификацию почв и требования к рекультивации, такие как ГОСТ 59057-2020, ГОСТ Р 57447-2017, ГОСТ 17.5.1.03-86 и ГОСТ 17.4.3.06-86. Применялись также Федеральные законы «Об охране окружающей среды», «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и Постановление Правительства РФ № 800 «Правила проведения рекультивации и консервации земель» для всесторонней оценки ситуации.
В процессе выполнения экспертизы применялись различные методы исследования, направленные на получение максимально полной и достоверной информации. Проводился визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией для документирования текущего состояния территории. Особое внимание уделялось отбору почвенных образцов, который осуществлялся в строгом соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.4.02, ГОСТ 17.4.3.01 и ГОСТ Р 58595-2019, что позволяло обеспечить репрезентативность проб. Лабораторные исследования отобранных образцов проводились в аккредитованных учреждениях для определения химических и физических показателей почв, включая содержание гумуса, нефтепродуктов, pH и ионов хлорида. Помимо полевых и лабораторных исследований, эксперты проводили информационный и ситуационный анализ, изучая представленные материалы дела, техническую документацию и сопоставляя полученные данные с требованиями нормативно-технических документов. Такой комплексный подход позволил оценить не только текущий вред, но и адекватность предложенных рекультивационных мероприятий для восстановления земель до состояния, пригодного для их целевого сельскохозяйственного использования.
Вопросы на исследование
- Установить вред, нанесенный разливом нефтепродуктов в границах земельного участка с кадастровым номером 23:27:1108000:10.
- Соответствует ли проект рекультивации в редакции от 06.08.2021 действующим нормам и правилам?
- Достаточны ли мероприятия, указанные в проекте рекультивации для восстановления земельных участков до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением на момент проведения судебной экспертизы?
- В случае если мероприятия, указанные в проекте от 06.08.2021 не достаточно, указать нормативно-обоснованные необходимые мероприятия для устранения причиненного вреда (для внесения изменений в проект рекультивации).
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №137805
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-230737/2022
Аннотация
Судебная комплексная оценочная экономическая экспертиза, направленная на определение рыночной стоимости услуг по международным автомобильным грузоперевозкам. В рамках исследования была установлена рыночная стоимость 58 перевозок, осуществленных в период с января по июнь 2022 года по трём международным маршрутам. Эксперты проводили комплексный анализ рынка транспортных услуг, изучали представленные материалы дела и применяли затратный подход к оценке. Были учтены особенности каждого маршрута, тип перевозимого груза (стандартные грузы, а также грузы, требующие холодильного оборудования, такие как цветы в горшках), специфические требования к температурному режиму, а также логистические и таможенные издержки. Работа включала информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных из различных источников для формирования объективного заключения о ценообразовании на рынке грузоперевозок.
Вид экспертизы
Экспертиза №115320
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15706/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128222
Идринский районный суд Красноярского края | Дело №2-178/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического материнства животного в рамках гражданского дела, связанного со спором о принадлежности кобылы. В ходе экспертизы были исследованы биологические образцы (буккальный эпителий, кровь, волосы) двух кобыл, одна из которых являлась предполагаемой биологической матерью, а другая — предполагаемой биологической дочерью. Отбор материала осуществлялся выездным экспертом-ветеринаром по месту нахождения животных. Для анализа ДНК использовались передовые молекулярно-генетические методы, включающие полимеразную цепную реакцию (ПЦР) в реальном времени, типирование 17 полиморфных STR-локусов с использованием набора реагентов COrDIS Horse и капиллярный электрофорез. Данные методы, рекомендованные Международным Обществом Генетики Животных (ISAG), позволили провести идентификацию индивидуальных генотипических комбинаций и их сравнительный анализ, что является ключевым для разрешения споров о биологическом родстве.
Вид экспертизы
Экспертиза №127166
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42742/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129955
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-178/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128294
Воронежский областной суд | Дело №33-4616/2022
Аннотация
Судебная ветеринарная экспертиза по установлению периода возникновения и этиологии (генетическая или приобретенная) заболеваний у собаки породы американский булли была проведена на основании апелляционного определения Воронежского областного суда. В рамках исследования экспертом был выполнен комплекс задач, включающий подробное изучение двух томов гражданского дела, анализ представленных фотоматериалов, а также проведение клинического осмотра животного. Примененные методы позволили установить, в какой период времени — до или после 21 июня 2020 года — сформировались такие патологии, как залом двух хвостовых позвонков, аномалия развития, грыжа и хейлетиоз. Особое внимание уделялось дифференциации врожденных генетических дефектов от заболеваний, приобретенных вследствие факторов содержания или ухода, с учетом стандартов породы и ветеринарных норм. Работа проводилась с целью предоставления суду объективного экспертного заключения для разрешения гражданского спора, связанного с состоянием здоровья домашнего питомца.