Обнинский городской суд Калужской области | Дело №2-1931/2023
Объект исследования
Объектом исследования являлось жилое помещение — двухкомнатная квартира, расположенная в многоквартирном доме. Особенностью данной экспертизы было то, что основные требования к качеству выполненных отделочных работ не были детально регламентированы в договоре участия в долевом строительстве, что требовало применения общих норм и правил, обычно предъявляемых к работам такого рода.
Дополнительно, для анализа были предоставлены результаты ранее проведенного экспертного исследования другой организации, где были указаны дефекты и недостатки строительно-отделочных работ в помещениях квартиры.
- Жилое помещение (квартира): общая площадь 61,0 м², общая жилая площадь 23,5 м².
- Помещения в составе квартиры:
- Коридор
- Комната 1 (проектная площадь 13,2 м²)
- Комната 2 (проектная площадь 10,3 м²)
- Санузел 1 (проектная площадь 3,80 м²)
- Санузел 2 (проектная площадь 3,10 м²)
- Кухня (проектная площадь 19,20 м²)
- Гардероб (проектная площадь 4,10 м²)
- Балкон (проектная площадь 0,20 м²)
- Элементы отделки и инженерные системы: полы (керамическая плитка, ламинат), потолки (натяжные, подвесные или окрашенные), стены (керамическая плитка, обои), оконные и дверные проемы (вентиляционные решетки, двери, подоконники, оконные блоки), стояки отопления, оконечные устройства электрики, сантехническое оборудование.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения экспертизы было выявление наличия строительных недостатков в жилом помещении, определение причин их возникновения, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по их устранению с последующим расчётом стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ и материалов. Особое внимание уделялось сопоставлению фактически выполненных работ с требованиями действующей нормативно-технической документации и условиями договора участия в долевом строительстве, несмотря на общую формулировку последнего. Определение наличия недостатков было ключевым аспектом, так как ранее объект долевого строительства был передан участнику без замечаний согласно акту.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема фотоматериалов, детального визуально-инструментального осмотра каждого помещения квартиры для фиксации дефектов, а также применения комплексных методов оценки соответствия строительным нормам и правилам. Были использованы различные измерительные инструменты, цифровая фотокамера для документирования, а также методы информационного и ситуационного анализа. Исследование проводилось с учетом требований: Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О защите прав потребителей», СП 55.13330 «Здания жилые многоквартирные», СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», СП 29.13330.2011 «Полы», ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей», ГОСТ 475-2016 «Блоки дверные деревянные и комбинированные», ГОСТ 32304-2013 «Ламинированные напольные покрытия», ГОСТ 13996-2019 «Плитки керамические», ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве», ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам», а также профильной методической литературы по судебной строительно-технической экспертизе, что позволило объективно оценить состояние объекта.
Вопросы на исследование
- Имеются ли в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, внутригородская территория поселение Филимонковское, квартал № 25, дом 1, корпус 3, квартира 20, строительные недостатки? В случае наличия недостатков в квартире, какова причина их возникновения, способы устранения и стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков работ, на момент дачи заключения?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №149975
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0292/2024
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, целью которой являлись исследование обстоятельств произошедшего залива квартиры для установления его причин и расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденных объектов. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр двух квартир (пострадавшей и расположенной выше), детально изучили инженерные системы, включая распределительную гребенку и трубопроводы отопления, а также зафиксировали все выявленные повреждения отделки и имущества. Для оценки стоимости восстановительного ремонта был применен ресурсно-индексный метод на основании действующей нормативной базы. Экспертиза позволила определить комплекс необходимых ремонтных работ и их финансовую стоимость.
Вид экспертизы
Экспертиза №144893
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93482/2022
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения точного местоположения газопровода относительно границ земельных участков и полосы отвода федеральной автомобильной дороги А-106 Рублево-Успенское шоссе. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов в Московской области, выполнили геодезические измерения с использованием тахеометра и спутниковой аппаратуры, осуществили анализ представленной проектной документации и данных ЕГРН. Целью было установление факта расположения газопровода в границах указанных объектов, оценка его влияния на безопасность эксплуатации дорожной инфраструктуры и сопутствующих коммуникаций, а также, при необходимости, определение возможности, сроков и стоимости его переноса. В работе применялись методы натурного обследования, фотофиксации, информационного и ситуационного анализа, а также сравнение полученных данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и федеральных законов, регулирующих газораспределительные системы и землепользование.
Вид экспертизы
Экспертиза №121102
Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-17318/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142331
Хабаровский краевой суд | Дело №33-5075/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза проводилась с целью выявления дефектов строительно-монтажных работ в жилом помещении. Эксперты установили наличие многочисленных недостатков в оконных витражных конструкциях, отопительных приборах и входной металлической двери, связанных с производственным и монтажным браком. В процессе исследования был выполнен визуально-инструментальный осмотр объекта с проведением измерений и фотофиксацией. На основе выявленных дефектов была рассчитана стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения современными строительными методами, а также установлено, что полноценный восстановительный ремонт указанных элементов на месте невозможен.