Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6716/2023
Объект исследования
Объектами исследования выступали два клапана запорно-регулирующих трубопроводной арматуры, а также материалы судебного дела. Эти объекты были подвергнуты тщательному анализу с целью выявления дефектов и определения возможных причин их возникновения. Отличительной особенностью исследуемых клапанов являлось их конструктивное исполнение для работы с высокими номинальными давлениями, что обуславливает повышенные требования к качеству изготовления и используемым материалам. В ходе осмотра на клапанах были зафиксированы признаки коррозии, нарушения геометрии уплотнений седел и низкое качество обработки поверхностей плунжеров.
Перечень объектов исследования:
- Клапан запорно-регулирующий DN100PN100. Это устройство трубопроводной арматуры предназначено для одновременного перекрытия и регулирования потока рабочей среды в системах с высоким давлением.
- Клапан запорно-регулирующий DN100PN100. Аналогичное устройство, подвергшееся параллельному исследованию.
- Материалы дела № А47-6716/2023 в шести томах, содержащие исходную информацию и документацию, необходимую для всестороннего анализа обстоятельств дела.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной инженерно-технической и материаловедческой экспертизы являлось всестороннее исследование двух клапанов запорно-регулирующих с целью установления наличия дефектов, а также определения причин их возникновения. Перед экспертами ставилась задача выяснить, были ли обнаруженные дефекты следствием производственного брака, некорректных монтажных работ или гидравлических испытаний. Особое внимание было уделено проверке потенциального влияния гидравлических испытаний на прочность корпуса и герметичность полостей затвора. Также требовалось оценить, являлись ли выявленные дефекты очевидными и могли ли быть обнаружены при стандартной приемке путем визуального осмотра. Дополнительно эксперты должны были установить, могло ли отклонение от параллельности ответных фланцев при монтаже стать причиной зафиксированных неисправностей, а также определить возможные источники внешнего воздействия, если таковые имелись. Сложностью в процессе работы стала невозможность точно установить обстоятельства проведения гидравлических испытаний и монтажных работ на основании представленных материалов дела и результатов натурного осмотра на момент проведения экспертизы.
В ходе проведения исследования был применен комплекс методов, который включал натурный осмотр объектов, выполненный на месте их расположения, а также инструментальные измерения с использованием специализированного оборудования. Эксперты провели глубокий анализ нормативно-правовых актов, технических регламентов и сопроводительной документации, регулирующих производство и эксплуатацию трубопроводной арматуры. Среди изученных документов были федеральные законы "О техническом регулировании", "Об обеспечении единства измерений", а также многочисленные ГОСТы, такие как ГОСТ 24856-2014, ГОСТ 5761-2005, ГОСТ 12.2.063-2015, ГОСТ 33257-2015, ГОСТ 33259-2015, ГОСТ 33260-2015, ГОСТ 4666-2015, ГОСТ 9.303-84, ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ 15467-79, и стандарт организации СТО Газпром 2-4.1-212-2008. Проводилось сопоставление информации, полученной в ходе визуального осмотра, с требованиями действующих законодательных и нормативных актов, отраслевых правил и технических регламентов. Также осуществлялось сопоставление данных из материалов дела с фактическим состоянием оборудования и изучалась специальная техническая литература для формирования обоснованных выводов по всем поставленным вопросам.
Вопросы на исследование
-
Установить имеются ли дефекты у клапанов запорно-регулирующих DN100PN100?
-
Если дефекты имеются, то установить причины возникновения дефектов клапанов запорно-регулирующих DN100PN100? Являются ли дефекты следствием монтажных работ, гидравлических испытаний на прочность корпуса и на герметичность полостей затвора или производственного брака?
-
Является ли выявленный дефект явным и возможно ли его установить при обычной приемке запорно-регулирующих клапанов на основании визуального осмотра?
-
Могли ли выявленные дефекты образоваться в результате монтажа с ответными фланцами в составе конструкции имеющих отклонения от параллельности?
-
Могли ли выявленные дефекты образоваться в результате монтажа клапанов с ответными фланцами в составе конструкции не имеющих отклонений от параллельности?
-
Если недостатки имеются, то установить причины источников внешнего воздействия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №146914
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148044
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-24884/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149593
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3435/2023
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была инициирована для установления фактической давности выполнения критических рукописных записей в договоре дарения денежных средств, датированном 16 марта 2017 года. Цель исследования заключалась в проверке соответствия указанной в документе даты реальному времени его создания. В процессе работы экспертами применялся комплексный подход, включающий микроскопический анализ структуры штрихов чернил и высокоточное инструментальное исследование. Основными методами стали газовая хроматография, позволяющая детектировать и количественно оценивать остаточное содержание летучих растворителей (таких как 2-феноксиэтанол) в чернилах, а также спектрофотометрия для определения оптической плотности красителя. Проведённый двухэтапный анализ с временным интервалом позволил отследить динамику испарения растворителей и, на основе этих данных, рассчитать примерный период создания рукописных элементов документа. Экспертиза направлена на обеспечение объективных данных о хронологии создания оспариваемых частей документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №128628
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-12728/2022
Аннотация
Данная комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для оценки соответствия промышленного оборудования (сильфонных компенсаторов) условиям договора и спецификациям, а также для установления причин отказов оборудования. В рамках экспертизы были выполнены натурные осмотры оборудования на объектах в Санкт-Петербурге и Республике Крым, изучены материалы арбитражного дела и техническая документация, включая чертежи и паспорта трубопроводов. Проводилось микроскопическое исследование поверхности и мест разрушения металла образцов сильфонов, а также их химический анализ методом эмиссионной спектрометрии. Целью этих исследований было выяснение, соответствуют ли конструктивные особенности и материал сильфонов заявленным требованиям, и выявление возможных дефектов, обусловивших преждевременный выход оборудования из строя.
Вид экспертизы
Экспертиза №142331
Хабаровский краевой суд | Дело №33-5075/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза проводилась с целью выявления дефектов строительно-монтажных работ в жилом помещении. Эксперты установили наличие многочисленных недостатков в оконных витражных конструкциях, отопительных приборах и входной металлической двери, связанных с производственным и монтажным браком. В процессе исследования был выполнен визуально-инструментальный осмотр объекта с проведением измерений и фотофиксацией. На основе выявленных дефектов была рассчитана стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения современными строительными методами, а также установлено, что полноценный восстановительный ремонт указанных элементов на месте невозможен.
Вид экспертизы
Экспертиза №147505
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12697/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №139761
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108627/2021
Аннотация
Судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов и экспертиза давности создания документов проводилась в рамках арбитражного процесса. В ходе исследования экспертная группа выполнила детальный анализ представленных копий лицензионных договоров, приложений к ним, а также оригинального договора и приложения. Основной целью являлось установление идентичности печатающих устройств, использованных для создания документов, определение однородности оттисков печатей и подписей по способу их нанесения. Также проводилась работа по выявлению признаков изменения первоначального содержания документов, включая монтаж или встраивание реквизитов. С помощью таких методов как микроскопическое исследование, газовая хроматография и спектрофотометрия, определялась актуальная давность нанесения чернильных реквизитов и оттисков печатей, а также наличие признаков искусственного старения. Это позволило получить объективную информацию о способах изготовления и возможных модификациях ключевых процессуальных документов.
