Дербентский районный суд Республики Дагестан | Дело №2-22/2024
Объект исследования
Объектом исследования выступало поврежденное транспортное средство, ставшее участником дорожно-транспортного происшествия. Это коммерческий грузовой фургон, эксплуатируемый для перевозки грузов, что обуславливает специфику его конструкции и возможные требования к восстановительному ремонту. Экспертиза учитывала технические данные автомобиля и его состояние до происшествия исходя из доступных материалов дела.
В ходе экспертизы исследовался следующие объекты:
- Транспортное средство: Ford Transit
- Год выпуска: 2017
- Тип ТС: Грузовой фургон
- Мощность двигателя: 92 кВт
- Цвет: Серый
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной оценочной и автотехнической экспертизы являлось установление обоснованной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Ford Transit в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 января 2023 года. Требовалось рассчитать стоимость ремонта как с учетом износа деталей на момент ДТП, так и без него. Потребность в повторной экспертизе возникла в связи со значительной разницей (около 45%) в оценках восстановительного ремонта, полученных в предыдущих экспертных заключениях по данному делу. Эта ситуация потребовала глубокого и всестороннего анализа, чтобы обеспечить объективность и достоверность новой оценки.
В процессе работы экспертами был предпринят комплексный подход, включающий анализ материалов гражданского дела, документов о ДТП, актов осмотра транспортного средства и фотофиксации повреждений. При оценке стоимости восстановительного ремонта применялись "Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств", изданные РФЦСЭ при Минюсте России в 2018 году, а также "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденная Банком России. Использовались специализированные программные продукты для расчета стоимости ремонта (AudaPad We, SilverDAT CalculatePro), а также данные интернет-источников для определения стоимости аналогов транспортного средства и запасных частей. Особое внимание уделялось определению коэффициента износа, актуальной стоимости нормо-часа ремонтных работ и материалов, а также соответствию номенклатуры ремонтных работ характеру повреждений, принципам технической возможности и экономической целесообразности. Осмотр исследуемого транспортного средства проводился с целью подтверждения идентификационных данных и соответствия внешних технических параметров регистрационным документам, что позволило уточнить перечень необходимых ремонтно-восстановительных работ.
Вопросы на исследование
-
Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Ford Transit, в результате ДТП от 28.01.2023 г., с учетом и без учета износа на момент совершения ДТП, т. е. на 28.01.2023 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151181
Судебный участок № 72 Головинского района города Москвы | Дело №02-0002/72/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149975
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0292/2024
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, целью которой являлись исследование обстоятельств произошедшего залива квартиры для установления его причин и расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденных объектов. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр двух квартир (пострадавшей и расположенной выше), детально изучили инженерные системы, включая распределительную гребенку и трубопроводы отопления, а также зафиксировали все выявленные повреждения отделки и имущества. Для оценки стоимости восстановительного ремонта был применен ресурсно-индексный метод на основании действующей нормативной базы. Экспертиза позволила определить комплекс необходимых ремонтных работ и их финансовую стоимость.
Вид экспертизы
Экспертиза №80053
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-267855/2018
Аннотация
Проведена комплексная судебная экспертиза давности создания документа, технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования являлась квитанция к приходному кассовому ордеру, а также образцы подписей и оттиски печатей. Основными задачами было установление исполнителя подписей, определение фактической даты изготовления документа и выявление признаков искусственного состаривания или монтажа методом подписки, дописки, подчистки, травления или смывания. Эксперты также изучали последовательность выполнения различных реквизитов документа и соответствие оттиска печати представленным образцам, определяя относительную давность нанесения. В ходе экспертизы применялись передовые методы инструментального анализа, включая микроскопическое исследование, газовую хроматографию, спектрофотометрию и тонкослойную хроматографию, что позволило детально изучить химический состав красящих веществ и их физические свойства.
Вид экспертизы
Экспертиза №132392
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-259/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №144893
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93482/2022
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения точного местоположения газопровода относительно границ земельных участков и полосы отвода федеральной автомобильной дороги А-106 Рублево-Успенское шоссе. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов в Московской области, выполнили геодезические измерения с использованием тахеометра и спутниковой аппаратуры, осуществили анализ представленной проектной документации и данных ЕГРН. Целью было установление факта расположения газопровода в границах указанных объектов, оценка его влияния на безопасность эксплуатации дорожной инфраструктуры и сопутствующих коммуникаций, а также, при необходимости, определение возможности, сроков и стоимости его переноса. В работе применялись методы натурного обследования, фотофиксации, информационного и ситуационного анализа, а также сравнение полученных данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и федеральных законов, регулирующих газораспределительные системы и землепользование.
Вид экспертизы
Экспертиза №145958
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6716/2023
Аннотация
Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза в рамках арбитражного дела, с целью установления дефектов двух клапанов запорно-регулирующих трубопроводной арматуры и определения возможных причин их возникновения. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов на месте их расположения в городе Оренбурге, выполнили инструментальные измерения и детально изучили материалы дела, а также соответствующую нормативно-техническую документацию. Применялись методы визуального контроля, измерительного контроля и анализа требований профильных ГОСТов и отраслевых стандартов, таких как СТО Газпром, для оценки состояния оборудования. Исследование было направлено на проверку гипотез о производственном браке, влиянии монтажных работ или гидравлических испытаний. Эксперты также оценивали степень очевидности обнаруженных дефектов для обычной приемки оборудования. В результате работы были выявлены различные дефекты и проведен анализ возможных факторов, приведших к их появлению.