Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №154931

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-302932/2023

ООО "СПЕЦВОЕНПРОМ",

Объект исследования

На исследование были представлены объекты, связанные с камуфляжными рисунками, целью которых является маскировка и снижение заметности. Объекты исследования обладали характерной расцветкой "хаки" с неравномерно расположенными пятнами абстрактной формы, стилистически близкой к типу камуфляжа "мох". Исследование требовало внимательного анализа графических, композиционных и колористических особенностей, учитывая функциональное назначение камуфляжных паттернов.

Перечень объектов исследования:

  • Камуфляжный рисунок «A-TACS FG CAMO» (Объект №1)

    • Представляет собой раппортный орнамент, состоящий из пятен различных форм, расположенных в определенной композиционной последовательности. Отличительной чертой являлось отсутствие подчеркнутых границ у пятен, что соответствует стилистике камуфляжа "мох". На ткани присутствуют шрифтовые надписи, указывающие на название рисунка и производителя.

  • Костюм "Горка-3М-Флис" (куртка + штаны) (Объект №2)

    • Комплект готовой одежды. Орнамент на ткани костюма не имел четко выраженной повторяемости пятен, характерной для раппортных паттернов. Особенностью являлась затрудненность полного определения художественных характеристик орнамента из-за кроя готового изделия. Для сравнительного анализа были отобраны участки костюма, позволяющие максимально полно оценить рисунок.

Город

Москва

Цель экспертизы

Судебная искусствоведческая экспертиза была назначена с целью определения наличия признаков использования или переработки изображения (паттерна) «A-TACS FG CAMO» в рисунке, нанесенном на ткань костюма "Горка-3М-Флис", а также для установления, является ли дизайн ткани этого костюма самостоятельным объектом авторского права. Проведение исследования требовало тщательного сравнения двух камуфляжных паттернов по их формально-стилистическим характеристикам, что было необходимо для выяснения степени их оригинальности и творческой составляющей. Эксперту предстояло выявить сходства и различия в композиционном построении, ритме орнамента, форме и характере мазков, а также в колористическом решении, с учетом примененных художественных принципов и законодательных норм об авторском праве. Важное внимание уделялось определению степени свободы дизайнера при создании маскировочного рисунка, поскольку функциональное назначение камуфляжа накладывает определенные ограничения на художественное выражение.

В процессе работы экспертом были применены как общенаучные, так и специализированные методы исследования. К общенаучным методам относились описание, сравнение, анализ, синтез, индукция и дедукция, позволившие структурировать и систематизировать исследуемые данные. Узкоспециальные методы включали формально-стилистический анализ, в ходе которого детально изучались стиль изображений, их художественные особенности, композиция, цветовое решение, ритм и приемы компоновки. Особое внимание уделялось таким критериям, как степень свободы автора в создании дизайна и возможность создания аналогичных произведений путем имитации. При анализе учитывались положения Гражданского кодекса РФ (часть четвертая) об авторском праве, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также ГОСТ Р 57424-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Экспертиза произведений искусства. Живопись и графика. Общие требования». Были использованы теоретические основы из научной литературы по искусствоведению и дизайну, а также исторические справки о развитии камуфляжных рисунков, что позволило оценить новизну и оригинальность представленных паттернов. Сложность заключалась в том, что один из объектов представлял собой готовое изделие (костюм), чей крой затруднял полноценную оценку полного раппорта орнамента, что было преодолено путем выбора максимально цельных участков ткани для сравнения.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в рисунке, который нанесен на ткань костюма «Горка-3М-Флис», признаки использования (переработки) изображения (раппорта /паттерна) A-TACS FG CAMO в целом или отдельных его элементов?

  2. Является ли дизайн ткани, из которой изготовлен костюм «Горка-3М-Флис» расцветки мох, самостоятельным объектом авторского права, состоящим из оригинальной комбинации цветовых пятен?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №151046

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-22966/2023

ООО "ЮРИСТ.СПБ",

Аннотация

Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.

Вид экспертизы

Культурологическая экспертиза, автороведческая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №144341

Завершена в июне 2024 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края | Дело №2-355/2024

, ООО "Техно трейд С"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза по установлению сходства и возможного заимствования (плагиата) двух скульптур — «Отдыхающей» из Пятигорска и «Курортницы» из Железноводска. В ходе исследования были проанализированы фотоизображения, эскизы и модели скульптур, а также договорные документы. Эксперты применяли методы формально-стилистического анализа для сравнения композиции, художественных форм, деталей и общего образа объектов. Целью экспертизы было выявление признаков сходства, определение степени оригинальности каждой скульптуры и их отнесение к произведениям искусства или промышленным образцам, а также оценка наличия возможной переработки или плагиата.

Вид экспертизы

Экспертиза №142275

Завершена в апреле 2024 года

Кисловодский городской суд Ставропольского Края | Дело №2-1812/2023

, ООО "Техно трейд С"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза скульптурных композиций на предмет сходства и заимствования, проведенная для установления уникальных идентифицирующих признаков, определения степени идентичности, переработки и возможного плагиата скульптур «Мальчик с удочкой» и «Девушка с велосипедом», установленных в Железноводске, по сравнению с их рабочими моделями. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и сравнения, а также специализированный искусствоведческий формально-стилистический анализ, для оценки художественных особенностей, композиции и соответствия нормам авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №153195

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-131224/2023

ООО "СОЛ-АТЕЛЬЕ",

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза по установлению идентичности, оригинальности и природы создания произведений дизайна одежды проводилась на основании материалов дела Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей исследования являлся сравнительный анализ представленных изделий текстильной индустрии, включая различные модели платьев, юбок и костюмов. Эксперты использовали комплекс общенаучных методов, таких как описание, сравнение, анализ и синтез, дополненные узкоспециализированным формально-стилистическим анализом. Это позволило детально рассмотреть особенности кроя, декоративного оформления и колористических решений каждой пары объектов. Целью экспертизы было выявление степени сходства дизайнерских решений, определение их статуса (типовые или оригинальные) и выяснение, являются ли они результатом самостоятельного творчества или переработки существующих произведений, что критически важно для разрешения спора о нарушении авторских прав в сфере дизайна.

Вид экспертизы

Экспертиза №154006

Завершена в марте 2024 года

Раменский городской суд Московской области | Дело №2-125/2024

Администрация Раменского г.о. МО,

Аннотация

Проведена судебная историко-культурная экспертиза, направленная на исследование объекта капитального строительства в Раменском городском округе Московской области. Экспертиза была назначена для определения соответствия возведённого объекта режиму использования земель в зонах охраны и регулирования застройки объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба "Быково". В ходе работы экспертами был выполнен выезд на место для проведения натурного осмотра строения, представляющего собой недостроенный двухэтажный дом, а также проведен комплексный анализ материалов гражданского дела, проектной документации и действующих нормативных актов, регламентирующих градостроительную деятельность в охранных зонах объектов культурного наследия. Применены общенаучные (описание, сравнение, измерение) и частнонаучные (аналитический) методы исследования, включая сравнительный анализ границ зон охраны на кадастровых картах. Особое внимание уделялось определению фактического расположения объекта относительно установленных границ зон регулирования застройки и их визуальных связей. Судебная историко-культурная экспертиза по оценке законности застройки в зоне регулирования объекта культурного наследия "Усадьба Быково" в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №146914

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023

ООО "Святослав",

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и искусствоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления наличия признаков копирования и переработки объектов авторских прав. Исследование было направлено на сравнительный анализ двух раскрасок: товара, реализуемого индивидуальным предпринимателем, и объектов авторских прав, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью. В процессе экспертизы применялись общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также узкоспециальные методы формально-стилистического анализа. Эксперты детально изучили стиль изображений, их художественные особенности, композицию, цветовое решение, ритм и приемы компоновки, а также провели лингвистический анализ текстового оформления. Особое внимание уделялось выявлению сходств и различий на уровне изобразительных элементов и дизайна обложек, а также анализу внутреннего блока иллюстраций.

Вид экспертизы

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, выявление лингвистических признаков плагиата, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №140398

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52261/2022

, ООО "Колоссус"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по определению факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами РФ №2633499 и №163962, в конструкции и способе функционирования "Шишкосушилки стеллажной", поставленной по государственному контракту в Котово Волгоградской области. В ходе экспертизы экспертом были изучены формулы изобретения и полезной модели, а также фотоматериалы договорной документации и самого объекта исследования. Применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа для сопоставления каждого признака патентов с характеристиками шишкосушилки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!