Московский областной суд | Дело №33-12307/2024
Объект исследования
Объектами настоящего экспертного исследования являлись земельный участок и расположенные на нем здания и строения, а также материалы судебного дела. Исследование предусматривало детальный анализ их характеристик и соответствия нормативной документации.
- Земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060379:40.
- Гостевой дом с кадастровым номером 50:01:0060379:230, имеющий заявленную площадь 56 кв. м и общую этажность в два этажа.
- Материалы дела №33-12307/2024.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы было установление фактического местоположения исследуемого строения на земельном участке с момента его возведения до текущего времени, а также определение наличия или отсутствия реконструкции либо сноса данного гостевого дома после регистрации права собственности. Для достижения поставленных задач экспертам потребовалось применение специализированных знаний в областях строительного дела и землеустройства, а также использование современного геодезического оборудования и программного обеспечения. Сложность исследования заключалась в необходимости сопоставления разнородных данных – как архивных, так и полученных в ходе полевых измерений, а также их анализа на предмет соответствия действующим нормам и правилам.
В процессе работы экспертами была применена общая методика строительно-технической экспертизы, включающая визуальный осмотр объекта с применением измерительных инструментов и фотофиксации, а также метод информационного и ситуационного анализа представленных материалов дела. Были проведены геодезические измерения объектов недвижимости на участке с использованием спутникового оборудования EFT M2 plus, а полученные данные обработаны в специализированной программе Autodesk Autocad и сопоставлены с информацией из выписок Единого государственного реестра недвижимости. Исследование опиралось на Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности», «Градостроительный кодекс РФ», «Земельный кодекс РФ», «О государственной регистрации недвижимости», а также ГОСТ 26433.2-94, ГОСТ 31937–2011 и СП 13-102-2003, регламентирующие правила обследования строительных конструкций и точность геометрических параметров.
Вопросы на исследование
-
Определить местоположение гостевого дома с кадастровым номером 50:01:0060379:230 на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0060379:40 по адресу: Московская область, Талдомский район, пос. Вербилки, 2-й Пушкинский проезд, с момента его возведения и в настоящее время.
-
Установить, производилась ли реконструкция или снос указанного гостевого дома после регистрации права собственности на него. В чем заключалась реконструкция?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151598
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-29177/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для всестороннего анализа документации, касающейся государственного контракта на ремонт мостового сооружения. Эксперты осуществили детальный сравнительный анализ локальных сметных расчетов и ведомости дефектов и намечаемых работ, исследуя их соответствие действующим строительным нормативам и методикам ценообразования. В ходе экспертизы были выявлены расхождения в применяемых материальных ресурсах и арифметические ошибки в расчетах, а также дана оценка соответствия объемов работ фактической потребности. Исследование включало проверку законодательных требований и оценку технической возможности надлежащего выполнения работ, что позволило определить стоимостные отклонения в рублях.
Вид экспертизы
Экспертиза №161795
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.
Вид экспертизы
Экспертиза №156400
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-259011/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения точного физического расположения и пространственного включения нежилого помещения с кадастровым номером 77:17:0110205:1144 в здание многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 50:21:0110201:935, расположенного в Москве. В ходе исследования эксперт устанавливал, является ли нежилое помещение встроенным или пристроенным, занимает ли оно площади на первом, втором и подвальном этажах жилого дома. Исследование включало натурный (визуально-инструментальный) осмотр объектов, проведение инструментальных замеров, фотофиксацию, а также анализ проектной документации и данных ЕГРН. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации, в том числе Федерального закона № 384-ФЗ и ГОСТ 26433.2-94.
Вид экспертизы
Экспертиза №156877
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №152286
Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-6455/2023
Аннотация
Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час. Экспертиза включала анализ представленных материалов арбитражного дела, а также выездной осмотр компонентов оборудования, расположенных по разным адресам в Орле и Калуге. В ходе исследования эксперты определили техническое состояние завода на момент заключения договора аренды, период его принятия по актам исполнительных действий, а также на дату проведения экспертизы. Были выявлены многочисленные дефекты, повреждения и факты разукомплектации агрегатов, установлены причины их образования и период возникновения. Эксперты также выполнили расчет стоимости, необходимой для восстановительного ремонта оборудования, с учетом замены отсутствующих частей, устранения повреждений и проведения регламентных работ. В работе применялись аналитический, логический, сравнительный, органолептический методы, а также изучение нормативно-технической и эксплуатационной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №144175
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58442/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза, целью которой стало выяснение причин и источников залива подвального помещения в многоэтажном доме, а также оценка нанесенного ущерба. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр объекта, пострадавшего от подтопления, включая его конструктивные элементы и инженерные коммуникации. Применялись инженерно-технические методы анализа для определения технического состояния трубопроводов, дренажных систем и гидроизоляции, а также для идентификации ответственных за инцидент сторон. Дополнительно была проведена всесторонняя стоимостная оценка затрат на восстановительный ремонт помещения и размера ущерба, причиненного движимому имуществу, что потребовало применения оценочных методик и анализа рыночных цен. Проведенная работа позволила установить комплекс факторов, приведших к заливу, и определить объем финансовых потерь.
Вид экспертизы
Экспертиза №149530
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-103317/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза. Проводилось определение фактического объема и стоимости строительно-монтажных и ремонтных работ, выполненных в рамках перепланировки 6-го и 7-го этажей нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. 1-я Курьяновская, д. 34, стр. 11, целью которых было создание специализированных лабораторных и офисных помещений. Экспертами также выполнялась оценка качества выполненных работ на соответствие условиям договора № СМР 03/6/20 и дополнительным соглашениям к нему. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной, сметной, договорной и исполнительной документации для выявления соответствия объема и качества работ установленным требованиям, а также применяемым строительным нормам и правилам.