Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-9110/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлись результаты работ по озеленению и благоустройству общественной территории, включая высаженные деревья и кустарники. Особенностью, повлиявшей на экспертизу, стало наличие расхождений между проектной и исполнительной документацией по ассортименту посадочного материала.
- Деревья лиственных пород (береза бородавчатая, лиственница европейская, рябина дуболистная)
- Деревья хвойных пород (сосна горная, сосна сибирская кедровая, ель голубая, кедровый стланник)
- Декоративные кустарники (жимолость каприфоль, можжевельник казацкий, сирень амурская)
- Проектно-сметная и исполнительная документация по объекту озеленения
- Фотоматериалы, фиксирующие состояние растений и выполненные работы
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной экологической экспертизы являлось установление причин гибели деревьев и саженцев, высаженных в рамках выполнения работ по благоустройству. Экспертам предстояло определить, была ли гибель вызвана некачественным выполнением работ, нарушением условий контракта и нормативных требований, либо иными причинами, не зависящими от подрядчика.
В процессе исследования эксперты преодолевали сложности, связанные с анализом большого объема технической документации, включая локальные сметы, акты приемки работ и проектные материалы. Применялись методы визуального осмотра предоставленных материалов, информационного и ситуационного анализа, изучение и сопоставление данных из различных источников. Особое внимание уделялось проверке соответствия посадочного материала требованиям ГОСТ Р 59370-2021 "Зеленые стандарты. Посадочный материал декоративных растений", а также анализу сроков выполнения посадки с учетом природно-агроклиматических условий региона. Эксперты исследовали вопросы соблюдения технологии посадки и последующего ухода за растениями.
Вопросы на исследование
- Что послужило причиной гибели деревьев и саженцев? Некачественное выполнение работ (материала), выполнение с нарушением условий контракта и нормативных актов, применяемых для данного вида работ, либо иные причины, независящие от подрядчика.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №157232
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234951/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №160034
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-86861/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению причин затопления нежилого помещения цокольного этажа спортивного клуба и определению стоимости восстановительного ремонта. Экспертиза проводилась с выездом на объект в город Одинцово, где был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр помещений, анализ проектной документации и фотофиксация дефектов. Применялись методы строительной экспертизы в соответствии с требованиями технических регламентов и ГОСТ.
Вид экспертизы
Экспертиза №158074
Центральный районный суд города Тулы | Дело №2-1078/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №159714
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-124593/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов, стоимости и качества работ по воссозданию и монтажу столярных заполнений на объекте культурного наследия. В ходе исследования были проанализированы договорная, проектная и исполнительная документация, акты о приемке работ и акты осмотра с выявленными дефектами. Методы включали информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных для установления соответствия выполненных работ требованиям нормативно-технической документации и условиям договора. Была произведена оценка стоимости работ с учетом выявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №159064
Московский областной суд | Дело №33-12911/2024
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза тупикового проезда на территории садоводческого некоммерческого товарищества. Экспертами выполнено обследование технического состояния дорожного покрытия, проанализировано соответствие объекта историческим и современным нормативным требованиям, в частности противопожарным нормам. Установлены причины регулярного подтопления проезда и разработаны варианты противопаводковых мероприятий. В ходе исследований применялись методы визуально-инструментального осмотра, фотофиксации и анализа нормативной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №155471
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-6802/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №152421
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227418/2023
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости устранения дефектов на подстанции 500кВ. Экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда г. Москвы. В ходе исследования был проведен анализ дефектного акта, содержащего 117 критических замечаний по различным объектам и системам подстанции. Для расчета стоимости применялся метод разбивки по компонентам с последующей индексацией цен от базовой даты договора до первого квартала 2021 года с учетом инфляции. Экспертиза потребовала специальных познаний в области строительства энергетических объектов, электротехники и сметного нормирования.
