Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-170654/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлось транспортное средство, рыночная стоимость которого требовалось определить на ретроспективную дату изъятия. Уникальной особенностью данной экспертизы стало отсутствие физического осмотра объекта, что было обусловлено необходимостью определения стоимости на прошедшую дату. Это потребовало использования исключительно документальных данных и аналоговых сравнений из рыночной информации.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости транспортного средства Mercedes-Benz V-Class 2021 года выпуска на запрашиваемую ретроспективную дату изъятия. Эксперту требовалось не только рассчитать стоимость объекта, но и обосновать примененные методы, учитывая все влияющие на ценообразование факторы на конкретную дату в прошлом. Сложность работы заключалась в необходимости проведения оценки без возможности непосредственного осмотра объекта, что характерно для ретроспективных оценок.
Для достижения поставленной цели эксперты применяли преимущественно сравнительный подход, используя метод прямого сравнения. Это включало тщательный анализ рыночных предложений на аналогичные транспортные средства, сопоставление их характеристик с объектом исследования и внесение соответствующих корректировок. Отдельное внимание было уделено расчету износа объекта и его аналогов, для чего применялся Модернизированный метод сроков жизни, учитывающий хронологический возраст и пробег. Отказ от использования затратного и доходного подходов был аргументирован их меньшей применимостью или невозможностью получения всей необходимой информации для движимого имущества в рамках данного вида оценки.
Вопросы на исследование
- Какова рыночная стоимость транспортного средства: Mercedes-Benz V-Class, 2021 г.в., на дату изъятия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №158829
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-11385/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного по адресу: улица Софьи Ковалевской, дом 2, пом. 1П. В рамках исследования эксперты устанавливали способы доступа к помещению, анализировали возможность прохода без сервитута, а также определяли, имелся ли проход на момент кадастрового учета. Были разработаны и оценены возможные варианты организации доступа, включая расчет стоимости необходимых строительно-монтажных работ, демонтажа, монтажа труб, штукатурных работ, установки дверных блоков и устройства ступеней. Дополнительно проводился анализ соответствия текущего состояния помещения требованиям строительных, пожарных, санитарных и градостроительных норм. Экспертиза включала анализ проектной документации, правовых актов, натурный осмотр объекта с использованием измерительных приборов и составление локальной сметы.
Вид экспертизы
Экспертиза №155062
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10011/2018
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в г. Москва по определению Арбитражного суда Владимирской области. Целью исследования было установление причин прогара донца стекловаренной печи, произошедшего в мае 2022 года на промышленном объекте во Владимирской области. Эксперты анализировали возможность выявления этих причин в процессе эксплуатации, оценивали соблюдение правил эксплуатации, устанавливали состав и стоимость причиненного ущерба, а также факт устранения последствий аварии. В ходе работы использовались методы натурного осмотра восстановленного оборудования, анализа материалов дела, изучения нормативно-правовых актов и специализированной литературы.
Вид экспертизы
Экспертиза №147461
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №162112
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и права аренды земельного участка в Центральном административном округе Москвы. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездным осмотром объектов. В процессе исследования применялся сравнительный подход с анализом рыночных аналогов, были учтены федеральные стандарты оценки и проведена комплексная корректировка цен с учетом технического состояния объекта, местоположения и рыночных условий на указанную дату.
Вид экспертизы
Экспертиза №161708
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №165421
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-174370/2024
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости трактора марки "БЕЛАРУС 82.1" на две ретроспективные даты. Экспертиза была выполнена на основе материалов гражданского дела без выезда на место. В процессе исследования применялся сравнительный подход, метод прямого сравнения с рыночными аналогами. Были проанализированы предложения на вторичном рынке, рассчитан износ объекта и внесены соответствующие корректировки. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями федерального законодательства об оценочной деятельности и действующих федеральных стандартов оценки.
Вид экспертизы
Экспертиза №162863
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-32877/2021
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза конвейерного оборудования была проведена по определению Арбитражного суда. Эксперты выполнили натурный осмотр объектов в производственном помещении, провели детальный анализ проектной и технической документации, а также материалов гражданского дела. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления параметров оборудования с требованиями ГОСТ и проектных спецификаций, а также оценочные методы. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования проекту, анализ качества и причин возникновения заявленных недостатков.