Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №18138

Завершена в декабре 2015 года

Судебный участок №20 района Южное Бутово города Москвы | Дело №2-463/15

, ООО "Евроокна"

Объект исследования

В рамках экспертизы были исследованы различные строительные и отделочные материалы, а также пробы воздуха, отобранные из жилого помещения и лоджии. Исследуемые объекты были связаны с окнами ПВХ и прилегающими конструкциями, установленными в квартире. Особое внимание уделялось потенциальному выделению химических веществ, которые могли влиять на качество воздушной среды в помещении.

Перечень исследованных объектов:

  • Пробы воздуха в жилом помещении с выходом на лоджию
  • Пробы воздуха на лоджии
  • Пробы воздуха на кухне
  • Образцы монтажной пены из-под подоконника (полимер светло-желтого цвета)
  • Образцы монтажной пены на лоджии в монтажном шве (полимер светло-желтого цвета)
  • Образцы утеплителя сэндвич-панели из материала откосной панели (небольшие фрагменты белого цвета)
  • Образец пластика декоративного уголка (F-профиль) (полимерные пластинки белого цвета)

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 19

Цель экспертизы

Основной целью проведенной химико-токсикологической экспертизы было комплексное исследование строительных материалов, использованных при монтаже окон ПВХ, и атмосферного воздуха в жилом помещении. Перед экспертами ставилась задача определить, присутствуют ли в представленных образцах токсические вещества, а также устанавливалось, выделяют ли эти материалы вредные соединения в окружающую среду, способные негативно влиять на здоровье проживающих. Особое внимание было уделено строгому соответствию концентраций обнаруженных веществ установленным санитарным нормам и стандартам для жилых помещений, таким как ГОСТ и СанПиН. Значительной сложностью работы являлась не только задача по качественному определению различных потенциально вредных компонентов и их точному количественному измерению даже при низких концентрациях, но и критическая необходимость достоверно локализовать источник их выделения. Это обусловлено тем, что многие строительные и отделочные материалы, включая монтажные пены, утеплители и пластиковые элементы, могут содержать или выделять летучие органические соединения, присутствующие в фоновом воздухе жилых помещений из множества других источников.

Для достижения поставленных целей эксперты применили ряд высокоточных аналитических методов и подходов, обеспечивающих максимальную достоверность результатов. Использовался газохроматографический метод с масс-селективным детектором (GCMS-QP 2010 Ultra), позволяющий идентифицировать и количественно определить содержание остаточных мономеров, таких как стирол, альфаметилстирол, акрилонитрил, метилметакрилат, а также неполимеризующихся примесей в полимерных образцах, в строгом соответствии с положениями ГОСТ 15820-82 и ГОСТ 25737-91. Исследование проб воздуха на наличие летучих токсических веществ, в частности формальдегида, проводилось методом измерения концентраций индикаторными трубками, как это предусмотрено ГОСТ 12.1.014-84. Для детального определения дибутилфталата в воздухе был задействован специализированный газохроматографический метод согласно методическим указаниям МУ 2222-80, что позволило оценить его потенциальное присутствие и концентрацию. В процессе исследования был обнаружен дибутилфталат в пластиковом уголке и формальдегид в воздухе жилого помещения. Однако, последующие целенаправленные исследования и анализ нескольких проб воздуха из разных точек помещения и в разное время позволили экспертам установить, что источником обнаруженного формальдегида не являлись исследуемые материалы окон, и что дибутилфталат, присутствующий в материале уголка, при нормальных условиях не выделялся в атмосферу помещения в обнаружимых концентрациях. Строгое следование нормативным документам, таким как ГН 2.1.6.1338-03, и СанПиН 2.1.2.729-99 было ключевым для профессиональной оценки соответствия условий внутри помещения.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли в представленных образцах на исследование токсические вещества. Если имеются, то какие?
  2. Выделяют ли представленные образцы токсические вещества. Если выделяют, то какие?
  3. Соответствуют ли количество выделяемых веществ нормам ГОСТ и СанПиН для жилых помещений?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №16130

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.

Вид экспертизы

Экспертиза №17976

Завершена в декабре 2015 года

Калужский областной суд | Дело №33-3215/2015

, ООО "Т2 Мобайл"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и экологическая экспертиза по определению уровней электромагнитного излучения от базовой станции сотовой связи. Работа включала выезд на место установки базовой станции и в жилое помещение для проведения инструментальных измерений плотности потока энергии электромагнитного поля. В процессе исследования был выполнен анализ технических характеристик передающего радиотехнического объекта и его антенно-фидерных устройств, а также сопоставление полученных данных с действующими санитарными нормами и правилами Российской Федерации. Эксперты также изучили возможность изменения уровней излучения при различных режимах работы станции.

Вид экспертизы

Экспертиза №16263

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4335/2015

Администрация Трубичинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по газопроводу, расположенному в Новгородском районе Новгородской области, была проведена для оценки соответствия объекта проектной документации, градостроительным нормам и правилам, а также для определения наличия угрозы жизни и здоровью граждан. Эксперты осуществили выездной осмотр надземной части газопровода и газорегуляторной подстанции, а также провели глубокий анализ обширного пакета проектной, исполнительной и эксплуатационной документации. Исследование включало сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и других нормативных актов, регулирующих безопасность и строительство газораспределительных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №15722

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015

ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №17622

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-3429/2015

ООО Научно-производственное объединение "Урал", ЗАО Производственная компания "ТЕХНОТРОН", ООО "Ареал"

Аннотация

Данная судебная химическая экспертиза была проведена для точного определения химического состава материала двух образцов, представляющих собой втулки башмака, и последующей их классификации по типу химических соединений. В ходе исследования экспертами были применены современные физико-химические методы анализа, такие как инфракрасная спектроскопия с Фурье-преобразованием и рентгеноспектральный микроанализ. Эти инструментальные подходы позволили не только идентифицировать органическую полимерную основу изделий, но и проанализировать наличие и количественное соотношение неорганических наполнителей и добавок. Это исследование является примером высокотехнологичного анализа материалов, необходимого для установления истины в судебных разбирательствах, касающихся качества и соответствия материалов заявленным характеристикам.

Вид экспертизы

Экспертиза №14043

Завершена в декабре 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочно-химическая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, транспортных средств и движимого имущества по гражданскому делу. Экспертами АНО «Судебный эксперт» была выполнена оценка 3-комнатной квартиры и гаража, а также автомобилей NISSAN JUKE и OPEL ASTRA на определенные даты. Дополнительно оценивалась стоимость неотделимых улучшений в квартире, таких как наклейка обоев, покраска потолков, укладка плитки, а также стоимость мебели и электробытовых приборов. Исследование проводилось с применением методов сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке, включающих анализ рыночных предложений, расчет износа и индексацию цен. Осуществлялся непосредственный осмотр доступных объектов, а для отсутствующих — анализ документальных данных.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, оценка транспорта, экспертиза зданий и сооружений, (еще 15 ... )

Экспертиза №16835

Завершена в декабре 2015 года

Ленинский районный суд города Краснодара | Дело №2-13590/15

, ООО "Перфект Бьюти"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза парфюмерно-косметических средств бренда «MonPlatin» (ночной крем, крем для глаз и шеи, пилинг-маска) проведена для оценки соответствия их фактического химического состава заявленному на упаковке, проверки качества на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011) и ГОСТ Р 52343-2005, а также выявлению потенциально опасных для здоровья посторонних примесей. В процессе исследования использовались методы газовой хроматографии с масс-селективным детектором, масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой и pH-метрии для комплексного анализа составов продуктов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!