Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №24387

Завершена в августе 2016 года

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016

,

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся ленточный бетонный фундамент, расположенный на земельном участке. Этот фундамент классифицирован как объект незавершенного строительства. Его экспертиза включала как строительно-технические, так и материаловедческие аспекты, а также определяла его расположение в соответствии с землеустроительными данными.

  • Ленточный бетонный фундамент (монолитный ростверк): представлял собой железобетонную конструкцию, являющуюся основанием для будущего строения.
  • Отдельные бетонные элементы: включали бетонные фундаментные блоки типа ФБС размером 2380х400х580, а также части монолитно-бетонных конструкций. Некоторые из этих блоков имели маркировку ОТК с указанием 2007 года изготовления.

Город

Москва

Адрес

Московская область, Ногинский район, с/пос. Аксено-Бутырское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Овощевод", уч. 362

Цель экспертизы

Целью комплексной судебной строительно-технической, химической, материаловедческой и землеустроительной экспертизы, назначенной Ногинским городским судом Московской области, являлось многостороннее исследование объекта. В процессе работы экспертами предстояло установить фактическое наличие бетонного основания, или фундамента, на указанном земельном участке, определить ориентировочный год его возведения, а также оценить его техническое состояние и качество выполненных работ. Ключевой задачей также было выяснение, полностью ли фундамент находится в границах земельного участка согласно кадастровым данным, или частично располагается на смежных территориях. Эксперты столкнулись с отсутствием технической, проектной и нормативной документации по объекту, что потребовало опираться на непосредственное натурное обследование и инструментальные измерения.

Для достижения поставленных целей был применен комплекс методов. В частности, проводился экспертный осмотр представленного в натуре фундамента, включавший натурные инструментальные измерения с использованием рулетки. Был выполнен анализ нормативно-технических источников, таких как СНиП 2.02.01-83, СП 45.13330.2012, СП 50-101-2004, ГОСТ Р 53778-2010 и другие, регулирующие проектирование и обследование зданий и сооружений, а также условия эксплуатации конструкций. Изучались сведения из информационного ресурса государственного кадастра недвижимости (ИР ГКН) и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) для установления границ земельных участков и наличия правоустанавливающих документов. Задействовались метод сопоставления и сравнения данных из представленных документов и нормативных актов, метод графического моделирования и сопоставления данных. При проведении обследования учитывались данные, полученные от очевидцев, и осуществлялась фотофиксация. Диагностическое обследование конструкций фундамента проводилось с целью определения качества строительных работ и оценки пригодности конструкций, их трещиностойкости и деформативности, а также состояния грунтов и материалов.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли на земельном участке площадью 763 кв.м., кадастровый номер: 50:16:0603007:386, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, с/пос. Аксено-Бутырское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Овощевод", уч. 362 фундамент?
  2. Если фундамент имеется, то полностью ли он находится в границах земельного участка с кадастровым номером: 50:16:0603007:386, сведения о местоположении которых содержатся в ГКН, или частично расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0603007:605, или ином земельном участке?
  3. Определить год строительства фундамента?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №17316

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-520/2015

ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"

Аннотация

Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных проектов, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №25328

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16

ГУЗ "Тульский областной клинический кожно-венерический диспансер", ООО "Регард"

Аннотация

Была проведена комплексная химическая, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей легковых автомобилей. Целью исследования было определение соответствия химического состава и эксплуатационных характеристик масла требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012 и действующих государственных стандартов (ГОСТов). Эксперты выполнили детальный анализ образцов, оценив содержание индикаторов износа (металлов), присадок, а также наличие загрязнений (топлива) с использованием передовых методов, таких как атомно-эмиссионная и инфракрасная спектрометрия. Также была измерена кинематическая вязкость масел. Работа включала в себя сравнительный анализ обнаруженных параметров с нормативными значениями для установления причин выявленных несоответствий, таких как эксплуатационные факторы автомобилей или особенности топливной системы. Это позволило комплексно оценить состояние смазочных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №14520

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-137889/14

ООО "МегаМедСофт", Департамент городского имущества г. Москвы

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения площадью 133,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 19. Экспертиза включала определение рыночной стоимости объекта по состоянию на 2012 год с применением сравнительного и доходного подходов. Проводился анализ объема и соответствия выполненных строительных работ проектной документации и нормативным требованиям. Определялся перечень и стоимость неотделимых улучшений помещения. Исследование основывалось на визуально-инструментальном осмотре объекта, а также изучении проектно-сметной, технической и правоустанавливающей документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №19962

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15

СНТ "АВАНГАРД", СНТ "НЕФТЯНИК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения необходимости и стоимости работ по восстановлению схемы электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества. В рамках экспертизы было осуществлено визуальное обследование электротехнического оборудования и воздушных линий электропередачи, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Применялись методы сравнения и аналитического исследования смет, опираясь на действующие строительные нормы и правила, а также правила устройства электроустановок, для оценки объемов и обоснованности затрат на демонтаж, монтаж и пусконаладку оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №23934

Завершена в июне 2016 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А32-21518/2015

ООО "Редметконцентрат", АО "81 БРОНЕТАНКОВЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза, направленная на оценку гранатового песка W80 Mesh. В рамках исследования проводился детальный анализ химического состава материала методом рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) и оценка его физических характеристик, таких как зерновой состав и условия хранения. Целью экспертизы было установление соответствия товара договорным условиям, сертификатам качества и техническим условиям ТУ 3888-002-76245879-2011. Дополнительно производился осмотр упаковки, подсчет количества мешков, их веса, проверка целостности и маркировки. Исследование включало сравнительный анализ заявленных и фактических показателей для выявления возможных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №19555

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015

ООО "ТверьПромСнаб", ООО "Марио Риоли"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая, оценочная, материаловедческая экспертиза бункера-накопителя была проведена для определения разницы в его рыночной стоимости, обусловленной несоответствием используемых материалов заявленным в договоре. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объекта по адресу в г. Донской, где были выявлены различия в толщине и типе обработки стальных панелей (наличие неоцинкованных элементов вместо оцинкованных), а также признаки коррозии. Использовались методы визуального, инструментального контроля и расчетно-аналитического анализа с учетом применимых ГОСТов и СП. Целью являлось расчет стоимости этой разницы, основываясь на фактическом состоянии и рыночной стоимости услуг по цинкованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №23019

Завершена в июне 2016 года

Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016

Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович

Аннотация

Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза зданий, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 7 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!