Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-118107/17-23-1042
Объект исследования
Объектом исследования являлось специализированное профессиональное оборудование, предназначенное для различных аспектов кино- и видеопроизводства, а также вспомогательные опорные конструкции. Оборудование включает в себя высокоинтенсивные осветительные приборы, компактные светильники для различных целей, а также штативы различной высоты и грузоподъемности. Особенностью объектов исследования являлась их принадлежность к категории профессиональной техники, требующей специфических знаний и подходов для корректной оценки их рыночной стоимости и стоимости аренды.
Перечень исследуемых объектов:
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 4000W»
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 1200W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 1000W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 650W PLUS»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 300W PLUS»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 400 W»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 150 W» (Комплект 3 шт.)
- Осветительный прибор «KINOFLO» 4 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Штатив 6 м (В-150)
- Штатив большой (Wind Up D-250)
- Штатив средний (Combo A-100)
- Штатив малый (A-645)
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости каждой единицы профессионального оборудования, а также рыночной стоимости одного дня аренды каждой из этих единиц по состоянию на 01 июня 2016 года. Задачи эксперта включали комплексный анализ предоставленных данных, изучение рынка аналогичного оборудования и услуг аренды, а также применение специализированных методик для получения объективных значений стоимости. Сложность работы заключалась в необходимости точного определения физического износа оборудования на указанную дату, поскольку от этого зависела окончательная рыночная стоимость. Кроме того, требовалось учесть уникальные характеристики каждого осветительного прибора и штатива, чтобы корректно подобрать аналоги для сравнительного анализа.
В процессе выполнения работы эксперт преодолевал трудности, связанные с поиском актуальных рыночных данных о стоимости нового оборудования и его аренды, а также с необходимостью обоснования применения различных подходов к оценке. Для обеспечения точности и объективности результатов применялись такие подходы, как сравнительный и затратный. Сравнительный подход основывался на анализе рыночных цен на сделки с аналогичными объектами, а затратный подход — на определении затрат на создание или приобретение схожих объектов с учетом износа. При этом эксперт руководствовался положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также Федеральными стандартами оценки (ФСО № 1, ФСО № 2, ФСО № 10), утвержденными приказами Минэкономразвития России. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации также использовались в качестве нормативной базы.
Вопросы на исследование
- Какова рыночная стоимость одного дня аренды каждой единицы оборудования по состоянию на 01.06.2016:
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 4000W»
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 1200W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 1000W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 650W PLUS»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 300W PLUS»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 400 W»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 150 W» (Комплект 3 шт.)
- Осветительный прибор «KINOFLO» 4 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Штатив 6 м (В-150)
- Штатив большой (Wind Up D-250)
- Штатив средний (Combo A-100)
- Штатив малый (A-645)
- Какова рыночная стоимость каждой единицы оборудования:
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 4000W»
- Осветительный прибор «ARRI HMI Compact 1200W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 1000W»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 650W PLUS»
- Осветительный прибор «ARRI Junior 300W PLUS»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 400 W»
- Осветительный прибор «DEDOLIGHT 150 W» (Комплект 3 шт.)
- Осветительный прибор «KINOFLO» 4 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Осветительный прибор «KINOFLO» 2 ft 4Bank
- Штатив 6 м (В-150)
- Штатив большой (Wind Up D-250)
- Штатив средний (Combo A-100)
- Штатив малый (A-645)
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №53459
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-73/18
Аннотация
Представленная экспертиза является комплексной судебной строительно-технической и оценочной работой, проведенной в связи с заливом одной из квартир многоквартирного дома в Москве. Основной целью исследования было установление причин произошедшего инцидента, произошедшего в результате засора канализационного стояка строительным мусором во время капитального ремонта. Эксперты также определили объем причиненного ущерба элементам интерьера и мебели, а также рассчитали стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива. В процессе работы были задействованы методы визуального осмотра, инструментального измерения и анализа нормативных документов, позволяющие точно оценить характер повреждений и произвести экономический расчет.