Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №43363

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-94787/17-125-735

ООО "ЕСД ИНЖСЕРВИС", ООО "КРИОС"

Объект исследования

Объектом данного экспертного исследования являлись ключевые компоненты промышленной холодильной установки, расположенной в специализированном центре по производству холода. В ходе работы был проведен тщательный осмотр и анализ этих систем.

Объекты исследования, их основные характеристики и обнаруженные особенности:

  1. Винтовой компрессор модели ZHA9WSG5YE

    • Производство: Daikin Device (Suzhou) Co., Ltd. (Китай), 2006 год выпуска.
    • Технические характеристики: тип хладагента R134a, хладопроизводительность 212 кВт, номинальная подача 239,87 м³/ч, двухконтурный, напряжение питания 380В/3-х фазное, мощность электродвигателя 59 кВт, номинальные обороты 2880 об/мин, масло в системе SUNISO 4GSD, масса 490 кг.
    • Особенности, повлиявшие на экспертизу: Обнаружены внешние следы эксплуатации, незначительные загрязнения, следы технологических жидкостей. Компрессор находился в нерабочем состоянии, технологические жидкости были слиты, электропитание отключено. Боковая крышка была снята, узел привода заслонки и сама заслонка полностью демонтированы, детали находились рядом.
    • Обнаруженные дефекты: Демонтированная заслонка имела повреждения в виде отделившихся элементов и выкрашивания в области надломов; на крыльчатке демонтированного вала найдены заусенцы; на опорной поверхности вала присутствовали следы точечной и сплошной очаговой коррозии; на лопастях винтового ротора зафиксированы повреждения с рваными краями.
  2. Чиллер Omega V Echos 83.2

    • Производство: Blue Box Group s.r.l (Италия), сентябрь 2007 года выпуска.
    • Особенности, повлиявшие на экспертизу: Имел внешние следы эксплуатации (загрязнения, следы жидкостей, царапины). Шкаф управления чиллера был подключен к электросети. На жидкокристаллическом дисплее отображалась информация о текущем состоянии.

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Смольная, д. 14

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы было всестороннее исследование технического состояния промышленного холодильного оборудования — винтового компрессора и чиллера, а также выявление возможных неисправностей и установление причин их возникновения. Эксперты стремились определить, находятся ли исследуемые объекты в исправном состоянии, конкретизировать характер выявленных дефектов и установить их причинно-следственную связь с предшествующими ремонтными работами или условиями эксплуатации. Отдельное внимание уделялось анализу возможности устранения дефектов и оценке стоимости необходимых восстановительных работ. Сложность работы заключалась в необходимости глубокого понимания принципов функционирования сложного холодильного оборудования, анализа следов длительной эксплуатации, а также воссоздания цепочки событий, приведших к поломкам, на основе косвенных данных и электронных журналов.

В процессе выполнения экспертизы применялся комплексный подход, включающий натурный осмотр объектов, органолептический метод для первичной оценки состояния, а также детальный анализ технической и эксплуатационной документации. Эксперты изучали Руководство по ремонту и обслуживанию компрессора, комплект чертежей, акты технических экспертиз и другие сопроводительные документы. Особое значение уделялось сопоставлению полученных данных с требованиями нормативных документов, таких как ГОСТ 28567-90 "Компрессоры. Термины и определения" и ГОСТ 23172-78 "Котлы стационарные. Термины и определения", а также с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Для выявления скрытых или системных проблем проводился анализ сервисного журнала ошибок свободно программируемого контроллера Carel pCO3 чиллера, что позволило получить оперативную информацию о сбоях и динамике работы оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Находится ли винтовой компрессор, установленный на чиллере, в исправном состоянии, либо имеются неисправности?
  2. Если имеются неисправности винтового компрессора, то в чем они выражаются и каковы их причины?
  3. Являются ли выявленные неисправности следствием некачественного ремонта либо несоответствию требованиям по эксплуатации?
  4. Существует ли причинно-следственная связь между ремонтными работами, произведенными по Договору на ремонт, и выявленными неисправностями?
  5. Устранимы ли выявленные неисправности?
  6. Какова стоимость работ и материалов для устранения неисправностей? Предоставить калькуляцию восстановительного ремонта для приведения оборудования в исправное состояние без учета амортизации?
  7. В ходе экспертизы проанализировать сервисный журнал ошибок холодильной машины, находящейся в свободно программируемом контроллере Carel pCO3, расположенном в щите управления чиллера.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №44827

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016

ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович

Аннотация

Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза зерноуборочного комбайна с целью установления существенных неисправностей разбрасывателя соломы и причины их возникновения. В ходе исследования проводились натурный осмотр и тестовые испытания сельскохозяйственной машины на производственной территории. Методами органолептического анализа, сопоставления технического состояния с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза, а также с данными специальной литературы, был изучен механизм работы редукторов разбрасывателя. Особое внимание уделялось оценке температурных режимов деталей и потенциальным рискам возгорания соломы из-за термического воздействия, что являлось ключевым фактором в определении существенности дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №41790

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-235730/16-70-307

ООО "Русфинанс Банк", ОАО «ОТП Банк»,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза недвижимости, проведенная для определения рыночной стоимости жилого строения и земельного участка, расположенных в Московской области, г. Звенигород. Экспертиза основывалась на анализе данных по состоянию на ретроспективную дату — 18 декабря 2015 года. В ходе работы эксперты использовали комплексный подход, применяя сравнительный метод для оценки земельного участка как "условно свободного" и затратный метод для определения стоимости жилого дома. Исследование включало сбор архивных сведений о рыночных предложениях, сопоставление объектов-аналогов, а также детальный расчет затрат на воспроизводство строения с учетом его физического износа. Были проанализированы различные ценообразующие факторы, такие как местоположение, площадь, категория земель и обеспеченность коммуникациями. Целью было установить объективную рыночную стоимость объектов недвижимости, что является ключевым элементом в арбитражных спорах, требующих точной финансовой оценки прошлых периодов. Работа проводилась с учетом Федеральных стандартов оценки и специфики индивидуального жилого строительства и земельных участков.

Вид экспертизы

Экспертиза №46201

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-3331/2016

ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан", ООО "Научно-производственное объединение Агрегат"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая автотехническая экспертиза была проведена для установления причин неисправностей автотопливозаправщика АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ. В рамках исследования эксперты анализировали возможность возникновения дефектов технологического блока вследствие внешнего механического воздействия на заднюю часть транспортного средства, а также определяли, связаны ли выявленные неисправности с некорректной эксплуатацией или с конструктивными недостатками оборудования. В процессе работы были применены методы визуального контроля и сравнительного анализа с требованиями нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось повреждениям заднего буфера, элементам каркаса технологического отсека и крепежным кронштейнам. Экспертиза включала осмотр объекта в условиях гаражного помещения и изучение материалов дела, в том числе актов предыдущих осмотров, что позволило выявить характер и последовательность деформаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №34723

Завершена в ноябре 2017 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-1772/2017

Кострюков А.В., ООО Феникс

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая, строительно-техническая и товароведческая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин и обстоятельств возникновения пожара в частном жилом строении, расположенном в Можайском районе Московской области. В ходе исследования эксперты провели тщательное визуально-инструментальное обследование объекта, изучили характер повреждений строительных конструкций и элементов отопительной системы, включая дымоход и отопительный котел "Купер ПРО 36". Методы работы включали детальный анализ материалов дела, сопоставление выявленных фактов с нормативными требованиями пожарной безопасности и строительными стандартами, а также оценку качества монтажных работ дымохода для выявления потенциальных нарушений и определения путей распространения огня.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, экспертиза кровли, (еще 9 ... )

Экспертиза №42605

Завершена в октябре 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-7593/2017

ООО ПФ "Лигнум-Ресурс", ООО МЗ "Тонар"

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия внутренних размеров кузова грузового полуприцепа модели Тонар 97461 условиям договора купли-продажи, приложенной технической документации (руководства, чертежи) и государственным стандартам (ГОСТ Р 52281-2004, ГОСТ 27226-90), а также по оценке возможности изменения этих размеров в процессе эксплуатации. Исследование проводилось с выездом на осмотр объекта в Республике Татарстан и включало натурный осмотр, инструментальные измерения и сравнительный анализ документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №46232

Завершена в октябре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017

ООО "ЭВРИАЛ", ООО "СЕТТКА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения соответствия качества выполненных работ по устройству фундаментов быстровозводимого ангара строительным нормам и проектной документации. В ходе исследования были выявлены и проанализированы дефекты бетонных конструкций, такие как шелушение поверхности, раковины и трещины. Эксперты использовали комплекс методов, включая визуально-инструментальное обследование с фотофиксацией, неразрушающий контроль прочности бетона методом упругого отскока с использованием молотка Шмидта, а также анализ предоставленной проектной и технической документации. Была дана оценка влияния дефектов на несущую способность и безопасность объекта. Отдельной частью экспертизы стал расчет стоимости ремонтных работ, необходимых для устранения выявленных недочетов, выполненный ресурсным методом.

Вид экспертизы

Экспертиза №38141

Завершена в октябре 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-5081/2017

ООО "Русэнергосбыт", ОАО "Волгоградский кислородный завод"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза проводилась для определения максимальной возможной одномоментной величины мощности, которую могли потреблять энергопринимающие устройства крупного производственного предприятия, специализирующегося на производстве продуктов разделения воздуха и технических газов. В ходе исследования эксперты анализировали состав всего подключенного к электроснабжению оборудования и особенности технологического процесса, исключая консервированные объекты. Были применены общенаучные и физико-технические методы, включая анализ проектной документации, актов консервации, и визуальный осмотр объекта. Также был произведен расчет объема электрической энергии, потенциально неучтенно потребленной за каждый месяц исследуемого периода, на основе действующей нормативной документации и инженерных расчетов, в том числе с расчетом мощности по номинальному току в условиях ограниченной первоначальной технической информации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!