Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24777/17
Объект исследования
Объектами настоящего инженерно-технического исследования являлись многоквартирные жилые дома и установленное в них оборудование средств связи, предназначенное для передачи телевизионного сигнала. Особое внимание уделялось техническим этажам, где размещались распределительные шкафы и приемники кабельного телевидения, а также кабельные линии, составляющие сеть электросвязи.
Были исследованы элементы инфраструктуры кабельного телевидения, включая коаксиальные кабели, ответвители, распределительные шкафы и оптические приемники. Особенности эксплуатации и монтажа, такие как давность установки оборудования и наличие маркировки кабелей, оказали влияние на процесс экспертизы.
- Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.1, к.1
- Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.5
- Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.9
- Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Дружбы, д.8
- Оборудование связи и линии ООО «Телеателье» и УСК «Дружба» для кабельного телевидения
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало определение наличия оборудования средств связи, составляющего единую сеть электросвязи или ее часть, на технических этажах многоквартирных домов. Дополнительно экспертам предстояло установить соответствие данного оборудования и сети связи характеристикам, указанным в представленной документации от двух компаний, а также выяснить, подключено ли оборудование к сигналу кабельного телевизионного вещания. Особую сложность представляла идентификация принадлежности кабельных линий, многие из которых были скрыты в межэтажном пространстве, а также различия в маркировке и документации, что требовало тщательного сопоставления фактических данных с проектной и эксплуатационной документацией обеих сторон. Эксперты применяли методы натурного осмотра и органолептического исследования для непосредственной оценки состояния объектов, а также использовали сопоставительный и расчетно-аналитический методы для анализа документов и технических параметров.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема технической и договорной документации, включая акты приемки сооружений связи, схемы соединений, спецификации оборудования и лицензии. Для обеспечения объективности исследования привлекались положения ключевых нормативных документов, таких как Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также профильные ГОСТы и СНиПы, регламентирующие устройство электроустановок и сетей кабельного телевидения (например, ГОСТ Р 52023-2003). Значимым нюансом исследования было выявление различий в состоянии оборудования различных операторов, в том числе отключение некоторых элементов от электроснабжения. Проводились испытания оборудования методом контрольных звонков операторам для подтверждения наличия или отсутствия сигнала.
Вопросы на исследование
- Имеется ли на технических этажах многоквартирных домов в г. Домодедово, мкр. Западный по адресам: ул. Дружбы, д.8, ул. Лунная, д. 5, ул. Лунная, д. 9, ул. Лунная, д. 1, к. 1, оборудование средств связи, составляющее единую сеть электросвязи или ее часть?
- Соответствует ли данное оборудование и/или сеть (часть сети) связи оборудованием или сетью (частью сети) связи характеристикам, указанным в документах:
- от ООО «Телеателье»: Справка №56374-77/04-4/050 от 18.02.2010, Актом приемки сооружения (объекта) связи приемочной комиссией №1 от 19.02.2010, Актом приемки сооружения (объекта) связи приемочной комиссией №2 от 19.02.2010, Актом ООО «Телеателье» № 104882/08/2016 о вводе сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) от 29.08.2016, схемой соединения сети электросвязи от 16.03.2016, спецификацией, перечень используемых средств связи на сети кабельного вещания ООО «Телеателье» в г. Домодедово, исполнительной документацией на строительство волоконно-оптические линии связи 02-2016-ИД, сертификаты и декларации соответствия средств связи, Договор купли-продажи оборудования телевизионной кабельной сети № 05-05ДК 07.07.2005, Акт приема-передачи оборудования телевизионной кабельной сети к Договору купли-продажи оборудования телевизионной кабельной сети №05-05ДК 07.07.2005, лицензией Федеральной Службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на оказание услуг связи для целей кабельного вещания №104882 от 25.01.2013;
- от ООО УСК «Дружба» согласно документам, выданным Роскомнадзором (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) (Акт ООО УСК «Дружба» №3891/04/2017 о вводе сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) от 28.04.2017, рабочему проекту Модернизации головной станции (ГС) и расширение сетей кабельного телевидения (СКТ) ООО УСК Дружба, спецификации сети электросвязи, перечню средств связи, сертификатам и декларациям соответствия средств связи, лицензии Федеральной Службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на оказание услуг связи для целей кабельного вещания №99024 от 03.05.2012 и №154335 от 03.05.2017, договору о размещении оборудования, акту №1-ктв приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией «Волоконно-оптические линии связи ООО УСК «Дружба», приказу об участии в работе приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи принадлежащего ООО УСК «Дружба», экспертному заключению №0092/14-Центр МИР ИТ- 1025/04 по рабочему проекту «Волоконно-оптические линии связи ООО УСК «Дружба», приказу об участии в работе приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи, заключению по результатам работы в приемочной комиссии № ЗВ-77/99023, 99025/03-5/108?
- Подключено ли оборудование/сеть связи к сигналу кабельного телевизионного вещания ООО «Телеателье»?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №53494
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-4093/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47915
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166
Аннотация
Судебная комплексная экономическая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по делу, связанному с высокотехнологичным промышленным производством. Объектом исследования был гайковерт фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС. Основными задачами являлись определение фактической стоимости производственных затрат, включая приобретение материалов, комплектующих и оплату выполненных работ, а также установление соответствия этих затрат условиям заключенного договора. Кроме того, эксперты оценивали расходы на хранение незадействованных материалов и полуфабрикатов за длительный период. Методология исследования включала глубокий анализ инженерно-технической документации, расчетно-аналитические методы оценки материальных и трудовых ресурсов с учетом отраслевых стандартов (таких как ГОСТы и РД), а также сравнительный подход в оценке стоимости услуг хранения. Проведенная работа позволила всесторонне оценить финансовую и техническую сторону проекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №58686
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода. Основное исследование было направлено на анализ документации по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов, включая акты выполненных работ, проектную и исполнительную документацию. Эксперты осуществляли визуально-инструментальный осмотр элементов объекта, а также проводили сопоставление представленных данных с требованиями действующих строительных норм, правил и ГОСТов. Целью являлось выявление несоответствий между заявленным и фактическим объемом работ, оценкой их качества и потенциальных причин возникновения дефектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №57545
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17538/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №54574
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №57720
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7848/18-143-57
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факта выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений и их инженерных систем, а также оценки соответствия этих работ условиям государственного контракта за период с октября по ноябрь 2017 года. В рамках исследования было осуществлено визуально-инструментальное обследование нескольких зданий медицинского учреждения в Москве. Эксперты детально проанализировали состояние систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, а также строительных конструкций. Путем сопоставления результатов осмотра с технической документацией и требованиями строительных норм, было определено, насколько заявленные работы были фактически выполнены и соответствовали ли они договорным обязательствам.