Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №44238

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24777/17

ООО "ТЕЛЕАТЕЛЬЕ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЖБА"

Объект исследования

Объектами настоящего инженерно-технического исследования являлись многоквартирные жилые дома и установленное в них оборудование средств связи, предназначенное для передачи телевизионного сигнала. Особое внимание уделялось техническим этажам, где размещались распределительные шкафы и приемники кабельного телевидения, а также кабельные линии, составляющие сеть электросвязи.

Были исследованы элементы инфраструктуры кабельного телевидения, включая коаксиальные кабели, ответвители, распределительные шкафы и оптические приемники. Особенности эксплуатации и монтажа, такие как давность установки оборудования и наличие маркировки кабелей, оказали влияние на процесс экспертизы.

  • Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.1, к.1
  • Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.5
  • Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.9
  • Многоквартирный жилой дом: Московская область, г. Домодедово, ул. Дружбы, д.8
  • Оборудование связи и линии ООО «Телеателье» и УСК «Дружба» для кабельного телевидения

Город

Домодедово

Адрес

Московская область, г. Домодедово, ул. Лунная, д.1, к.1, ул. Лунная, д.5, ул. Лунная, д.9, ул. Дружбы, д.8

Цель экспертизы

Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало определение наличия оборудования средств связи, составляющего единую сеть электросвязи или ее часть, на технических этажах многоквартирных домов. Дополнительно экспертам предстояло установить соответствие данного оборудования и сети связи характеристикам, указанным в представленной документации от двух компаний, а также выяснить, подключено ли оборудование к сигналу кабельного телевизионного вещания. Особую сложность представляла идентификация принадлежности кабельных линий, многие из которых были скрыты в межэтажном пространстве, а также различия в маркировке и документации, что требовало тщательного сопоставления фактических данных с проектной и эксплуатационной документацией обеих сторон. Эксперты применяли методы натурного осмотра и органолептического исследования для непосредственной оценки состояния объектов, а также использовали сопоставительный и расчетно-аналитический методы для анализа документов и технических параметров.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема технической и договорной документации, включая акты приемки сооружений связи, схемы соединений, спецификации оборудования и лицензии. Для обеспечения объективности исследования привлекались положения ключевых нормативных документов, таких как Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также профильные ГОСТы и СНиПы, регламентирующие устройство электроустановок и сетей кабельного телевидения (например, ГОСТ Р 52023-2003). Значимым нюансом исследования было выявление различий в состоянии оборудования различных операторов, в том числе отключение некоторых элементов от электроснабжения. Проводились испытания оборудования методом контрольных звонков операторам для подтверждения наличия или отсутствия сигнала.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли на технических этажах многоквартирных домов в г. Домодедово, мкр. Западный по адресам: ул. Дружбы, д.8, ул. Лунная, д. 5, ул. Лунная, д. 9, ул. Лунная, д. 1, к. 1, оборудование средств связи, составляющее единую сеть электросвязи или ее часть?
  2. Соответствует ли данное оборудование и/или сеть (часть сети) связи оборудованием или сетью (частью сети) связи характеристикам, указанным в документах:
    • от ООО «Телеателье»: Справка №56374-77/04-4/050 от 18.02.2010, Актом приемки сооружения (объекта) связи приемочной комиссией №1 от 19.02.2010, Актом приемки сооружения (объекта) связи приемочной комиссией №2 от 19.02.2010, Актом ООО «Телеателье» № 104882/08/2016 о вводе сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) от 29.08.2016, схемой соединения сети электросвязи от 16.03.2016, спецификацией, перечень используемых средств связи на сети кабельного вещания ООО «Телеателье» в г. Домодедово, исполнительной документацией на строительство волоконно-оптические линии связи 02-2016-ИД, сертификаты и декларации соответствия средств связи, Договор купли-продажи оборудования телевизионной кабельной сети № 05-05ДК 07.07.2005, Акт приема-передачи оборудования телевизионной кабельной сети к Договору купли-продажи оборудования телевизионной кабельной сети №05-05ДК 07.07.2005, лицензией Федеральной Службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на оказание услуг связи для целей кабельного вещания №104882 от 25.01.2013;
    • от ООО УСК «Дружба» согласно документам, выданным Роскомнадзором (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) (Акт ООО УСК «Дружба» №3891/04/2017 о вводе сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) от 28.04.2017, рабочему проекту Модернизации головной станции (ГС) и расширение сетей кабельного телевидения (СКТ) ООО УСК Дружба, спецификации сети электросвязи, перечню средств связи, сертификатам и декларациям соответствия средств связи, лицензии Федеральной Службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на оказание услуг связи для целей кабельного вещания №99024 от 03.05.2012 и №154335 от 03.05.2017, договору о размещении оборудования, акту №1-ктв приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией «Волоконно-оптические линии связи ООО УСК «Дружба», приказу об участии в работе приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи принадлежащего ООО УСК «Дружба», экспертному заключению №0092/14-Центр МИР ИТ- 1025/04 по рабочему проекту «Волоконно-оптические линии связи ООО УСК «Дружба», приказу об участии в работе приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи, заключению по результатам работы в приемочной комиссии № ЗВ-77/99023, 99025/03-5/108?
  3. Подключено ли оборудование/сеть связи к сигналу кабельного телевизионного вещания ООО «Телеателье»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №53494

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-4093/2017

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", ООО «Макс»

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза счетчика электрической энергии модели «ПСЧ – 4ТМ.05МК.16.01» была проведена с целью выявления возможных несанкционированных воздействий на прибор учета. В рамках исследования специалисты анализировали конструктивные особенности датчика клеммной крышки, проверяли целостность печатных плат и отсутствие сторонней пайки, а также оценивали состояние корпуса устройства. Отдельное внимание было уделено вопросам пломбировки электросчетчика, включая целостность пломб государственной поверки и наличие следов вторичной установки. Кроме того, проводился анализ на предмет выявления следов магнитного воздействия и возможной коррекции журнала событий или баз данных прибора. Для достижения целей экспертизы использовались методы визуального осмотра, изучения технической документации и анализа программного обеспечения, регламентированные актуальными ГОСТами и нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Вид экспертизы

Экспертиза №47915

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166

АО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС", ПАО "ДВНИИТС"

Аннотация

Судебная комплексная экономическая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по делу, связанному с высокотехнологичным промышленным производством. Объектом исследования был гайковерт фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС. Основными задачами являлись определение фактической стоимости производственных затрат, включая приобретение материалов, комплектующих и оплату выполненных работ, а также установление соответствия этих затрат условиям заключенного договора. Кроме того, эксперты оценивали расходы на хранение незадействованных материалов и полуфабрикатов за длительный период. Методология исследования включала глубокий анализ инженерно-технической документации, расчетно-аналитические методы оценки материальных и трудовых ресурсов с учетом отраслевых стандартов (таких как ГОСТы и РД), а также сравнительный подход в оценке стоимости услуг хранения. Проведенная работа позволила всесторонне оценить финансовую и техническую сторону проекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №58686

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018

ООО "Паркнефть", АО "СНПЗ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода. Основное исследование было направлено на анализ документации по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов, включая акты выполненных работ, проектную и исполнительную документацию. Эксперты осуществляли визуально-инструментальный осмотр элементов объекта, а также проводили сопоставление представленных данных с требованиями действующих строительных норм, правил и ГОСТов. Целью являлось выявление несоответствий между заявленным и фактическим объемом работ, оценкой их качества и потенциальных причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, экспертиза сметной стоимости, экспертиза процесса строительства и ремонта, (еще 11 ... )

Экспертиза №57545

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17538/18

ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ-13", ГУП МО УЕЗ "Мособлкоммуналстрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление соответствия объемов фактически выполненных работ по капитальному ремонту котельной в Московской области, проводилась по гражданскому делу. Экспертное исследование включало комплексный анализ проектной, технической и исполнительной документации, такой как договор на капитальный ремонт, справки о стоимости и акты о приемке выполненных работ. В рамках работы экспертами был осуществлен визуально-инструментальный осмотр объекта с применением фотофиксации, а также проведен ситуационный и информационный анализ данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия выполненных объемов работ нормативным требованиям, установленным регламентами и государственными стандартами, касающимися безопасности зданий, обследования строительных конструкций и эксплуатации котельных установок, чтобы определить, насколько заявленные работы фактически были произведены и обоснованы.

Вид экспертизы

Экспертиза №54574

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017

ООО "НПФ СПЕЦЭМАЛЬ", АО "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза лакокрасочных материалов была проведена по определению Арбитражного суда Хабаровского края. Основной задачей являлось установление пригодности представленных образцов эмалей — ЭП-439С, ХС-436 и ХВ-5286С — для нанесения методом безвоздушного распыления. В процессе исследования эксперты анализировали физико-химические свойства лакокрасочных материалов, а также их соответствие техническим условиям и рекомендациям для высокопроизводительных методов окраски. Были изучены такие параметры, как вязкость, состав и другие характеристики, влияющие на процесс распыления и качество получаемого покрытия. Примененные методы включали визуальный осмотр, изучение сопроводительной нормативно-технической документации (ТУ) и специализированных руководств по окрашиванию. Целью экспертизы было предоставить суду объективную информацию о технологических свойствах исследуемых эмалей в контексте поставленного вопроса.

Вид экспертизы

Экспертиза №57720

Завершена в июне 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7848/18-143-57

ООО "ИНВЕСТРЕСУРС", ГБУ здравоохранения г. Москвы Центр патологии речи и нейрореабилитации Департамента здравоохранения города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факта выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений и их инженерных систем, а также оценки соответствия этих работ условиям государственного контракта за период с октября по ноябрь 2017 года. В рамках исследования было осуществлено визуально-инструментальное обследование нескольких зданий медицинского учреждения в Москве. Эксперты детально проанализировали состояние систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, а также строительных конструкций. Путем сопоставления результатов осмотра с технической документацией и требованиями строительных норм, было определено, насколько заявленные работы были фактически выполнены и соответствовали ли они договорным обязательствам.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, строительная экспертиза зданий, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 10 ... )

Экспертиза №50838

Завершена в июне 2018 года

Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-18554/2017

ООО "Смоленскэлектрокабель", ООО "Энергострой"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению электрического сопротивления токопроводящих жил кабельной продукции. Экспертами были отобраны образцы кабелей с восьми барабанов, хранившихся на открытой площадке в Добрянке. Исследование проводилось в лабораторных условиях с использованием высокоточных измерительных приборов и расчетом параметров сопротивления по ГОСТ 22483-2012 и ГОСТ 7229-76 для определения соответствия продукции стандартам качества.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!