Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №4633

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-11466/2013

ООО Максимум, ООО Строительная Индустрия-Маркет

Объект исследования

Объектом исследования являлся фасад жилого дома, в отношении которого были выполнены работы по реконструкции. Фокус экспертизы был направлен на оценку состояния облицовки керамогранитной плиткой и выявление причин ее обрушения. Экспертное внимание было уделено как общему состоянию облицовочной поверхности, так и деталям крепления плитки, включая адгезию клеевого состава к плитке и к стеновому основанию.

В процессе исследования были зафиксированы особенности, такие как отставание керамогранитной плитки от клеевой смеси при сохранении прочного сцепления клея с основанием стены. Также отмечены несоответствия в цветовых характеристиках клеевого слоя, наличие трещин на поверхности клеевой смеси и недостаточное заполнение пространства под плиткой клеевым составом, что приводило к образованию пустот. Эти детали имели существенное значение для анализа причин возникновения дефектов.

  • Фасад жилого дома
  • Керамогранитная плитка, использованная для облицовки фасада
  • Клеевая смесь, применяемая для крепления плитки
  • Штукатурно-клеевая смесь, использованная для подготовки основания
  • Грунтовка глубокого проникновения, применённая перед основными работами
  • Затирочная смесь для швов между плитками

Город

Димитровград

Адрес

Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Сибирская, 7А

Цель экспертизы

Комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего анализа качества работ по реконструкции фасада жилого дома и выявления причин обрушения керамогранитной плитки. Основной целью являлось определение соответствия выполненных работ действующим строительным нормам и правилам, а также выявление возможных дефектов, связанных с применением материалов или нарушением технологии. Экспертам предстояло оценить, могло ли использование некачественного клея или нарушение технологии производства ремонтных работ, включая погодные условия, способствовать возникновению выявленных недостатков. Сложность работы заключалась в необходимости анализа скрытых работ, которые не поддавались прямому наблюдению, а также в оценке долговременных последствий воздействия эксплуатационных и климатических факторов на фасадные системы.

В процессе проведения экспертизы эксперты применяли методики осмотра, проведения фактических замеров и сравнительного анализа, а также фотофиксацию. Исследование включало изучение проектно-сметной документации, технических условий и инструкций производителей строительных материалов, таких как ТУ 5745-022-46434927-11 для клеевых смесей. Внимание уделялось соответствию выполненных работ требованиям ВСН 61-89 (р) "Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования", МДС 13-1.99 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилых зданий", СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ, а также СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия". Особое значение придавалось анализу условий приготовления и применения клеевых растворов, сроков высыхания грунтовок, а также соблюдению рекомендаций производителей по укладке керамогранитной плитки, в том числе технологии двойного слоя, для обеспечения надлежащей адгезии. Также изучались потенциальные причины растрескивания и отслоения материалов, включая ненадлежащую защиту от погодных условий и неравномерное высыхание слоев.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли выполненные работы по реконструкции фасада здания, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Сибирская, 7А, действующим нормативным требованиям к проектированию и строительству (реконструкции) зданий (индивидуальных жилых домов)?

  2. Какова причина обрушения керамогранитной плитки с фасада здания, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Сибирская, 7А?

  3. Могло ли привести к обрушению плитки использование некачественного клея?

  4. Могло ли привести к обрушению плитки нарушение технологии производства ремонтных работ (в том числе с учетом погодных условий)?

  5. Определить стоимость расходов по устранению выявленных недостатков, полученных после использования клея ненадежного качества (если данный факт подтвердится при проведении экспертизы).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4136

Завершена в сентябре 2014 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012

, ООО "Чистопольский судостроительный-судоремонтный завод", ООО "УТиМ", ООО "Эстель"

Аннотация

Судебная комплексная экологическая, строительно-техническая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин образования оползня и его влияния на жилой дом в городе Чистополь. В рамках исследования экспертом был осуществлен выезд на место для натурного осмотра земельного участка и жилого дома, а также проведен анализ представленных материалов дела и специализированной геологической документации. Применялись общенаучные и частнонаучные методы, включая измерения, фотофиксацию и сравнительный анализ. Работа включала изучение геологического строения местности, гидрогеологических условий и влияния природных, а также возможного антропогенного воздействия на формирование оползня. Особое внимание уделялось признакам повреждений конструкций дома, связанных с подвижками грунта.

Вид экспертизы

Экспертиза №1164

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для определения причин изменения цвета декоративной штукатурки «Коралловый Риф №1» на фасаде жилого дома в селе Завьялово. Эксперты исследовали образцы штукатурки, взятые с внутренней и внешней стороны фасада, а также эталонный образец из заводской упаковки. Основная цель работы заключалась в установлении факторов, приведших к деградации цвета, и классификации этих факторов как связанных с производственными дефектами или эксплуатационными условиями. В процессе исследования применялись методы инфракрасной спектроскопии с использованием ИК-Фурье спектрометра Nicolet iS10 и был проведен экспертный эксперимент, имитирующий воздействие солнечного света на материал.

Вид экспертизы

Экспертиза №4121

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-35215/2013

ООО АгроБиоВит, Территориальное управление Росимущества в Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на классификацию ограждения из гофролиста и мобильного поста охраны из металлических конструкций как объектов капитального строительства или временных сооружений с целью определения необходимости государственной регистрации права собственности. В ходе работы был выполнен выездной осмотр объектов в городе Балашиха, проведены детальные замеры, фотофиксация, а также шурфовка фундамента ограждения. Экспертиза основывалась на комплексном анализе полученных данных с применением положений Гражданского и Градостроительного кодексов РФ, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ-ОК 013—94) и ГОСТ Р 54257-2010 для юридически значимого определения их статуса.

Вид экспертизы

Экспертиза №2274

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13

ООО ПК СТРОЙЭКСПРЕСС, ЗАО ТД "Перекресток"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза гипермаркета по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ, а также оценке их соответствия проектной документации, СНиП и ГОСТ. В рамках экспертизы проводились натурный осмотр объекта, инструментальные замеры, фотофиксация и анализ проектной и исполнительной документации, сметных расчетов и применяемых нормативных актов. Особое внимание уделялось работам по устройству полов, потолков, стен, монтажу дверей, огнезащите конструкций, а также проверке инженерных систем, включая водоснабжение, канализацию, отопление, вентиляцию, кондиционирование, электроснабжение, системы пожаротушения, пожарной и тревожной сигнализации, видеонаблюдения и контроля доступа.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза слаботочных систем, (еще 14 ... )

Экспертиза №158

Завершена в июле 2014 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-14643/2013

ООО "Уфалейдорсервис", ООО "Вега-М"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза асфальтосмесительной установки ДС-18561 с выездом на место осмотра в Курганской области. Проведено комплексное исследование оборудования для выявления недостатков, препятствующих его использованию по назначению. В рамках экспертизы осуществлялся органолептический осмотр установки, анализ полноты и качества технической документации, а также проверка соответствия отдельных агрегатов и выполненных монтажных работ требованиям государственных стандартов и строительных норм (ГОСТ, СНиП). Эксперты также оценили возможность выявления обнаруженных дефектов на этапе приемки оборудования, учитывая его несмонтированное состояние.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза технической документации, (еще 9 ... )

Экспертиза №3673

Завершена в июне 2014 года

Басманный районный суд города Москвы | Дело №2-339/14

,

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза была проведена для установления причины и очага возгорания в жилом строении после пожара. Эксперты анализировали материалы гражданского дела, протоколы осмотра места происшествия и показания очевидцев, уделяя внимание косвенным признакам развития пожара, поскольку деревянные конструкции дома полностью сгорели. В ходе исследования применялись методы теоретического анализа и изучения нормативной документации, включая Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования». Была исключена возможность поджога, неосторожного обращения с огнем и короткого замыкания электропроводки, а основное внимание сфокусировано на оценке потенциальных источников тепла, связанных с эксплуатацией печи и ее конструктивных особенностях, как возможных причин возгорания.

Вид экспертизы

Экспертиза №1398

Завершена в декабре 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106465/13

ООО "Флайснэр", ООО "Новус Инвест"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения была проведена с целью установления фактических границ, размеров и рыночной стоимости офисного кабинета, являющегося предметом имущественного спора между двумя сторонами. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленных поэтажных планов, отражающих состояние объекта до и после существенных перепланировок. Был осуществлен натурный осмотр объекта с использованием высокоточных измерительных приборов для верификации размеров. Для определения рыночной стоимости оцениваемого помещения применялись такие методы, как сравнительный подход, основанный на анализе аналогичных предложений на рынке недвижимости, и доходный подход, учитывающий потенциальную прибыльность объекта. Работа включала согласование данных из различных источников и применение специализированных ГОСТов и федеральных стандартов оценки, чтобы обеспечить объективность и достоверность полученных результатов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!