Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №47915

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166

АО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС", ПАО "ДВНИИТС"

Объект исследования

Центральным объектом исследования являлся специализированный агрегат – Гайковерт фланцевых разъемов парогенератора ГФРП-В, предназначенный для Ростовской атомной электростанции. Это сложное промышленное оборудование включает в себя как механические, так и системные компоненты управления.

В ходе экспертизы были подвергнуты изучению следующие ключевые объекты и материалы:

  • Комплект рабочей конструкторской и технологической документации на изделие «Гайковерт фланцевых разъемов парогенератора ГФРП-В», находящийся в стадии частичного изготовления.
  • Материалы, комплектующие, и полуфабрикаты, предназначенные для создания Гайковерта. В частности, осмотрены были различные типы стальных заготовок (круглый прокат, листовой прокат, поковки), а также пластмассовые компоненты.
  • Составные агрегаты, являющиеся частью Гайковерта:
    1. Гайковерт коллектора I контура парогенератора.
    2. Стенд испытательный гайковерта люк-лаза.
    3. Гайковерт люка-лаза парогенератора.
    4. Гайковерт Ду II контура парогенератора.
    5. Стенд испытательный гайковерта I и II контура парогенератора.
  • Документация, относящаяся к системам управления Гайковертом, включая "Агрегат пневмогидравлический с АСУ", "Шкаф", комплексную систему "АСУ ГФРП-В", "Пульт оператора" и "Блок управления и индикации".
  • Первичные финансовые документы, такие как счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения, подтверждающие расходы на материалы, комплектующие, а также расчетные листки и акты выполненных работ, связанные с оплатой труда персонала и накладными расходами.

Город

Хабаровск

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной экономической и инженерно-технической экспертизы было определение фактической стоимости затрат, понесённых ОАО «ДВНИИТС» при изготовлении гайковерта фланцевых разъемов парогенератора ПГВ-1000М в период с 22 апреля 2011 года по 30 апреля 2012 года. Эта задача включала всесторонний анализ стоимости приобретённых материалов, полуфабрикатов и комплектующих, а также оценку стоимости выполненных работ. Другой важной целью являлось установление прямой принадлежности всех заявленных затрат к исполнению договора №10-500 от 22 апреля 2011 года, заключенного между АО «ДЕЗ» и ОАО «ДВНИИТС». Кроме того, требовалось рассчитать расходы, связанные с хранением материалов, комплектующих и полуфабрикатов, предназначенных для изготовления гайковерта, на производственных площадях ОАО «ДВНИИТС» за длительный период, начиная с 24 июля 2012 года до даты составления экспертного заключения.

В процессе выполнения работы экспертам приходилось решать комплексные задачи, связанные с обработкой значительного объема разнородной документации, включая договоры, спецификации, чертежи, финансовые и кадровые отчеты. Для достижения поставленных целей были применены аналитические методы, включая детальное изучение рабочей конструкторской документации на соответствие техническому заданию и действующим нормативно-технологическим требованиям (ГОСТ 2.106-96, ГОСТ 2.109-73, ГОСТ 3.1118-82, ГОСТ 14.322-83). Активно использовался расчетно-аналитический метод для количественного определения и стоимостной оценки материалов, с учетом коэффициентов использования материала, соответствующих условиям единичного производства, согласно РД 34.10.307-90. Для определения расходов на хранение материалов был применен сравнительный подход, основанный на анализе рыночных предложений услуг ответственного хранения. Комплексный подход обеспечил объективную оценку всех аспектов, связанных с производством и хранением оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость затрат, понесенных ОАО «ДВНИИТС» при изготовлении гайковерта фланцевых разъемов парогенератора ПГВ-1000М, являющегося предметом договора №10-500 от 22.04.2011 (с учетом стоимости приобретенных для изготовления Оборудования материалов, полуфабрикатов и комплектующих со стороны, а также выполненных работ) в период с 22.04.2011г. по 30.04.2012г.?
  2. Относятся ли затраты, указанные в представленных ОАО «ДВНИИТС» в ходе рассмотрения дела №А40-144318/16-35-1166 документах, к исполнению договора №10-500 от 22.04.2011, заключенному между АО «ДЕЗ» и ОАО «ДВНИИТС»?
  3. Каковы расходы, связанные с хранением материалов, комплектующих, полуфабрикатов, подготовленных для изготовления гайковерта фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС, хранящихся на производственных площадях ОАО «ДВНИИТС» за период с 24.07.2012г. (дата исполнения договора) по дату, на которую будет составлено заключение эксперта?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №58686

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018

ООО "Паркнефть", АО "СНПЗ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода. Основное исследование было направлено на анализ документации по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов, включая акты выполненных работ, проектную и исполнительную документацию. Эксперты осуществляли визуально-инструментальный осмотр элементов объекта, а также проводили сопоставление представленных данных с требованиями действующих строительных норм, правил и ГОСТов. Целью являлось выявление несоответствий между заявленным и фактическим объемом работ, оценкой их качества и потенциальных причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, экспертиза сметной стоимости, экспертиза процесса строительства и ремонта, (еще 11 ... )

Экспертиза №57545

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17538/18

ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ-13", ГУП МО УЕЗ "Мособлкоммуналстрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление соответствия объемов фактически выполненных работ по капитальному ремонту котельной в Московской области, проводилась по гражданскому делу. Экспертное исследование включало комплексный анализ проектной, технической и исполнительной документации, такой как договор на капитальный ремонт, справки о стоимости и акты о приемке выполненных работ. В рамках работы экспертами был осуществлен визуально-инструментальный осмотр объекта с применением фотофиксации, а также проведен ситуационный и информационный анализ данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия выполненных объемов работ нормативным требованиям, установленным регламентами и государственными стандартами, касающимися безопасности зданий, обследования строительных конструкций и эксплуатации котельных установок, чтобы определить, насколько заявленные работы фактически были произведены и обоснованы.

Вид экспертизы

Экспертиза №54574

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017

ООО "НПФ СПЕЦЭМАЛЬ", АО "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза лакокрасочных материалов была проведена по определению Арбитражного суда Хабаровского края. Основной задачей являлось установление пригодности представленных образцов эмалей — ЭП-439С, ХС-436 и ХВ-5286С — для нанесения методом безвоздушного распыления. В процессе исследования эксперты анализировали физико-химические свойства лакокрасочных материалов, а также их соответствие техническим условиям и рекомендациям для высокопроизводительных методов окраски. Были изучены такие параметры, как вязкость, состав и другие характеристики, влияющие на процесс распыления и качество получаемого покрытия. Примененные методы включали визуальный осмотр, изучение сопроводительной нормативно-технической документации (ТУ) и специализированных руководств по окрашиванию. Целью экспертизы было предоставить суду объективную информацию о технологических свойствах исследуемых эмалей в контексте поставленного вопроса.

Вид экспертизы

Экспертиза №57720

Завершена в июне 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7848/18-143-57

ООО "ИНВЕСТРЕСУРС", ГБУ здравоохранения г. Москвы Центр патологии речи и нейрореабилитации Департамента здравоохранения города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факта выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений и их инженерных систем, а также оценки соответствия этих работ условиям государственного контракта за период с октября по ноябрь 2017 года. В рамках исследования было осуществлено визуально-инструментальное обследование нескольких зданий медицинского учреждения в Москве. Эксперты детально проанализировали состояние систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, а также строительных конструкций. Путем сопоставления результатов осмотра с технической документацией и требованиями строительных норм, было определено, насколько заявленные работы были фактически выполнены и соответствовали ли они договорным обязательствам.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, строительная экспертиза зданий, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 10 ... )

Экспертиза №58184

Завершена в июне 2018 года

Советский районный суд г.Иваново | Дело №2-398/2018

Мухин А.В., ООО "Штандарт Пласт"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и товароведческая экспертиза проводилась для оценки качества металлопластиковых оконных блоков из ПВХ профиля, установленных в жилом объекте в Ивановской области. В ходе исследования были выявлены дефекты, такие как оптические искажения, нарушения плоскостности стекла, а также проблемы с герметичностью стеклопакетов, включая пузыри, разрывы бутилового слоя и выступание герметика. Эксперты применяли методы визуально-инструментального обследования с фотофиксацией, а также тщательный анализ нормативно-технической документации (ГОСТ, СП). Целью было определение соответствия оконных блоков стандартам, установление причин возникновения дефектов (производственные или эксплуатационные) и оценка возможности их устранения, а также расчет соответствующих материальных затрат.

Вид экспертизы

Экспертиза №50838

Завершена в июне 2018 года

Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-18554/2017

ООО "Смоленскэлектрокабель", ООО "Энергострой"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению электрического сопротивления токопроводящих жил кабельной продукции. Экспертами были отобраны образцы кабелей с восьми барабанов, хранившихся на открытой площадке в Добрянке. Исследование проводилось в лабораторных условиях с использованием высокоточных измерительных приборов и расчетом параметров сопротивления по ГОСТ 22483-2012 и ГОСТ 7229-76 для определения соответствия продукции стандартам качества.

Вид экспертизы

Экспертиза №51620

Завершена в мае 2018 года

Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-51680/16

, ООО "СТРОЙРАЗВИТИЕ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению строительных недостатков и отступлений от норм и договора в жилом доме, расположенном в Московской области, Истринском районе, ДНП «Светлогорье». Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, анализировали техническую документацию, проектные решения и нормативные требования СП, ГОСТ, СНиП. В ходе исследования было установлено наличие дефектов и недоделок, не связанных с эксплуатацией дома, и определены оптимальные методы их устранения с последующим расчетом стоимости восстановительных работ. Особое внимание было уделено разграничению дефектов, возникших по причине строительства, от тех, что появились вследствие ненадлежащего ухода за объектом.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!