Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71352

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857

ООО "ЩИТ 108", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЕВРОБАНК"

Объект исследования

Объектами представленного исследования являлись различные виды проектной, исполнительской и финансовой документации, связанной с работами по установке систем автоматической пожарной сигнализации (АУПС) и систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Анализ данной документации был критически важен для оценки соответствия выполненных работ установленным требованиям и стандартам.

  • Рабочая документация 16/07-А-18.АУПС
  • Рабочая документация 16/07-А-18.СОУЭ
  • Справка о стоимости выполненных работ №0000-001050 от 31.12.2017
  • Акт о приемке выполненных работ №0000-001051 от 31.12.2017
  • Исполнительная документация «Автоматическая установка пожарной сигнализации. Система оповещения и управления эвакуацией» Шифр: 01-06-17/СС.ПС
  • Акт сдачи-приемки слаботочных систем по договору от 28.04.2017
  • Акт о приемке выполненных работ №0000-001050 от 31.12.2017
  • Договор №376_17 от 28.04.2017

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Вавилова, д.24 к.1

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной пожарно-технической экспертизы и экспертизы по установлению объема оказанных услуг (работ) являлось всестороннее исследование представленной документации, относящейся к работам по монтажу и проектированию автоматических систем пожарной сигнализации (АУПС) и систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Экспертам предстояло оценить соответствие выполненных работ актуальным на момент их проведения нормативно-правовым актам в сфере пожарной безопасности, а также условиям заключенного договора. Дополнительно требовалось проанализировать возможность определения стоимости фактически выполненных работ, отвечающих надлежащему качеству, и потенциальную работоспособность смонтированных систем для их использования по прямому назначению. Эта задача требовала глубокого знания строительных и пожарных нормативов, а также способности интерпретировать проектную и исполнительную документацию.

В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью оценки функциональных характеристик систем без возможности проведения натурных испытаний. Основным методом исследования был анализ предоставленных документов, включая рабочую и исполнительную документацию, акты выполненных работ и договоры, с целью оценки их полноты и соответствия нормативным требованиям. Применялись положения Федеральных законов РФ «О пожарной безопасности», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также специализированные Своды Правил (СП 5.13130.2009, СП 3.13130.2009), регулирующие проектирование и эксплуатацию систем противопожарной защиты. Важным аспектом стало изучение РД 78.145-93, регламентирующего правила производства и приемки работ по сигнализации, а также ГОСТ Р 21.1101-2013, устанавливающего требования к проектной документации. Нюансы такого исследования заключались в необходимости строгого соблюдения методологии и беспристрастного анализа исключительно на основе предоставленных материалов, без возможности непосредственного осмотра или тестирования объекта, что влияло на полноту ответов по некоторым вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Определить, соответствуют ли выполненные работы по договору требованиям нормативно-правовых актов в сфере пожарной безопасности, действовавших в период выполнения работ и условиям заключенного договора?
  2. Определить стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по заключенному договору?
  3. Определить, являются ли смонтированные системы работоспособными и возможно ли их использовать по прямому назначению?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №72114

Завершена в июле 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1743/2019

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью оценки законности и безопасности строительных и реконструкционных работ, выполненных в блоке (секции, квартире) жилого дома блокированной застройки в Москве. Экспертиза включала комплексный анализ соответствия фактического состояния объекта строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам, а также первоначальному техническому плану здания. В ходе исследования применялись методы визуального обследования с детальной фотофиксацией, информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение проектной и нормативной документации. Особое внимание уделялось преобразованиям, связанным с изменением фасада здания, включая демонтаж ворот гаража и устройство оконного проема, а также перепланировке внутреннего пространства, где помещение гаража было преобразовано в жилую комнату.

Вид экспертизы

Экспертиза №71062

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-257854/18-83-1464

ООО "ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ГАРДЕ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексного анализа объемов и качества выполненных работ по капитальному ремонту инженерных систем и части подвальных помещений многоквартирного жилого дома, расположенного в Москве. В ходе исследования эксперты осуществляли детальный анализ представленной технической и исполнительной документации, сопоставляли ее с фактическим состоянием объекта, используя методы визуального осмотра и фотофиксации. Работа включала проверку соответствия проведенных строительно-монтажных мероприятий требованиям действующих строительных норм и правил (СП 60.13330.2016, СП 30.13330.2016) и условий заключенного договора. Особое внимание уделили времени выполнения работ и оценке их соответствия проектной и сметной документации.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза зданий, экспертиза систем отопления, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 9 ... )

Экспертиза №72835

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-636/2019

АО "Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока "Сибгипробум", ООО "Промышленная автоматизация"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия фактически разработанной проектной документации по техническому перевооружению промышленных цехов требованиям технических заданий, условий договоров и нормативным актам. В ходе экспертизы, методом информационного и ситуационного анализа были исследованы комплекты рабочей документации, касающиеся модернизации цеха каустизации и регенерации извести, а также отбельно-очистного цеха. Были проанализированы содержание, комплектность и оформление документации, а также выполнена оценка стоимости выполненных работ. Экспертиза опиралась на актуальные строительные нормы, правила промышленной безопасности и электротехнические стандарты.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, экспертиза проектно-сметной документации, строительная экспертиза зданий, (еще 9 ... )

Экспертиза №69195

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-38402/2018

ООО "ЮниСтрой", ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению арбитражного суда с целью установления объема и стоимости фактически выполненных дополнительных работ в рамках реконструкции автозаправочной станции в Лакинске. В ходе работы было осуществлено визуально-инструментальное обследование объекта, изучена проектная и сметная документация, а также нормативно-технические акты, регулирующие строительную деятельность. Эксперты анализировали различные виды строительно-монтажных работ, включая демонтажные работы, укладку покрытий, устройство оснований и монтаж инженерных систем, сопоставляя их с условиями договора подряда и изменениями в проектных решениях, для определения соответствующей стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №68343

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-18722/2018

ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество", ООО "Белфингрупп"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза роботизированного комплекса механической обработки деталей проводилась с целью оценки его соответствия договорным обязательствам, техническому заданию и действующим техническим нормативам, включая различные ГОСТы. В ходе работы специалисты анализировали предоставленную документацию, проводили органолептический осмотр оборудования и инструментальные измерения тестовых деталей. Было исследовано соответствие геометрических параметров обработанных изделий электронным моделям и точность позиционирования ключевых модулей комплекса. Целью экспертизы стало выявление возможных недостатков, влияющих на функциональность и точность работы комплекса, а также определение путей их устранения для обеспечения требуемой производительности.

Вид экспертизы

Экспертиза №72885

Завершена в июне 2019 года

Щербинский районный суд города Москвы | Дело №2-2787/2019

Козлова И.С., Департамент городского имущества г.Москвы

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась для определения точного расположения жилого дома относительно границ земельного участка, а также для установления его статуса, площади, этажности, назначения и завершенности строительства. В рамках исследования также оценивалась соответствие возведенного строения действующим нормативно-техническим, противопожарным, экологическим и градостроительным требованиям, включая СНиПы и ГПЗУ. Экспертная работа включала визуальный осмотр, фотофиксацию, анализ документации и высокоточные геодезические измерения, позволившие оценить безопасность объекта и его воздействие на окружающую среду и интересы граждан. Экспертиза была проведена по адресу: Москва, поселение Десеновское, в районе пансионата «Ватутинки».

Вид экспертизы

Экспертиза №71777

Завершена в июне 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-370/2019

Ваулин П.Б., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью комплексной оценки изменений, выполненных в квартире многоквартирного дома. В ходе работы изучалась целесообразность и законность возведения части фасадной стены с оконным проемом вместо гаражных ворот и переоборудования гаражного помещения в жилую комнату. Эксперты проводили визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также анализировали предоставленные материалы дела и проектную документацию. Изучалось соответствие произведенных работ актуальным строительным нормам и правилам, санитарным, пожарным требованиям и градостроительным регламентам. Также эксперты определяли, является ли выполненное изменение фасадной части здания реконструкцией и оценивали его влияние на безопасность и условия проживания, а также возможность сохранения объекта в измененном состоянии.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!