Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857
ООО "ЩИТ 108", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЕВРОБАНК"
Вопросы на экспертизу
- Определить соответствуют ли выполненные ООО «ЩИТ 108» работы по договору требованиям нормативно-правовых актов в сфере пожарной безопасности, действовавших в период выполнения работ и условиям Договора №376_17 от 28.04.2017?
- Определить стоимость фактических выполненных работ с надлежащим качеством ООО «ЩИТ 108» работ по Договору №376_17 от 28.04.2017?
- Определить, являются ли смонтированные системы работоспособными и возможно ли их использовать по прямому назначению?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №69781
Завершена в марте 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39883/18
ООО "ТП ХОНКО", Муниципальное казенное учреждение городского округа Химки Московской области "Управление капитального строительства и архитектуры"
Объект исследования
Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс «Крытый ледовый каток с бассейном»
Адрес
Московская область, г. Химки, улица Мичурина, с24.
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость фактически выполненных по муниципальному контракту от 18.11.2014 № 7/2014 работ.
- Соответствует ли качество выполненных по муниципальному контракту от 18.11.2014 № 7/2014 работ условиям самого контракта, а также действующим нормам и СНИПам, техническим и санитарно-эпидемиологическим нормам?
- Определить, являются ли выполненные ООО «ТП ХОНКО» дополнительные работы обоснованными и необходимыми?
Вид экспертизы
Экспертиза №69195
Завершена в июне 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-38402/2018
ООО "ЮниСтрой", ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"
Объект исследования
АЗС №13 «Лукойл-Центрнефтепродукт»Адрес
Владимирская область, гор. Лакинск, ул. Ундол, д.105
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость фактически выполненных дополнительных работ, не предусмотренных локальными сметами №№1,2 и актами (по форме КС-2) к договору строительного подряда от 06.05.2016 №44С/105031600.
- Определить, какой объем из фактически выполненных дополнительных работ выполнен ООО «Юнистрой» в соответствии с проектной документацией №42С/102011600-ПЗУ и его стоимость.
Вид экспертизы
Экспертиза №64111
Завершена в мае 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-69622/18-81-518
ООО "Национальный конный парк "РУСЬ", ООО "Сакура", ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"
Адрес
Московская область, Ленинский район, п. Молоково.
Вопросы на экспертизу
- Какова фактическая стоимость работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2, выполненных по документам ООО «СК Электромонтажпроект» согласно техническим условиям от 26.06.2014г. № 34-08/1097-72/295.
- Соответствуют ли выполненные работы по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2 по договору №ИА-12-302-5049 (931661) от 30.01.2013 г. об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Договору строительного подряда № 310ЮС14 от 15.12.2014г, проекту, техническому заданию, Техническим условиям № 34-08/1097-72/295 от 26.06.14 г.
- Соответствует ли объем работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2, отраженный в актах приемки работ с ООО «СК Электромонтажпроект», фактически выполненным работам.
- При соблюдении каких условий возможна прокладка кабеля силового АПвПУГ1Х800/70-10 в зимний период (декабрь-февраль).
- Какими документами должны оформляться работы по прокладке кабеля силового АПвПУГ1Х800/70-10 и приемка работ заказчиком согласно действующим правилам и нормам?
Вид экспертизы
Экспертиза №63548
Завершена в октябре 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-49826/2018
ООО "МНР ПРОЕКТ", ООО "ДОМ-СТРОЙ"
Объект исследования
Административно-управленческое здание бизнес-центр «Нагорная 20 корп. 7» (15 000 кв.м.)Адрес
г. Москва, ул. Нагорная, вл. 20, корп.7
Вопросы на экспертизу
Определение качества строительно-монтажных и отделочных работ, нахождение недостатков, определение причины их возникновения и стоимости работ для их устраненияВид экспертизы
Экспертиза №61854
Завершена в ноябре 2018 года
Савеловский районный суд г. Москвы | Дело №2-2656/18
Данные скрыты, АО "НАСКО", ГБУ г. Москвы "Жилищник района Аэропорт", ООО "АРИН", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы
Адрес
Москва, ул. Пилота Нестерова
Вопросы на экспертизу
- Установить причину возникновения 21.09.2017 года перенапряжения в электросети подъезда?
- Установить источник и причину возгорания в квартире №43, произошедшего 21 сентября 2017 года? В случае невозможности точно установить источник, определить наиболее вероятный источник возгорания.
- Установить причинно-следственную связь между проведением работ по капитальному ремонту 21 сентября 2017 года и возгоранием в квартире №43?
- Установить размер стоимости восстановительного ремонта недвижимого имущества в результате пожара, произошедшего 21 сентября 2017 года, согласно материалов дела?
- Установить размер ущерба, причиненного движимому имуществу, находящемуся в квартире в результате пожара, произошедшего 21 сентября 2017 года, согласно материалов дела?
Вид экспертизы
Экспертиза №60318
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24744/2018
ООО "Баретт", ООО "МВК Профит"
Объект исследования
Стадион «Вымпел»Адрес
Московская обл., г. Королев, Октябрьский бульвар, 10
Вопросы на экспертизу
Определить объем, стоимость фактически выполненных работ по реставрации стадиона, определить недостатки и стоимость их устранения.Вид экспертизы
Экспертиза №58742
Завершена в августе 2018 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-93/18
АО "ОБЛЭНЕРГОСБЫТ", Некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество "Маяк-1"
Адрес
Калужская область, Жуковский район, СНТ «Маяк-1»
Вопросы на экспертизу
- Определить причину пожара дачного дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, СНТ «Маяк-1», участок № 424, происшедшего 15.04.2017, произошли ли это в связи с ненадлежащей эксплуатацией электроприборов или по причине некачественно установки кабелей электропроводки либо некачественного кабеля электропроводки; либо вследствие некачественной поставки электроэнергии;
- Определить, протекание аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования произошло в дополнительном электрооборудовании, установленном в доме или в штатном электрическом оборудовании электрических сетей или в кабеле электропроводки;
- Из ответа на первые два вопроса можно ли с полной достоверностью утверждать, что причинной пожара послужило именно некачественная поставка электрической энергии, либо вследствие некачественной установки кабелей электропроводки, либо некачественного кабеля электропроводки.
