Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №74409

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-11855/2017

ООО "Дельрус-В", БУЗ ВО "Шекснинская ЦРБ"

Объект исследования

Предметом исследования в рамках данной комплексной судебной экспертизы являлся комплекс медицинского оборудования, предназначенного для высокоточной диагностики. Его ключевой особенностью является сложность монтажа, наладки и ввода в эксплуатацию, требующая глубоких инженерных знаний и соответствия множеству технических стандартов и норм безопасности, особенно радиационной. Интеграция его компонентов и программного обеспечения критична для функционирования, а также для работы вспомогательных систем, таких как рабочие станции.

  1. Компьютерный спиральный Томограф Somatom Emotion Duo производства фирмы Siemens. Это высокотехнологичное изделие обеспечивает удобную и производительную визуализацию анатомических объемов сканирования, позволяя проводить скрининговые обследования, виртуальную эндоскопию, перфузию. Аппарат обеспечивает высокое качество изображения, минимальную лучевую нагрузку на пациента и оснащен эффективной воздушной системой охлаждения.
  2. Рабочие станции врача и лаборанта. Эти специализированные компьютерные системы предназначены для сбора диагностической информации, предварительной оценки изображения, а также для детального анализа медицинских изображений и составления заключений по локальной сети, обеспечивая прием, хранение и передачу графических результатов исследований.
  3. Щит питания. Элемент системы электроснабжения, обеспечивающий распределение электроэнергии и защиту оборудования от перегрузок и коротких замыканий.
  4. Коммуникации комплекса оборудования: питающие и информационные линии, необходимые для сопряжения всех компонентов системы томографа и его рабочих станций, обеспечивающие бесперебойную передачу данных и электропитание.

Город

Шексна

Адрес

Вологодская обл., п. Шексна, ул. Ленина 22

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной экспертизы было всестороннее изучение вопросов, касающихся соответствия выполненных работ по монтажу, пусконаладке и вводу в эксплуатацию компьютерного спирального томографа, а также определению стоимости качественно выполненных работ. Экспертам предстояло проанализировать объем и качество фактически выполненных работ в сравнении с условиями контракта и приложенного к нему технического задания. Это включало проверку выполнения многочисленных пунктов технического задания, от распаковки и позиционирования узлов до сложных настроек оборудования, калибровок, проверок работоспособности и обеспечения радиационной безопасности. Работа осложнялась необходимостью сопоставления предоставленной документации с фактическим состоянием и функционированием сложного медицинского оборудования, что требовало как инженерно-технических, так и экономических компетенций.

При выполнении работы эксперты столкнулись с необходимостью применения комплексного подхода, используя методы экспертного осмотра, анализа представленной документации и сопоставления данных информационных источников с действующими техническими регламентами и фактическим состоянием объектов. Особое внимание уделялось проверке соответствия оборудования таким нормативам, как ГОСТ Р 55771-2013 "Изделия медицинские электрические. Томографы рентгеновские компьютерные. Технические требования для государственных закупок" и ГОСТ Р 27.605-2013 "Надежность в технике (ССНТ). Ремонтопригодность оборудования. Диагностическая проверка". Также использовались методические указания по радиационному контролю (МУ2.6.1.1982-05) и санитарно-эпидемиологические правила (СанПиН 2.6.1.1192-03), регламентирующие требования к проведению радиационного контроля в рентгеновских кабинетах. Проведение осмотра объекта исследования на месте позволило получить непосредственные данные о состоянии и работоспособности оборудования, что стало ключевым этапом в процессе формирования экспертного заключения.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли контракту и техническому заданию (приложение к контракту) объем и качество выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью по акту от 31.01.2017 по контракту от 20.12.2016.

  2. Определить стоимость качественно выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью по акту от 31.01.2017 на дату выполнения работ с учетом цены контракта от 20.12.2016 и технического задания (приложение к контракту).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №64547

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-10945/2018

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", АО Концерн ВКО Алмаз-Антей

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию программно-аппаратного комплекса "Стенд для проверки экспериментального программного обеспечения для отработки человеко-машинного интерфейса перспективной АС УВД". Эксперты проводили оценку работоспособности серверного оборудования и рабочих станций, включая пульты диспетчера РЦ с интегрированными мониторами. Была выполнена проверка инсталляции и функционирования прикладного программного обеспечения, а также детальный анализ совместимости аппаратной части специализированных рабочих мест с требованиями операционной системы и целевого ПО. В рамках исследования использовались методы запуска тестовых задач, анализа системных параметров через BIOS и сопоставления характеристик оборудования с техническими требованиями, в том числе с выездом на осмотр объекта в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза программного обеспечения, программно-компьютерная экспертиза, экспертиза корпоративных информационных систем, (еще 6 ... )

Экспертиза №76162

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-63550/2018

ООО "СТРОЙИНВЕСТ", АО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию подземных тепловых сетей и сопутствующей документации в Плесецке Архангельской области. В ходе исследования проводился анализ соответствия фактически выполненных объемов работ по договору подряда № 69-СМР/2012 от 16.05.2012, их стоимости и качества, а также устанавливался фактический период выполнения работ. Эксперты изучали акты форм КС-2 и КС-3, строительную и исполнительную документацию, применяя методы информационного анализа и визуального обследования объектов. Особое внимание было уделено проверке на предмет превышения или задвоения объемов работ, а также соответствия качества работ действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза, оценка незавершенного строительства, экспертиза сметной стоимости, (еще 9 ... )

Экспертиза №76792

Завершена в сентябре 2019 года

Мещанский районный суд города Москвы | Дело №2-4597/2019

АО "Райффайзенбанк",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных в Тульской области, проводилась для определения их стоимости на основе данных материалов гражданского дела. Эксперты использовали сравнительный подход к оценке, анализируя актуальные рыночные предложения и применяя соответствующие корректировки. Особенностью экспертизы стал отказ в физическом доступе к жилому дому, что обусловило зависимость результатов от анализа представленной документации и публичных сведений об аналогичных объектах недвижимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №70754

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-61778/2018

ОАО "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ", АО "УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена с целью всестороннего исследования полиуретановых вставок адаптера, снятых с железнодорожного вагона. В ходе работы использовались современные аналитические и измерительные методы, такие как визуальный осмотр, Фурье-ИК-спектроскопия, гравиметрия, а также специальные испытания на определение твердости, упругопрочностных свойств, температурной хрупкости и водопоглощения. Основной задачей являлось установление соответствия данных изделий требованиям действующих технических условий и стандартов, а также выявление характера и причин возможных неисправностей. Экспертиза позволила глубоко проанализировать состав и свойства полимерного материала, оценить соблюдение производственных технологий и условия эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №74900

Завершена в сентябре 2019 года

Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая и строительно-техническая экспертиза по расследованию инцидента с электротравмой на промышленном объекте. В рамках экспертизы проводился анализ шинопровода, его соответствия нормам электробезопасности, включая ГОСТы, ПУЭ и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Исследовалась также легитимность эксплуатации электрооборудования в условиях консервации цеха. Были осмотрены конструкции цеха, включая кровлю и светопрозрачные фонари, для оценки возможности несанкционированного доступа. Работа включала сопоставление фактического состояния объекта с требованиями нормативно-правовых актов, установление причинно-следственных связей и выявление нарушений, способствовавших происшествию.

Вид экспертизы

Экспертиза №71581

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127916/18-151-889

ООО "Компания АРС", ООО "Группа компаний Нужное"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда. В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ предоставленной документации, включая сметные расчеты, акты выполненных работ и техническое задание. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с требованиями действующих нормативно-технических документов и утвержденных сметных нормативов. Работа была направлена на установление соответствия объема и стоимости работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №74278

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12781/2019

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОМОНТАЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД КИНОФИЛЬМОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости и качества капитального ремонта дымовой трубы котельной. В рамках исследования проводился анализ исполнительной документации, выявлялись причины возникновения дефектов (конденсат, фильтрация влаги) с учетом проектных решений и режима эксплуатации трубы, а также оценивалась пригодность использованных для торкретирования материалов. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, сопоставляя полученные данные с действующими строительными нормами и правилами для промышленных дымовых труб.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!