Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7571

Завершена в ноябре 2014 года

Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области | Дело №2-738/2014

,

Объект исследования

Объектом исследования выступали наушники, относящиеся к категории аудиотехники, предназначенные для индивидуального прослушивания звукового сигнала. Их особенностью является накладная конструкция с оголовьем и встроенным микрофоном, что делает их универсальным устройством для коммуникации и прослушивания мультимедиа.

  • Наушники фирмы Monster Beats модели Solo HD:
    • Вид: накладные наушники с микрофоном.
    • Подключение: проводное, совместимы с определенными мобильными устройствами.
    • Тип: динамические.
    • Управление: встроенный регулятор громкости.
    • Вес: 160 г.
    • Конструкция: складная, одноизлучательная, с оголовьем, отсоединяемый кабель, одностороннее подключение.
    • Разъем: mini jack 3.5 mm, L-образный.
    • Длина кабеля: 1.3 м.

При осмотре внешний вид объекта соответствовал нормальному состоянию, без видимых механических повреждений. На упаковке присутствовал серийный номер, при этом на корпусе наушников отсутствовала наклейка с соответствующим серийным номером, но имелась наклейка с символьной маркировкой.

Город

Красногорск

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной технической экспертизы являлось всестороннее исследование представленного объекта — наушников — для установления наличия заявленных дефектов и определения их возможной природы. Перед экспертом стояла задача не только выявить потенциальные неисправности, но и проанализировать, были ли они производственными, либо возникли в результате нарушения правил эксплуатации. Это требовало тщательного подхода к проверке функциональности устройства и детализированного осмотра его внешнего состояния. Сложность заключалась в необходимости объективного установления причинно-следственной связи между выявленными дефектами и факторами воздействия, а также в исключении или подтверждении влияния действий пользователя на возникновение дефектов. При этом экспертам следовало строго придерживаться методологических требований и стандартов для обеспечения достоверности результатов. Экспертиза также предусматривала изучение соответствия объекта установленным техническим требованиям и нормативным документам, относящимся к данному типу продукции.

В процессе исследования были применены современные методы технической диагностики и аналитические приемы, позволяющие максимально полно оценить состояние устройства. Использовался комплекс общих и частных методов, включая визуальный осмотр, который подкреплялся фотосъемкой и микрофотосъемкой для документирования выявленных особенностей. Применялось как естественное, так и искусственное освещение, включая косо-направленное, что позволяло обнаружить мельчайшие поверхностные дефекты, незаметные при обычном освещении. Тестирование работоспособности наушников проводилось на различных устройствах для исключения влияния внешних факторов и подтверждения стабильности работы. Важным этапом стало применение положений Федерального закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и специализированного ГОСТ 28278-89 «Наушники стереофонические. Методы измерений», которые служили нормативной базой для оценки качества и соответствия исследуемого товара. Работа была проведена без деструктивного вмешательства в конструкцию объекта, что позволило сохранить его целостность и первоначальное состояние.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли заявленные истцом дефекты в товаре – наушниках Monster Beats модели Solo HD?
  2. Присутствуют ли в товаре следы нарушения правил его эксплуатации?
  3. При наличии заявленных истцом дефектов, определить причины, послужившие их возникновению (производственные либо возникшие в процессе эксплуатации товара)?
  4. Могли ли действия истца (в том числе некорректные) привести к возникновению заявленного дефекта?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №6743

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-7741/2013

ООО "Инфомед", Министерство здравоохранения Республики Коми

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) Neumovent GraphNet advance, находящихся в медицинском учреждении. Основной целью исследования было установление соответствия комплектации, функциональных и технических характеристик поставленного оборудования требованиям государственного контракта и технической документации. В ходе экспертизы были применены методы экспертного осмотра, натурного эксперимента, анализа полученных данных и сопоставления предоставленных документов с фактическими параметрами аппаратов. Исследование включало проверку работоспособности пневматического привода, наличия и типа коммуникационных портов (USB, RS-232), а также возможности подключения внешнего аккумулятора.

Вид экспертизы

Экспертиза №2650

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7418/14-57-63

ООО "Стройпластик", ООО "С.К.Пластика"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза поставленной линии для производства ПВХ-профилей была проведена с целью определения ее соответствия условиям договора поставки, прилагаемой спецификации и технической документации. В процессе исследования был выполнен экспертный осмотр оборудования, включая двухшнековый экструдер, вакуум-калибровочный охлаждающий стол, тянущие устройства, режущий станок и систему управления. Изучалась комплектность и содержание эксплуатационных документов. Применялись органолептический метод, экспертный анализ технических характеристик, а также сопоставление с требованиями ГОСТов и положениями по охране труда. Особое внимание уделялось выявлению конструктивных несоответствий, недостатков в безопасности эксплуатации и адекватности сопроводительной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №3511

Завершена в октябре 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области | Дело №2-637/2013

, Отдел надзорной деятельности по Шекснинскому району

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексной оценке соответствия вновь возведенного строения (гаража) требованиям строительных, градостроительных и пожарных нормативов. Проводился анализ соблюдения противопожарных разрывов, строительных расстояний и оценка технического состояния объекта. В рамках исследования также был выполнен анализ представленного расчета пожарного риска на предмет его соответствия установленным методикам. Работа включала детальное изучение материалов гражданского дела и их сопоставление с действующими федеральными и региональными нормативами, а также предложение возможных вариантов устранения потенциальных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №2642

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-23625/14

ОАО "СК БАСК", ООО "Ортикон-Внедретический центр", ООО "Софтехно"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерная экспертиза программного обеспечения «Автоматизированная информационная система бухгалтерского и управленческого учета страховой компании» (АИС УСК) релиз 4.0.2.42. Основной задачей было определение соответствия программного обеспечения заявленным требованиям Технического задания, а также нормативным актам Российского союза автостраховщиков и Национального союза страховщиков ответственности в части информационного обмена. Эксперты проводили исследование, анализируя предоставленные конфигурационные файлы и документацию, применяя методы имитации типовых действий и сопоставления полученных данных с требованиями. Целью было выявление функциональных недостатков и отклонений от проектных параметров, а также оценка возможных последствий для дальнейшей эксплуатации системы.

Вид экспертизы

Экспертиза №4856

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/13

ООО "Инновационная технологическая компания Оптима", ООО "ЧСЗ-Липецк"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и материаловедческая экспертиза проводилась для оценки соответствия формы формокомплекта заявленным характеристикам. В рамках исследования были выполнены точные измерения линейных размеров рабочей поверхности предоставленного образца и проведен анализ его химического состава. Применялись стандартизированные методы измерений и современные аналитические приборы, включая элементный анализатор и рентгенофлуоресцентную спектрометрию. Целью работы было выявление любых отклонений от конструкторской документации и заявленного химического состава, а также определение потенциального влияния этих отклонений на ресурс и эксплуатационные свойства изделия. Работа потребовала глубоких знаний в области материаловедения и химии металлов.

Вид экспертизы

Экспертиза №4521

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-20185/2013

ОАО "Красная Заря", ФГУП "Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф. В. Лукина"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая экспертиза, с элементами компьютерно-технического исследования, была проведена по определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предметом исследования стала документация, связанная с опытно-конструкторской разработкой (ОКР) аппаратно-программного комплекса специального назначения. Эксперты провели тщательный документальный анализ технических заданий, конструкторской и эксплуатационной документации, а также рабочей переписки для установления соответствия разработанного образца требованиям ТЗ и положениям государственных стандартов (ГОСТ РВ). В ходе экспертизы оценивались вопросы проведения и результатов испытаний, обязательств по программному обеспечению, наличия недостатков в аппаратно-программном комплексе и причин срывов календарного плана работ. Исследование осуществлялось методом документального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №4040

Завершена в сентябре 2014 года

Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-233/2014

, ООО "Булкар-Рус"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритного автопогрузчика с выездом на осмотр в Москву. Целью экспертизы было всестороннее изучение технического состояния транспортного средства, определение естественного износа оборудования, выявление потенциальных следов некорректной эксплуатации и установление непосредственных причин поломки двигателя внутреннего сгорания. В ходе исследования особое внимание уделялось анализу дизельного топлива, находившегося в баке автопогрузчика, на предмет его соответствия действующим стандартам и нормативным актам. Экспертами также изучались условия хранения автопогрузчика и их влияние на его общее состояние. Применялись методы визуального осмотра, анализа технической документации и сопоставления фактов для формирования целостной картины причинно-следственных связей выявленных неисправностей. Результаты экспертизы легли в основу определения юридически значимых обстоятельств дела.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!