Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7874

Завершена в апреле 2015 года

Верховный суд Чувашской Республики | Дело №33-27/2014 (33-4613/2013;)

АКБ "БТА-Казань",

Объект исследования

Объектом исследования являлись двенадцать земельных участков, расположенных в городе Новочебоксарск по улице Промышленная. Эти участки относились к категории земель населенных пунктов и характеризовались различными видами разрешенного использования. Среди таких видов использования были содержание и эксплуатация производственной базы, размещение причальной шпунтовой стены, обеспечение гидротехнических сооружений, содержание береговой полосы, функционирование насосной станции, а также расширение складов формовочных обогащенных песков. Особенностью упомянутых объектов было наличие из инженерных коммуникаций только электричества.

  • Земельный участок площадью 10 055 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, строение 10а (вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации производственной базой).
  • Земельный участок площадью 2 416 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, строение 10а.
  • Земельный участок площадью 3 863 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 10 (вид разрешенного использования: размещение и эксплуатация причальной шпунтовой стены).
  • Земельный участок площадью 1 003 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 10 (вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации гидротехнических сооружений).
  • Земельный участок площадью 49 726 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 4 (вид разрешенного использования: для содержания береговой полосы).
  • Земельный участок площадью 32 024 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 4 (вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации производственной базой).
  • Земельный участок площадью 20 829 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 4.
  • Земельный участок площадью 5 192 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, дом 4 (вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации насосной станции).
  • Земельный участок площадью 6 127 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, участок 1 (вид разрешенного использования: для расширения складов формовочных обогащенных песков).
  • Земельный участок площадью 10 047 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, участок 2.
  • Земельный участок площадью 9 638 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, участок 3.
  • Земельный участок площадью 9 241 кв. м., расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, участок 4.

Город

Новочебоксарск

Адрес

г. Новочебоксарск, ул. Промышленная

Цель экспертизы

Основная цель проведенной судебной экспертизы заключалась в определении рыночной стоимости двенадцати земельных участков, расположенных в городе Новочебоксарск. Эта оценка проводилась по состоянию на 1 января 2013 года, что требовало применения ретроспективного анализа рыночных данных. Для осуществления работы перед экспертом стояла задача по глубокому изучению материалов дела, предоставленных судом, которые включали в себя разнообразную документацию, отчеты и копии заключений. Одной из сложностей было отсутствие полноценных данных о доходной составляющей для некоторых участков, что делало невозможным применение доходного подхода к оценке. В качестве основного был выбран сравнительный подход, дополненный детальным анализом рынка.

В процессе исследования экспертом был использован метод сравнительного анализа продаж, который включал поиск и тщательный отбор объектов-аналогов на ретроспективном рынке. После выявления аналогов проводилась их корректировка с учетом ряда факторов, оказывающих существенное влияние на стоимость земельных участков. Эти факторы включали дату предложения на рынке, финансовые условия сделок, общий объем передаваемых прав, условия продажи, местоположение объектов, их удаленность от центра города, наличие инженерных коммуникаций, а также общую площадь каждого участка. Для корректировки стоимости на фактор площади был применен статистический подход, основанный на анализе зависимости цены от размера участка. В своей работе эксперт руководствовался положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также Методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденными распоряжением Минимущества России от 06.03.2002 № 568-р, и другими отраслевыми нормативами.

Вопросы на исследование

  1. Какова по состоянию на 1 января 2013 года рыночная стоимость перечисленных земельных участков.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №9088

Завершена в феврале 2015 года

Преображенский районный суд города Москвы | Дело №2-9090/14

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости двух объектов недвижимости — квартиры, расположенной в Мытищах, и земельного участка в Наро-Фоминском районе. Эксперты Автономной некоммерческой организации провели всестороннее исследование, используя сравнительный подход на основе анализа рыночных предложений на вторичном рынке недвижимости. В процессе исследования были учтены и скорректированы различные факторы, влияющие на стоимость, такие как местоположение, площадь, этажность и тип дома для квартиры, а также доступность инженерных коммуникаций для земельного участка. Целью исследования являлось предоставление объективных данных о рыночной стоимости объектов для разрешения гражданского спора, связанного с разделом имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №8588

Завершена в феврале 2015 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37228/14

ООО "Титан", ФГБУ детский санаторий "ОТДЫХ" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества и объемов выполненных работ по ремонту кровли и монтажу ограждений на корпусах детского санатория требованиям гражданско-правового договора, технического задания и применимых нормативных документов. В ходе исследования эксперты провели тщательный анализ проектно-сметной документации и технического задания, предусмотренных договором подряда. Был осуществлен выездной осмотр объектов, включающий визуальную оценку состояния кровельного покрытия, ограждений и водосточных систем, а также проведение необходимых замеров и фотофиксации. Примененные методы исследования позволили сопоставить фактически выполненные работы с установленными стандартами качества, объемов и безопасности, регламентированными ГОСТами и СНиПами, имеющими отношение к кровельным работам и конструкциям безопасности зданий. Целью экспертизы было выявление возможных отклонений или недостатков, ставших предметом судебного спора между сторонами.

Вид экспертизы

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных материалов, строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 20 ... )

Экспертиза №4982

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-82649/08

ИФНС № 10 по г. Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза административного нежилого здания общей площадью 1578,8 кв. м, расположенного в Москве. Целью исследования было установление рыночной стоимости объекта на две ключевые даты: ретроспективную (18 марта 2011 года) и актуальную (ноябрь 2014 года). Экспертная работа основывалась на применении сравнительного подхода с использованием метода сравнения продаж. В процессе оценки были выполнены детальные корректировки, учитывающие множество ценообразующих факторов, таких как разница в датах оценки и предложения, территориальное расположение объекта, его общая площадь, этажность, а также уровень внутренней отделки и техническое состояние. Проведенный анализ позволил всесторонне исследовать динамику рыночной стоимости здания в указанные периоды.

Вид экспертизы

Экспертиза №4958

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-97866/12

ИФНС № 10 по г. Москве, ЗАО "НПО ГАЛИОН-ИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда г. Москвы, была направлена на определение рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего ЗАО «НПО «Галион-Инвест». В ходе экспертизы было исследовано обширное и разнородное перечень активов, включающий промышленное оборудование, оргтехнику, мебель и специализированные установки. Для всестороннего и объективного анализа экспертами был применен затратный подход, предусматривающий расчет стоимости объектов на основе их воспроизводства или замещения за вычетом накопленного физического и функционального износа. Методика включала анализ актуальных рыночных данных, прайс-листов производителей и индексацию исторических затрат, обеспечивая комплексную оценку для целей судебного делопроизводства.

Вид экспертизы

Экспертиза №5258

Завершена в октябре 2014 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1246/14

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная с целью установления фактических границ земельных участков и их соответствия историческим планам. В рамках исследования было выполнено выявление и описание строений и насаждений на одном из участков, а также оценка существующего прохода к другому участку. Эксперты также анализировали возможность установления частного сервитута для проезда, проверяя его соответствие требованиям СНиП и СанПиН, и рассчитывали стоимость демонтажных работ, необходимых для его обустройства. Работа включала выезд на место осмотра объектов в дер. Тимонино Клинского района Московской области и применение геодезического оборудования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!