Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №87998

Завершена в июне 2020 года

Московский областной суд | Дело №33-10586/2020

Бутыркин Д.В., ООО Центр Лада

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся легковой автомобиль LADA VEСТА GFL 320, представленный в документах по гражданскому делу. Особенности исследования были связаны с необходимостью анализа документации, отражающей историю эксплуатации и ремонта транспортного средства, для выявления дефектов и оценки их влияния на функциональность и безопасность.

  • Легковой автомобиль LADA VESTA GFL 320: седан, предмет многочисленных обращений, связанных с неисправностями и ремонтными работами.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной инженерно-технической, автотехнической экспертизы стало детальное изучение представленных материалов гражданского дела для установления характера и степени выраженности неисправностей в легковом автомобиле LADA VESTA. Перед экспертами стояла крайне важная задача определить, свидетельствуют ли документы, касающиеся обращений клиента и проведенных ремонтных работ, о наличии в транспортном средстве специфических видов недостатков. В частности, требовалось установить наличие дефектов: выявленных неоднократно, то есть различных недостатков всего автомобиля, обнаруженных более одного раза, каждый из которых мог бы по отдельности делать автомобиль не соответствующим обязательным требованиям и приводить к невозможности или недопустимости его использования; а также недостатков, которые проявлялись вновь после их устранения, то есть повторно возникающих проблем после проведения ремонтных мероприятий. Этой работе предшествовал тщательный сбор и анализ обширной документации, включая акты сдачи-приемки автомобиля в ремонт, заявки на проведение работ, заказ-наряды, отражающие весь цикл обслуживания и ремонта, а также внимательное изучение выводов и материалов предыдущих экспертных исследований.

В процессе выполнения экспертизы специалисты столкнулись с рядом методологических и технических сложностей. Одной из ключевых задач было корректное разграничение между первичными проявлениями дефектов, их повторным возникновением и неоднократным выявлением различных, но однотипных проблем. Значимым нюансом являлась необходимость интерпретации исключительно документальных данных о неисправностях с точки зрения их влияния на безопасность эксплуатации и общие потребительские свойства автомобиля, не проводя при этом непосредственный осмотр транспортного средства. Примененные методы включали в себя всесторонний документальный анализ, сравнительное сопоставление хронологии обращений и ремонтных вмешательств, а также экспертную оценку характера выявленных неисправностей на основе инженерных принципов и автотехнических знаний. Для обеспечения объективности и достоверности исследования эксперты руководствовались актуальными нормативно-правовыми актами и стандартами. Среди них: Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 года № 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств». Кроме того, в работе использовались положения ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», что позволило оценить соответствие обсуждаемых дефектов установленным требованиям безопасности и качества транспортных средств.

Вопросы на исследование

  1. Свидетельствуют ли документы, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, об обращениях клиента и проводимых ремонтных работах в отношении транспортного средства LADA VESTA GFL 320 о наличии в данном автомобиле:
    • недостатка, выявленного неоднократно, то есть различных недостатков всего автомобиля, выявленных более одного раза, каждый из которых в отдельности делает автомобиль не соответствующим обязательным требованиям и приводит к невозможности или недопустимости использования данного автомобиля;
    • недостатка, который проявляется вновь после его устранения, — то есть недостатка автомобиля, повторно проявляющегося после проведения мероприятий по его устранению?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №81761

Завершена в июне 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-75629/19

ООО "Скат-электрощит", ООО "Формула электро монтажа"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по установлению соответствия электрических щитов и оборудования проектной документации и условиям договора поставки, проведенная с выездом на осмотр объектов в жилых домах Москвы. В ходе исследования эксперты методом сопоставления анализировали фактическую комплектацию щитового оборудования с требованиями проектной документации и спецификаций поставки, а также оценивали стоимость необходимого оборудования для устранения выявленных несоответствий. При проведении работы были использованы органолептические методы исследования и анализ нормативно-технической документации, в частности, ГОСТы и СНиПы, регулирующие электромонтажные работы.

Вид экспертизы

Экспертиза №85596

Завершена в июне 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-434/20

Поздеева Е.А., Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта жилого помещения после залива, проведенная в городе Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области. В ходе исследования эксперты изучили состояние отделочных покрытий и конструкций, выявили повреждения, произвели обмеры и фотофиксацию, а также рассчитали объемы необходимых ремонтно-восстановительных работ. Была определена рыночная стоимость работ и материалов с учетом и без учета износа, основываясь на действующих нормативных документах и мониторинге рынка.

Вид экспертизы

Экспертиза №77572

Завершена в мае 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-190428/19-48-1252

ООО "КОТЛОГАЗМОНТАЖЭКСПЕРТ", АО "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на определение рыночной стоимости выполненных работ и установленного оборудования в газовой котельной. Эксперты провели детальный анализ строительно-монтажных работ, таких как прокладка трубопроводов, врезки в действующие сети, а также контроль качества сварных соединений с использованием визуальных и рентгенографических методов. Была оценена стоимость промышленного оборудования, включая шаровые краны, клапаны, осевые направляющие аппараты, сигнализаторы загазованности, а также щиты управления и котловую автоматику. Важной частью исследования стал анализ наличия и стоимости программного обеспечения для программируемых логических контроллеров, обеспечивающих работоспособность систем котельной, а также оценка режимно-наладочных испытаний. Работа включала выездной осмотр объекта, расположенного в городе Москва, и применение методов стоимостного анализа с использованием специализированного сметного программного обеспечения и нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, электротехническая экспертиза, (еще 15 ... )

Экспертиза №80850

Завершена в мае 2020 года

Хостинский районный суд г.Сочи | Дело №2-29/2020

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по анализу процесса разработки программного обеспечения и компонентов мобильного приложения, включая кодовые репозитории, для определения соответствия техническому заданию, выявления изменений и установления предполагаемой даты завершения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза обстоятельств создания файлов, компьютерно-техническая экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 7 ... )

Экспертиза №83812

Завершена в мае 2020 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-4128/2019

ООО "Томскнефть-Сервис", ООО "СКАНТЕХ"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза портативных детекторов газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук, целью которой было установление характера и причин их неисправностей, включая анализ производственных дефектов, условий эксплуатации, возможных отравлений сенсоров и отнесение к гарантийным случаям. Исследование проводилось с использованием лабораторных испытаний, диагностики оборудования, калибровки, замены сенсоров и считывания данных из журналов событий приборов, с ориентацией на применимые ГОСТы и методики поверки.

Вид экспертизы

Экспертиза №81740

Завершена в апреле 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-252427/2017

, ДГИ Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки функционального назначения и технических особенностей нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали наличие, тип и конфигурацию инженерных коммуникаций (горячего, холодного водоснабжения и канализации), а также сантехнического оборудования в помещении. Главной задачей явилось определение, обслуживает ли данное оборудование исключительно исследуемое помещение или же оно используется для нужд соседних объектов, что влияло на требование постоянного доступа. Дополнительно экспертам предстояло установить, является ли помещение вспомогательным по отношению к другим или оно предназначено для самостоятельного использования. При работе использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучение предоставленных планов БТИ, актов осмотров за разные периоды и технической строительной документации, а также сопоставление полученных данных с действующими строительными нормами и правилами.

Вид экспертизы

Экспертиза №83944

Завершена в апреле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-272798/19-89-1549

ООО "Единая строительная компания", ООО "ГлавГеоПроект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы для комплексного анализа инженерных изысканий. Экспертами был выполнен анализ технической и договорной документации, связанной с реконструкцией набережной в Коктебеле, с целью установления соответствия отчетов по изысканиям условиям государственного контракта и действующим строительным нормам. В ходе исследования применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление представленных данных с требованиями Градостроительного кодекса РФ, различных СП и ГОСТов. Дополнительно была определена стоимость фактически выполненных работ, соответствующих договорным обязательствам и регуляторным требованиям.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!