Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №89738

Завершена в августе 2020 года

Липецкий районный суд Липецкой области | Дело №2а-А305/2020

АО "Транснефть-Дружба", Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора

Объект исследования

Исследуемым объектом являлся земельный участок, находящийся в охранной зоне магистрального нефтепродуктопровода. На данном участке ранее проводились работы по устранению несанкционированной врезки, что определило характер последующих работ по технической рекультивации. Участок классифицируется как нелесные земли лесного фонда и на момент осмотра имел признаки планировки и подсыпки грунта.

Особенностями, повлиявшими на экспертизу, стали наличие признаков технической рекультивации, отсутствие явных органолептических признаков нефтезагрязнения в отобранных пробах почвы, а также расположение участка над трассой нефтепровода. На смежных территориях также наблюдались следы планировочных работ и интенсивного движения автотранспорта.

  • Копии документов, представленных в материалах административного дела.
  • Результаты натурного осмотра земельного участка.
  • Пробы почвы, отобранные с земельного участка с кадастровым номером 48:05:0840101:207, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 48:05:0000000:92.
  • Результаты лабораторного исследования отобранных проб почвы.

Город

Москва

Адрес

Липецкая область, Добровский район, Требетчинское, Кривецкое, Добровское участковое лесничество, в месте производства работ по устранению НСВ в магистральный трубопровод на 758 км лупинга МНПП «Куйбышев-Брянск»

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной экологической экспертизы являлось установление наличия или отсутствия загрязнений нефтепродуктами на конкретном земельном участке, расположенном в Липецкой области, а также определение фактической площади такого загрязнения при его подтверждении. Дополнительно перед экспертами ставилась задача по оценке соответствия процедуры отбора проб почвы, выполненной ранее специалистами сторонней организации, актуальным требованиям законодательства и нормативно-методической документации в области охраны окружающей среды. В процессе работы экспертная группа столкнулась с необходимостью проведения комплексного исследования, сочетающего анализ документальных материалов и непосредственное обследование объекта.

Для достижения поставленных целей эксперты осуществили натурный осмотр земельного участка, где были выявлены следы работ по технической рекультивации и подсыпке грунта, что могло повлиять на распределение загрязняющих веществ в почве. Был выполнен тщательный отбор проб почвы на различных глубинах (0–20 см и 20–50 см) как на исследуемом, так и на фоновом участке, с соблюдением требований ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-2017 и ПНД Ф 12.1:2:2:2:2:3:3.2-03. Лабораторный анализ проб проводился аккредитованной организацией с использованием флуориметрического метода согласно ПНД Ф 16.1:2.21-98, что обеспечило высокую точность измерений массовой доли нефтепродуктов. Полученные результаты сравнивались с допустимыми уровнями содержания нефтепродуктов в почве, установленными в соответствии с "Порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами". Кроме того, экспертами был выполнен критический анализ протоколов и актов предыдущего отбора проб, что включало проверку на упоминание и корректное применение Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также других релевантных ГОСТов и распорядительных документов, таких как ГОСТ 17.5.3.04-83, СанПиН 2.1.7.1287-03 и Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам. Такой подход позволил не только ответить на вопросы суда по существу, но и провести комплексную оценку соблюдения природоохранных норм.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли загрязнения на земельном участке с кадастровым номером 48:05:0840101:207, входящем в состав земельного участка с кадастровым номером 48:05:0000000:92, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый ориентир: Липецкая область Добровский район Требетчинское, Кривецкое, Добровское участковое лесничество в месте производства работ по устранению НСВ в магистральный трубопровод на 758 км лупинга МНПП «Куйбышев-Брянск» нефтепродуктами?

  2. В случае наличия загрязнения почвы нефтепродуктами, какова фактическая площадь загрязнения (с указанием координат поворотных точек загрязненного земельного участка в соответствии с требованиями законодательства РФ и составлением схемы загрязненного участка с указанием линейных размеров)?

  3. Соответствует ли процедура отбора проб почвы специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ» по Липецкой области и оформление протокола взятия проб и образцов, акта отбора проб, заключения к протоколу требованиям законодательства в данной области?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №80857

Завершена в августе 2020 года

Зарайский городской суд Московской области | Дело №2-10/2020

, ООО "Сельхозпродукты"

Аннотация

Судебная комплексная биологическая, химическая и ветеринарная экспертиза по факту массовой гибели пчел, включавшая анализ образцов подмора пчел, перги и меда, а также проб рапса и почвы. Исследование проводилось с применением методов химического анализа (QuEChERS) для выявления пестицидов и оценки их концентрации, а также сравнительного анализа с нормативными документами и данными о токсичности веществ для пчел. Проверялась также документация, касающаяся соблюдения регламентов при осуществлении агротехнических работ по обработке полей в Каширском районе.

Вид экспертизы

Экспертиза №88549

Завершена в августе 2020 года

Судебный участок №26 Жуковского района Калужской области | Дело №2-153/2020

Федюшина Т. А., ООО "Мособлстрой"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению соответствия качества металлических столбов ограждений и листов профнастила требованиям государственных стандартов и условиям договора подряда, а также по оценке применяемых лакокрасочных покрытий с выездом на осмотр объектов в Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №83842

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №02АП-9429/2020

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ООО "Лукойл-Коми"

Аннотация

Судебная комплексная экологическая, почвоведческая экспертиза по оценке качества рекультивации лесного фонда после разлива пластовой воды в Республике Коми с натурным осмотром, анализом проектной документации, отбором и лабораторным химическим анализом почв на содержание тяжелых металлов, хлоридов и сульфатов. Исследована полнота и обоснованность выполненных восстановительных работ в соответствии с действующими нормативами.

Вид экспертизы

Экспертиза №86379

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-2278/2017

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"

Аннотация

Судебная почвоведческая экспертиза по оценке качества рекультивационных работ и экологических потерь на нефтезагрязненном земельном участке. Проведены камеральные исследования материалов дела, проектной документации, а также натурный осмотр территории для оценки соответствия выполненных работ нормативным требованиям и восстановления окружающей среды. Экспертиза включала анализ проектной документации на предмет актуальности применяемых технологий, исследование фактического состояния участка после предполагаемой рекультивации, выявление нарушений в последовательности и полноте работ, а также оценку воздействия на почвенный покров и биоценоз.

Вид экспертизы

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №85725

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-236415/19-5-1956

ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза по оценке объема, качества и потребительской ценности работ по разработке природоохранной документации и паспортизации отходов. В рамках экспертизы проводился детальный анализ соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. Исследовался комплект проектной документации, протоколы анализов и экспертные заключения для определения функциональности и применимости полученных результатов в целях экологической безопасности предприятия.

Вид экспертизы

Агробиологическая экспертиза, экономическая экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №82152

Завершена в мае 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-4662/2019

ООО "Твинкл групп", ООО "Элеонор"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества легкой промышленности (подушки), с выездом на осмотр и отбором образцов у разных сторон для лабораторных исследований и сравнительного анализа, а также оценка соответствия продукции действующим Техническим регламентам и ГОСТам. Проводились физико-химические и механические испытания образцов для определения гигроскопичности, воздухопроницаемости, размеров, массы, устойчивости окраски и содержания формальдегида, а также проверка маркировки на соответствие стандартам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!