Истринский городской суд Московской области | Дело №2-3738/2014
Объект исследования
Объектом исследования являлся полностью уничтоженный пожаром одноэтажный жилой дом с мансардой, размером 12×8 метров. Конструкция дома была деревянно-брусовой с металлической кровлей по деревянной обрешетке. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, стало полное уничтожение объекта к моменту осмотра, что потребовало проведения исследований исключительно по материалам гражданского дела и предоставленным фотодокументам.
- Жилой дом, общая площадь 108.9 кв.м, конструктив: бревна, тес, деревянные перекрытия, кровля из металлочерепицы.
- Электропроводка: внутренняя проводка выполнена двужильным кабелем ВВГ 2×1.5 мм в защитной гофре.
- Электрощитовое оборудование: пять однополюсных автоматов защиты на 16 А, электросчетчик.
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной экспертизы было установление причин пожара, его очага, оценка причиненного ущерба жилому дому и имуществу, а также проверка соответствия электромонтажных работ нормативным требованиям. Эксперты преодолевали сложности, связанные с полным отсутствием объекта на месте – дом был отстроен заново к моменту осмотра. Исследование проводилось на основе анализа материалов гражданского дела, фотографий, технической документации и заключений органов пожарного дознания.
В процессе работы применялись методики судебной пожарно-технической экспертизы, включая сравнительный анализ термических повреждений для определения очага возгорания и путей распространения огня. Для оценки ущерба использовался затратный подход с применением сметных методик, ресурсно-индексного метода и данных специализированных справочников оценщика (КО-ИНВЕСТ). Проверка электропроводки на соответствие проводилась по представленным фотоматериалам с учетом требований Правил устройства электроустановок (ПУЭ изд. 7), СНиП 3.05.06-85 и СП 30-102-99.
Вопросы на исследование
- Что послужило причиной возникновения пожара?
- Имеется ли причинно-следственная связь между возникновением пожара и аварийным режимом электросети?
- Определить причины оплавления электропроводки в месте пожара.
- Определить расположение очага возгорания в жилом доме и пути его распространения.
- Имелось ли надлежащее технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям?
- Имеются ли признаки нарушений требований пожарной безопасности, находящихся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и его последствиями со стороны лиц, эксплуатировавших жилой дом; сетевой компании; поставщика электроэнергии?
- Определить качество прокладки проводки в жилом доме, ее соответствие проекту и электротехническим требованиям (ПУЭ).
- Определить размер убытков, подлежащих возмещению в соответствии с условиями Договора страхования, причиненных жилому дому в результате пожара.
- В случае, если затраты на восстановление жилого дома превышает 75% действительной стоимости объекта страхования, определить стоимость остатков имущества, годных к использованию.
- Определить размер убытков, причиненных в результате повреждения имущества, находящегося в доме.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Пожарно-техническая экспертиза
- Товароведческая экспертиза
- Оценочная экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №11219
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-176022/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7800
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-9506/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9476
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014-28-536
Аннотация
Судебная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена в городе Москве для комплексной оценки нежилого помещения, расположенного в подвальной части многоэтажного здания. Основными задачами являлись определение рыночной стоимости объекта недвижимости по состоянию на март 2014 года, а также идентификация и анализ выполненных работ, относящихся к неотделимым улучшениям помещения. Кроме того, экспертами был осуществлен расчет амортизационной стоимости этих улучшений. В процессе исследования применялись методы сравнительного подхода для объективной оценки рыночной стоимости на основе анализа аналогичных объектов, а также строительно-технический анализ проектной и сметной документации для квалификации проведенных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №10084
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-119868/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9334
Никулинский районный суд г.Москвы | Дело №2-7680/14
Аннотация
Судебная комплексная товароведческая и строительно-техническая экспертиза проводилась по гражданскому делу с целью анализа напольной доски. В ходе исследования эксперты проверили материал изготовления доски, ее соответствие заявленным характеристикам и установленным нормативам, а также выявили имеющиеся дефекты. Была проведена оценка возможных причин возникновения обнаруженных недостатков, включая производственные дефекты, нарушения условий хранения, эксплуатации или технологии монтажа. Методы исследования включали визуальный осмотр образцов и сравнительный анализ с информацией производителя. Экспертиза позволила установить, что исследуемая доска, предположительно, изготовлена из дубовой древесины, но не является оригинальным продуктом указанной торговой марки. Были зафиксированы дефекты в виде трещин и механических царапин, причины которых могли быть разнообразными из-за уже имеющейся эксплуатации образцов. Данная работа важна для разрешения споров о качестве товаров и строительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №7874
Верховный суд Чувашской Республики | Дело №33-27/2014 (33-4613/2013;)
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости двенадцати земельных участков, расположенных в городе Новочебоксарск, Чувашской Республики. Задачей эксперта стало установление их стоимости по состоянию на 1 января 2013 года. В ходе исследования применялся сравнительный подход к оценке, включающий в себя анализ рыночной информации, поиск и корректировку объектов-аналогов. Экспертом были учтены такие ценообразующие факторы, как дата предложения, финансовые и продажные условия, местоположение, удаленность от центра, наличие инженерных коммуникаций и площадь участков. Работа осуществлялась в соответствии с действующими методическими рекомендациями и нормативно-правовыми актами в области оценочной деятельности.
Вид экспертизы
