Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №95622

Завершена в июне 2021 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-2160/2020

ООО "АСКОН-Системы проектирования", ООО "ИНТЕК"

Объект исследования

Объектами исследования выступали средства вычислительной техники и расположенные в них носители информации. Анализ проводился с целью определения наличия программных продуктов, сведений об их использовании, правообладателях и возможном применении средств для обхода лицензионной защиты. В ходе осмотра были выявлены особенности состояния некоторых из объектов, которые повлияли на процесс исследования.

  • Ноутбук HP (модель HP ProBook), оснащенный накопителем на жестких магнитных дисках (HDD) объемом 640 Gb. Осмотром установлено, что корпус устройства был вскрыт, а крышка под клавиатурой не закреплена.
  • Системный блок персонального компьютера (первый), содержащий твердотельный накопитель (SSD) объемом 256 Gb и накопитель на жестких магнитных дисках (HDD) объемом 3000 Gb. Обнаружено, что накопители внутри системного блока были не подключены к кабелям передачи данных и питания, а также не закреплены крепежными винтами. На твердотельном накопителе выявлено видимое механическое повреждение области разъема подключения, приведшее к его неработоспособности.
  • Системный блок персонального компьютера (второй), оснащенный твердотельным накопителем (SSD) объемом 256 Gb и накопителем на жестких магнитных дисках (HDD) объемом 3000 Gb. Аналогично первому системному блоку, накопители были не подключены и не прикручены. В ходе исследования твердотельный накопитель был определен как неработоспособный из-за множественных плохих секторов, что препятствовало успешному считыванию данных.

Город

Москва

Цель экспертизы

Проведение данной судебной компьютерно-технической экспертизы было направлено на разрешение ряда ключевых вопросов, определенных Арбитражным судом. Основной целью являлось установление наличия программных продуктов, в частности «Компас-3D», на представленных жестких дисках и твердотельных накопителях, а также выявление сведений о правообладателях этого программного обеспечения, датах и времени его установки, и информации о пользователях и использованных ключах. Дополнительно экспертам предстояло определить, присутствуют ли на носителях программы, предназначенные для обхода средств защиты от несанкционированного использования и копирования, а также исследовать механизмы их действия. Кроме того, ставилась задача определить последнее использование программного обеспечения «Аскон-Системы проектирования», узнать, какие документы были созданы или изменены с его помощью, и попытаться установить, какая организация могла использовать исследуемые персональные компьютеры и ноутбук. Этот комплекс задач требовал глубокого анализа цифровых данных и аппаратных средств.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом технических сложностей, включая неработоспособность двух из трех твердотельных накопителей, которые, предположительно, содержали операционные системы. Это обстоятельство существенно ограничило возможности по прямому анализу системных файлов и журналов на этих устройствах и потребовало применения специализированных методов для извлечения информации с доступных жестких дисков. Методология исследования включала в себя описание выявленных признаков объектов с графической фиксацией, использование специализированного программного обеспечения для блокирования записи на исследуемые накопители, побитовое копирование информации на стендовые накопители и последующий анализ этих копий в изолированной виртуальной среде. Детально изучались файловые и каталожные структуры, системные реестры, журналы операционных систем, а также проводился анализ цифровых подписей файлов программного обеспечения и файлов Prefetch для определения даты последнего запуска программ. Для верификации обнаруженных средств обхода лицензионной защиты были проведены контролируемые эксперименты на тестовом оборудовании. Основанием для проведения экспертизы послужило определение суда, а в работе использовались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированная практическая литература по компьютерно-технической экспертизе.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли на жестких дисках программные продукты, атрибутирующие себя как «Компас-3D»?
  2. Имеется ли на жестких дисках программное обеспечение, у которого в качестве правообладателей указано ООО «Аскон-Системы проектирования»? Если да, то какие сведения о правообладателях имеются в данном программном обеспечении?
  3. Какие сведения о дате и времени установки программных продуктов ООО «Аскон-Системы проектирования» имеются в представленных объектах?
  4. Какие сведения о пользователях программных продуктов, ключах установки и т.д. имеются в представленных объектах «Аскон-Системы проектирования»?
  5. Имеются ли на жестких дисках программы, предназначенные для «взлома» средств защиты ПО от несанкционированного использования и копирования? Если да, то какой механизм модификации или блокирования ими компьютерной информации?
  6. Когда последний раз использовалось ПО «Аскон-Системы проектирования»? Когда и какие документы были созданы в данной программе?
  7. Возможно ли установить какая организация могла использовать два системных блока ПК и один ноутбук?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №100246

Завершена в июне 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-60860/2020

АО "Федеральная пассажирская компания", АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза оборудования по установлению причин неисправностей контроллеров (коммутаторов) и сервера. Работа была выполнена путем анализа предоставленной технической и договорной документации, включая акты отказа в гарантийном ремонте, для определения наличия заводских дефектов или других причин отказа в гарантийный период, а также для оценки соответствия эксплуатационным требованиям и техническому заданию.

Вид экспертизы

Экспертиза №92596

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-114804/2020

ООО "РУССКОМ-ГРАФИКС", ООО "ТАНАИС РИТЕЙЛ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по комплексной оценке объема и качества выполненных работ по внедрению информационной системы «1С: Управление торговлей 8, ред. 11». В рамках исследования проводился детальный анализ программного обеспечения, предоставленного на флеш-накопителе, включая выгрузку информационной базы, ее загрузку и тестирование в специализированной программной среде «1С:Предприятие». Эксперты использовали методы описания и эксперимента для проверки соответствия реализованного функционала требованиям технического задания, условиям договора и дополнительных соглашений. Также изучалось наличие закрытых программных модулей и хронология изменений программного продукта, исходя из свойств файла и наблюдений на месте осмотра.

Вид экспертизы

Экспертиза №99808

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37659/2020

ПАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер", Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 23 по Московской области

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя рукописной подписи, расположенной в заявлении от 03 февраля 2020 года, адресованном ООО «ПОРТ 3». Исследование включало детальный микроскопический анализ штрихов подписи, а также выявление ее общих и частных признаков. Эксперты применяли традиционную качественно-описательную методику и графические методы для оценки характера выполнения подписи, включая определение наличия признаков так называемого "необычного письма". Был осуществлен сравнительный анализ исследуемой подписи с предоставленными экспериментальными и свободными образцами почерка и подписей руководителя ПАО «ТрансКонтейнер», выполненных в различных условиях, для определения тождества или различия исполнителя. Целью экспертизы было выявление, принадлежит ли спорная подпись упомянутому руководителю или она выполнена другим лицом, возможно, с подражанием.

Вид экспертизы

Экспертиза №103857

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-45291/20

ООО "Лифан моторс Рус",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению подлинности подписей в ряде договоров купли-продажи транспортных средств и актах приема-передачи к ним, выполненных от имени индивидуального предпринимателя. Исследование проводилось на основе электрофотографических копий документов, что потребовало применения специализированных методик. В ходе работы анализировались общие и частные признаки почерка, сравниваемые с предоставленными образцами почерка индивидуального предпринимателя. Часть изображений подписей была признана непригодной для исследования по причине низкого качества копирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №101912

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-16740/2019

, ООО "Заморский сувенир", ООО "Гранд Кенди"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели конфеты проводилась для определения наличия в исследуемой продукции признаков полезной модели, описанной в патенте Российской Федерации RU179676. Экспертами был выполнен сравнительный анализ формулы полезной модели и физических образцов конфет «Драже молочное JOYCO», реализуемых Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Кенди». В ходе работы применялся метод натурного осмотра объектов и детальный сравнительный анализ технических характеристик и описаний. Целью было установление факта использования каждого признака полезной модели, изложенного в независимом пункте патента, в продукте ответчика. Осмотр производился в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №93267

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020

АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.

Вид экспертизы

Экспертиза и аудит информационной безопасности, аппаратно-компьютерная экспертиза, экспертиза зданий и сооружений, (еще 27 ... )

Экспертиза №98134

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-124713/2020

ООО "РАЙТ ВЭЙС", АО "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М"

Аннотация

Проведена комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов по установлению исполнителя подписей и способа выполнения оттисков печати на доверенностях и других документах. Эксперты исследовали рукописные подписи с целью идентификации их исполнителя и выявления приемов намеренного изменения, а также технические характеристики оттисков печатей для определения их подлинности и способа изготовления. Для анализа применялись специализированные методики почерковедческой экспертизы кратких подписей и идентификации печатных форм, с использованием оптических приборов и программного обеспечения. Целью было ответить на вопросы суда относительно авторства подписей и происхождения оттисков печатей.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!